Bom, muito bom.
O “New York” abriu o placar na final da NBA, após estar perdendo por uma diferença de 14 pontos durante o terceiro quarto. 12ª vitória consecutiva! Tirou a vantagem do “San Antonio” de jogar em casa, e agora estão a três passos do primeiro campeonato em 53 anos.
Destacamos os heróis e anti-heróis do primeiro encontro.
Vencedor: Jalen Brunson no clutch
O que fica na memória é o final. No caso de Brunson, é inesquecível.
Acertou de três no primeiro lance, depois acertou novamente, mas desta vez sob a marcação de De’Aaron Fox. Por muito tempo. Errou seis arremessos seguidos e sofreu de verdade. Uma sensação horrível: você faz tudo como de costume, mas não adianta.
Durante a maior parte do primeiro jogo, tentou se livrar da marcação insistente, nem que fosse por um instante. Apenas para ver, mais uma vez, a bola bater no aro. À dor exclusivamente profissional, logo se acrescentou a física.
No final do primeiro quarto, quando Jalen estava com 1 de 7 em quadra, Landry Shamet empurrou Harrison Barnes embaixo da cesta, e ele caiu em cima do pé direito do armador do Knicks. Logo foi para o vestiário, perdendo cerca de cinco minutos de tempo real.
Ao voltar, converteu um floater difícil, mas caiu no chão e esticou a perna de forma estranha: Luke Kornet, que tentava bloquear o arremesso, atingiu o tornozelo esquerdo ao pousar. Vale dizer que o pivô dos Spurs estava olhando para outro lado. Mas isso não facilitou para Brunson. Ele se levantou como pôde, mancou até Scott Foster e disse algumas palavras carinhosas ao grande árbitro da NBA.
No final da primeira metade, marcou 11 pontos com 5 de 15 em quadra. Quase todos através de Carter Bryant. Um novato rápido, forte e atlético, que em cada série teve a chance de jogar na sua metade por 5-10 minutos. Braços longos, tronco forte, mas Brunson ensinou ao jovem boas maneiras. Para a recuperação.
No intervalo, o New York perdia por sete pontos, e no meio do terceiro quarto, por 14. Voltou pela defesa: fechou completamente a área dos três segundos, e o adversário não acertava de fora. No quarto período, alcançou o placar.
E foi aí que o princípio conhecido entrou em ação: leve Brunson até o último período com chances reais e não interfira. Silêncio, ratos, o gato está no telhado.
13 pontos nos últimos 12 minutos. Uma corrida pessoal de 8:0, após a qual assumiu a liderança por +8 a 6:07 do fim. Em honra ao San Antonio, não houve colapso: vocês fizeram 0:8, e nós 9:0. Recuperaram a liderança. Então, Jalen converteu um três pontos crucial do canto, e com 38 segundos restantes, deixou claro que era o fim: um arremesso pesado de 4,5 metros, +6, escrevam cartas.
30 pontos em 31 arremessos é ineficiente e analiticamente incorreto. Enquanto Kenny Atkinson e Daryl Morey reviram os olhos, Jalen Brunson supera os adversários.
Em um jogo defensivo apertado de playoff, memória e matemática são as primeiras a morrer. Não importa quantos você acertou antes (Jalen estava com 1 de 8 antes do três pontos crucial). Nos momentos decisivos, os arremessos ainda são divididos em certos e errados, não em bons e ruins.
Estatísticas e modelos avançados mudaram o basquete. Tornaram-no mais acessível e organizado, ditam as regras na temporada regular. Nos playoffs, felizmente, permanecem como pessoal de apoio dos verdadeiros senhores. Pelo menos por enquanto.
Os 31 arremessos de Brunson são um recorde para estreantes em uma série final desde as 41 tentativas de Allen Iverson no primeiro jogo da final de 2001.
Na final, só o resultado importa. Ele se destacou quando o New York mais precisava. Nos últimos 7 minutos e 30 segundos, marcou 13 pontos. O San Antonio, no mesmo período, conseguiu nove juntos.
Tamanho importa na NBA. Brunson, com 1,88m, explicou: primeiro, o tamanho da confiança, do caráter e do talento, e só depois o tamanho do calçado, da roupa e do resto. O último quarto do primeiro jogo provou: o tamanho do líder do Knicks é XXL. Independente da altura.
Frequentemente ouvimos que não se pode ensinar alguém a ter dois metros e dez. Pura verdade. Mas é possível superá-los.
O perdedor: Victor Wembanyama
Antes de tudo no ataque.
No meio do quarto período, o “San Antonio” estava cinco pontos atrás, Victor recebeu a bola no lado esquerdo e tentou passar para a cesta passando por Karl-Anthony Towns. Não deu certo – passe urgente para o canto do garrafão, rebote, alguns segundos depois, lançou um arremesso de três pontos do canto. Novamente para o canto do garrafão.
A NBA é conhecida por colecionar fatos e conquistas interessantes para todos os gostos. Bem, Wembanyama, possivelmente, se tornou o primeiro jogador a acertar duas vezes o garrafão em uma única posse de bola na série final.
Bobagem, é claro. Às vezes acontece coisa pior. Além disso, o ataque acabou resultando em uma cesta. Mas é especialmente revelador. O francês acumulou 26 pontos – o melhor resultado da equipe. O quadro é prejudicado por 6 de 21 arremessos de quadra (28,6%) e 2 de 9 arremessos de três pontos. Além de seis turnovers.
Apenas cinco tentativas foram feitas próximo à cesta, onde, devido ao seu tamanho, é praticamente impossível pará-lo sem cometer falta. Sugere um trabalho fraco da linha de fundo, e, portanto, da comissão técnica. A bola simplesmente não circulou, não chegou aos pontos favoráveis para Victor, o “Knicks” montou brilhantemente uma barreira perto da área de três segundos, oferecendo arremessos médios difíceis ou dribles no perímetro.
“Vou resolver isso”, disse Wembanyama animadamente após a sirene final. “Hoje eu joguei mal”.
Incrivelmente ágil e treinado para seu tamanho, mas falta-lhe clinicamente o manejo de bola e força nas penetrações. É muito difícil receber a bola longe da cesta e superar dois (às vezes mais) defensores no caminho para o garrafão. Tem que recorrer a arremessos médios. Sabe acertar, mas muito menos consistentemente. Hoje foi um dia sem acertos. Olhar para o mapa de suas tentativas é fisicamente doloroso. Afaste as crianças e os touros da tela.
“Precisamos criar espaço para suas penetrações, pressionar o garrafão e gerar ameaças por dentro”, disse o técnico principal do Spurs, Mitch Johnson. “Claro, o adversário trabalhou muito bem, atuou com dureza e confiança. Antes de tudo, precisamos lidar exatamente com isso”.
Sem produtividade no garrafão adversário, é muito mais difícil vencer a final. É hora de lembrar do princípio eterno: quanto melhor você arremessa, mais fácil é penetrar.
Hoje, o San Antonio converteu 11 de 43 tentativas de três pontos, muitas delas abertas. 25,5%, muito abaixo do normal. Quando a precisão estiver em dia, a dinâmica do ataque mudará e Victor respirará aliviado. Por enquanto, um merecido 0-1.
Destaque: Josh Hart
Robin Bobin Barabek
Sob o escudo, ele derrotou todos,
Tanto a vaca quanto o touro,
E o açougueiro torto.
E o carro, e o arco;
E a vassoura, e a pá.
E depois ele diz:
«Agora pegaram o escudo!».
Quase os três pontos mais dominantes nas finais dos últimos 10 anos! Um jogador de 1,96 m conseguiu 15 rebotes.
Acertou apenas uma das cinco tentativas de arremesso. E talvez tenha sido o melhor do “New York”. Pelo menos o mais consistente, abrangente e coerente.
Defendeu brilhantemente, especialmente na segunda metade. Dominou os rebotes e fez uma série de pequenas ações necessárias para recuperar de um déficit de -14. Bloqueios, trocas na defesa, interceptações, cobertura, apoio ao ataque precoce. Seis assistências, quatro roubos de bola, um bloqueio. Um impressionante índice de eficiência – +22 com ele em quadra.
Se não fossem suas faltas em excesso na primeira metade, talvez o “San Antonio” nem tivesse vantagem alguma.
Durante todo o quarto período, não tentou nenhum arremesso, mas conseguiu seis rebotes e três roubos de bola. Incluindo um crucial, após o qual Branson marcou aquela jogada difícil a 38 segundos do fim, colocando o time em +6.
Um dos problemas do SAS: não testaram suficientemente o arremesso de Hart, permitindo que ele fizesse apenas cinco tentativas e não atacasse no trecho final. Consequências certamente virão.
– É muito do seu estilo. Ele sempre foi assim. Não consigo explicar. Ele sabe fazer essas coisas em momentos decisivos. É esse tipo de jogador, – disse Branson ao ser questionado sobre a habilidade de Josh de virar jogos sem pontuar.
Ele se tornou o segundo jogador com 15+ rebotes, 5+ assistências e 4+ roubos de bola em uma final. O primeiro foi Larry Bird em 1986.
E também o jogador mais baixo com 15+ rebotes em uma final desde 1960. Naquela época, foi Elgin Baylor, com 1,96 m.
– Ele foi excelente. Olhem as estatísticas dele. Vários lances defensivos brilhantes, ajudou muito nas transições rápidas, – acrescentou o técnico do “Nicks”, Mike Brown.
Hoje, Hart foi uma mistura de Andre Iguodala da final de 2015 e dos melhores momentos de Derrick White. Depois de amanhã, espera-se um teste sério: dificilmente permitirão que ele faça apenas cinco arremessos.
Derrotados: os veteranos do “San Antonio”
É bom quando Dylan Harper, Julian Champenie e Stephon Castle marcam pontos com uma porcentagem decente. É muito pior se eles se tornarem quase as principais esperanças no ataque.
Harper impressiona há muito tempo, não pela defesa e pelo atleticismo, mas pelo fato de que não se pode ver nele um novato nem mesmo com um microscópio. Era muito interessante saber em que nível ele encontraria sua missão com o helicóptero. Nada disso: rodada após rodada, ele erra, perde a bola, permite infiltrações do canto – e, ao mesmo tempo, traz um benefício colossal. Impressionante.
Alguém tem que dizer isso: Stephon Castle lembra o jovem Russell Westbrook. Não pelo estilo e muito menos pela eficiência em sua metade da quadra. Mas pela energia, paixão e densidade extrema de ações por unidade de tempo: ajuda, estraga, corrige, erra, se vinga, perde e volta à luta.
Um mortal comum gastará mais tempo lendo a frase anterior do que ele para executá-la. Lapidar e polir é uma questão de tempo e bons professores. Parece que ambos estão disponíveis no Texas.
Champenie ajudou muito na primeira metade: cinco cestas de três pontos, contribuição significativa nos rebotes. Após o intervalo, na maior parte do tempo, ele enterrou a bola no aro e se tornou um alvo para Jalen Brunson, embora tenha se esforçado. Em geral, dois jovens com contratos de novato e um reserva dispensado pelo “Philadelphia” com salário mínimo apoiaram o atolado Wembanyama como puderam.
Ao contrário dos companheiros mais velhos, dos quais se espera mais em momentos difíceis.
Fox se esforçou na defesa, atormentou Brunson por muito tempo, mas não acertou nada além de três metros do aro. 3 de 13 em arremessos de quadra, 0 de 4 de três pontos. Adicione um par de perdas significativas – e o resultado é um desastre.
Parecia que Keldon Johnson havia secado para os playoffs, mas na verdade ele murchou. Algumas explosões curtas nas rodadas anteriores são insuficientes para a melhor temporada de reserva e o principal veterano do time. Hoje, ele definitivamente não entrou no jogo: cometeu faltas, errou, não criou nada por conta própria. Limitou-se a oito minutos.
Vassell, como sempre, se esforçou em sua metade da quadra, lutou nos rebotes e até pegou quatro rebotes ofensivos. A pontaria falhou: 1 de 6 do perímetro de um dos atiradores mais confiáveis é um luxo imperdoável em um jogo assim.
Os donos da casa, na prática, jogaram com seis jogadores e meio: os titulares e Devin Harper com 28 minutos. Harrison Barnes jogou 12 minutos, Luke Kornet 10, Keldon Johnson 8, e Carter Bryant se limitou a quatro. Os quatro juntos fizeram um coletivo Chet Holmgren: quatro pontos e três rebotes.
O “Knicks” confiou 33 minutos a Landry Shamet, 19 a Miles McBride. José Alvarado entrou muito bem, e Mitchell Robinson não colocou o dedo na boca: lutou honestamente nos rebotes e fez bloqueios. Em geral, em certo momento, era evidente: o “New York” simplesmente tinha mais energia. Corriam mais, arrancavam, antecipavam.
Talvez devido ao uso mais ativo do banco de reservas. Talvez devido à vantagem no tempo de recuperação: o SAS disputou sete jogos contra o “Oklahoma”, gastou muita energia e emoções. O mais provável é que seja um pouco de tudo.
Isso se reflete em indicadores indiretos. O “Spurs” perdeu a bola apenas cinco vezes antes do intervalo. Um ótimo número. O “New York”, por exemplo, perdeu oito vezes. Na segunda metade, o cenário mudou drasticamente: oito erros contra zero. Sim, após o intervalo, o finalista do Leste não perdeu a bola nenhuma vez.
Primeiro, elogiamos Mike Brown. Eles se reorganizaram, simplificaram o jogo: menos passes intermediários, mais clássico. Confiar a bola a Jalen Brunson, fazer bloqueios, não interferir. Por que isso funcionou?
Porque, em segundo lugar, quanto mais o tempo passava, mais o desejo do “San Antonio” superava a disposição. A energia era insuficiente: pouca pressão na bola, mais liberdade para o adversário. Brunson não recebeu tarefas complexas, e no um contra um no quarto período, ele parece trabalhar no ritmo “cinco por dois”.
E, no entanto, na primeira metade, eles sufocaram o oponente sem cometer faltas. Em 23 minutos, o “Knicks” executou um lance livre, e foi de Mitchell Robinson. O problema não eram os árbitros – eles realmente conseguiam, freavam, cobriam.
Mitch Johnson, que sobrecarregou o sexteto principal, é culpado aqui? Bem, talvez em parte. Os outros receberam honestamente seus trechos. Os veteranos não entraram no jogo.
Manter em quadra apesar do resultado e acreditar até o fim ou agir de acordo com a situação – é uma dor eterna para o técnico principal de esportes coletivos. O fardo é especialmente pesado: nunca se sabe como tudo teria se desenrolado com uma decisão diferente. Talvez não houvesse uma opção vitoriosa entre elas, e teria ficado pior. Mas o vermezinho voraz dentro de nós não se importa com esses detalhes: ele já está roendo.
Uma coisa é clara: após um dia, os mais velhos do “San Antonio” precisarão de mais. Vencer um “New York” assim, sem cestas de três pontos e sem a contribuição dos mais experientes, é extremamente difícil.
Vencedor: Mitchell Robinson
Quebrou o dedo mindinho em sua própria casa pouco antes do início da série final. Passou por uma cirurgia. Entrou no primeiro jogo com uma faixa enorme no braço. Trabalhou com dedicação nos trechos entre os quartos: 13 minutos, 2 pontos, 6 rebotes e uma falta. Não é muito, mas é um trabalho honesto.
Não importa tanto o que ele deu. Muito mais importante é o que ele evitou. A equipe teve duas saídas de qualidade enquanto Karl-Anthony Towns recuperava o fôlego e recarregava as energias. Ariel Hukporti não foi afetado, e não foi necessário experimentar combinações pequenas por necessidade extrema. Não se pedia mais de Robinson.
Suspeita-se que isso seja apenas por enquanto. O ponto fraco dos “Nicks” é evidente: muito depende de Towns, e ele tende a acumular observações pessoais. Perguntamo-nos quando Wembanyama vai esgotar suas forças sob uma carga brutal. Que Karl-Anthony não se desligue antes. Sustentar o céu é difícil, hoje ele se levantou do chão com visível esforço várias vezes. Só vai piorar.
A tarefa é extremamente complexa e responsável: evitar problemas com faltas, suportar o contato físico e não desperdiçar energia com trivialidades.
Acredita-se que, no futuro, a bola e Wembanyama se encontrarão mais frequentemente (pelo menos de vez em quando), e os jovens do “Spurs” vão mirar em Towns com entusiasmo. Será uma guerra de desgaste, e isso significa que Robinson será testado seriamente.
Vamos ver se o “New York” permitirá ser enganado.
Agradecimento especial pelo apoio aos usuários mike2000, RCT, Ахилл Кобе Браянта, 5litrovich, Никита Вахтанов, Виктор Шакуров, Виктор Меш, Filip J. Fry, roentgen, SeaQuest, Maxim 1989, Денис Кёнигсберг, Олег Шибанов, Юрий Бабкин, Николай Зеленкин, Кирилл Егупов, safe1q, forkraft, Максим Дзюбак, Nikadimus, Indurain Larraya, Artem Horbay, Эстрин Михаил, eg.pl0tnikov, Santy-44, alex_v_f, lepigor91, the_sage, Sergio023, obozrevatel83, бригадир, ₽sssanderrr, a-fon, Стас Никитин_1116570370, Prekrasnoe_utro, mike2000, sssanderrr ❤️
