Com o que o ‘Boston’ chega à entressafra da NBA? – Salários na NBA

Este material é um post complementar à atualização da folha de pagamentos da NBA para a próxima temporada. Não há uma análise profunda de contratos e rumores – é mais uma “preparação da contabilidade em voz alta”, uma avaliação básica do elenco, salários e perspectivas do clube no mercado de verão. Todos os dias, até o draft, será publicado um pequeno texto sobre cada uma das 30 equipes.

Não vamos nos deter em detalhes sobre como o “Boston” chegou a essa folha de pagamentos. Isso já foi analisado com os mínimos detalhes.

Os torcedores dos “verdes” até podem se convencer de que a queda absurda no quinto jogo da série contra o “Philadelphia” foi uma benção e salvou o “Boston” de um narrativa pior. Veja como todos os especialistas exigem que o “Oklahoma” praticamente dispense Holmgren – isso após uma final de sete jogos no Oeste! Quanto mais avançamos nos playoffs, mais altos são os fracassos, e ninguém mais olha para o contexto.

Agora, imagine se o “Boston” tivesse perdido não para o “Philly” após um 3-1 na primeira rodada, mas para o “New York” na segunda – talvez até com o mesmo placar (por que não? no ano passado, uma versão mais fraca do “Knicks” atropelou uma versão mais forte do “Celtics”). Haveriam pedidos para desmontar o time, recomeçar do zero, afinal, o rival da divisão disparou na frente, tudo já está perdido, precisamos entrar em uma nova janela de campeonato daqui a 5 anos, vocês viram essa vumbunuamba no oeste?

…No entanto, a gestão do “Celtics” convence, por enquanto, de que não faz movimentos precipitados e emocionais. A derrota para o “Philadelphia” trouxe o time de volta à terra após expectativas exageradas – exatamente onde o “Boston” deveria estar no verão de 2026. Tudo, basicamente, conforme o planejado.

E o plano é o seguinte.

O Boston, considerando o novato do draft de 2026, tem um elenco completo de 15 jogadores sob contrato. No entanto, seis deles estão em contratos mínimos não garantidos. Shulg e Williams podem até ser convertidos de volta para acordos bilaterais. Walsh e Kete não correm risco de corte. Para o pivô português, há dois cenários para o desenvolvimento de uma colaboração de longo prazo:

• recusar a opção, renegociar um novo contrato neste verão e perder todo o espaço livre antes do imposto;

• estender a opção para 26/27 e oferecer uma extensão a partir de 27/28 – mas ela será mais cara.

O único agente livre é outro pivô, Vucevic, que não será mantido.

A própria ausência de um big man forte é uma lacuna evidente no elenco do Celtics, então tudo dependerá do humor dos chefes. Sim, financeiramente, seria bom para o Celtics se livrar do status de reincidente fiscal e, a partir de 2027, pagar impostos na taxa normal. Mas, em termos de competir por posições altas, o Boston não gastou suas escolhas, tem flexibilidade em trocas sob o primeiro teto rígido (209 milhões), uma exceção comercial de 27,7 milhões, na qual diferentes jogadores interessantes podem se encaixar (mas, para usá-la, será necessário abrir mão de Hauser). Até mesmo os direitos de Bird sobre Vucevic podem ser úteis em um sign-and-trade (mas é pouco provável). Atividade é esperada. Sua intensidade pode variar.

Quanto a uma troca por algum Giannis – isso é quase impossível sem perder Brown (ou Tatum). Matematicamente, o Boston pode se encaixar, oferecendo White, Hauser e alguns jovens jogadores. Mas esse é um cenário muito complexo, que exige não apenas equilibrar os números, mas também montar um pacote valioso. E o Boston não tem um ativo principal para trocar por outra estrela. Apenas trocar uma por outra. O efeito disso, como mostra a história da NBA, quase sempre é negativo.

Análises anteriores estão disponíveis no feed do blog .