Basquete

Com o que o ‘Houston’ chega à entressafra da NBA? – Salários na NBA

Este material é um post complementar à atualização das folhas de pagamento da NBA para a próxima temporada. Não há uma análise profunda de contratos e rumores – é mais uma “preparação da contabilidade em voz alta”, uma avaliação básica do elenco, salários e perspectivas do clube no mercado de verão. Todos os dias até o draft, sairá um pequeno texto sobre cada uma das 30 equipes.

O “Houston” foi chamado de vencedor da última entressafra. Talvez este verão seja muito mais importante.

Jogador 2026/27 2027/28 2028/29 2029/30 2030/31
Kevin Durant 43,9 mi 46,1 mi
Alperen Şengün 35,6 mi 37,3 mi 39,0 mi 39,0 mi
Fred VanVleet 25,0 mi
Jalen Smith 23,6 mi 21,8 mi 23,6 mi 25,5 mi 27,4 mi
Dorian Finney-Smith 13,3 mi 13,3 mi 13,3 mi
Steven Adams 13,0 mi 11,9 mi
Amen Thompson 12,3 mi RSA
Reed Sheppard 11,1 mi 14,0 mi RSA
Clint Capela 7,0 mi 7,4 mi
J.D. Davison 2,6 mi
39ª escolha
53ª escolha
Tristen Newton TW
Total de salários: 187,5 mi 152 mi 76 mi 64 mi 27 mi
até o imposto: 13 mi
até o 2º avental: 33 mi
Siglas: Não garantido / Opção da equipe / Opção do jogador / Dispensado / TW = Bidirecional
Cap holds: Agente livre / RSA = Restrito / Escolha da primeira rodada / Multa por vaga em branco na folha

Kevin Durant é um dos maiores jogadores da história. Isso é tão incontestável quanto o fato de que, na última campanha bem-sucedida nos playoffs, ele tinha 30 anos. Desde então, apenas duas séries vitoriosas em sete anos, com um total de 13-15. Para comparar, Curry, a partir dos 31 anos, tem 6 séries vitoriosas, 27-20. Jimmy Butler também tem 6, 29-28. Harden (Harden!) tem 5 séries vitoriosas e 32-31. Nem vale comparar com LeBron. O único “consolo” é que Kawhi tem um resultado ainda pior.

E, no entanto, o “Rockets” não parece ter contratos ruins. Uma temporada regular mais do que adequada, com 50+ vitórias, considerando as lesões. As escolhas de draft após esta temporada já não devem nada a ninguém, e até há reservas.

Mas em que estado está o “reforço” – VanVleet, que retornou após perder a temporada? E ele ainda tem uma opção de jogador (mesmo que não a exerça, o “Rockets” não terá espaço no teto salarial). Adams aguentará outra temporada para novamente assustar a liga com um elenco gigante, com Durant como defensor? Kevin estará novamente em seu próprio mundo, enquanto os outros jogadores formam uma equipe separada? Şengün manterá o título de jogador mais superestimado da NBA (não é minha opinião, são os resultados de uma pesquisa com jogadores)?

O que fazer com o agente livre restrito Eason? O “Rockets” terá apenas 10 milhões antes do imposto de luxo após a assinatura de dois novatos do draft.

Jabari Smith teve uma extensão com uma redução especial para a temporada 27/28 – isso significa que a equipe terá apenas um ano, e no próximo verão pode haver uma reformulação? Ou será que Jabari Smith tem apenas algumas horas antes de ser trocado?

O “Rockets” é um jogador real em possíveis negociações por uma estrela da NBA ou está segurando demais os jovens?

E em negociações por estrelas descartadas como Morant? (no prazo final, eles foram fortemente contra essa ideia)

Amen Thompson mereceu a extensão máxima?

Perguntas contínuas, que individualmente são resolvidas sem muito esforço, mas juntas formam o quadro de um clube que não tem estratégia. O “Houston” precisa analisar objetivamente a temporada passada; na nova, meias medidas já não salvarão. Ou você tem Durant-VanVleet-Adams, que, como a prática mostrou, podem nem jogar nos playoffs; ou você tem um elenco jovem de Shenault, Thompson, Sheppard (e Smith?), que ainda não vencerá nenhuma série no Oeste.

O gerente geral Stone trabalha no clube há 20 anos, presenciou todos os movimentos de Morey, então não há necessidade de se preocupar com a situação da folha salarial – o “Rockets” sempre inventa algo. A preocupação aqui é apenas com a qualidade do elenco.

Análises anteriores estão disponíveis no feed do blog .

Ângelo Almeida

João Pedro Silva é um renomado jornalista esportivo português, formado… More »

Artigos relacionados

5 Comentários

  1. Stone parece estar tentando sentar em várias cadeiras ao mesmo tempo. Infelizmente, não está dando muito certo. E ele não será demitido, o que também é uma pena, pelo menos por enquanto, assim como Udoka.

  2. Houston é um grande enigma. Em condições iguais, parece que eles pararam de evoluir. Isso vale tanto para os jogadores quanto para o técnico. Dá a impressão de que, ao conseguir Durant, eles acharam que o trabalho estava feito, que a sorte estava lançada. A lesão de VanVleet foi uma perda significativa, mas a falta de vontade de compensar essa perda foi um grande erro. Parecia haver muita confiança de que Shenlt seria um armador completo e que Shepard seria um reforço vindo do banco. Mas isso não funcionou muito bem ao longo da temporada, e no final, parou de funcionar completamente.
    E Durant continuou sendo Durant. Passou a jogar o seu próprio jogo, que só ele entende.
    Há uma sensação de que na próxima temporada tudo vai desmoronar de vez, com trocas e uma reconstrução iminente.

    1. Bem, depende do que se entende por reconstrução: se for trocar todos os líderes e afundar no fundo, sou contra essa abordagem. Não entendo essa posição dos especialistas de sofá: se o time não é candidato ao título, então é preciso necessariamente trocar todos e tankar. O que há de errado em começar sendo um time de playoffs e depois buscar alguém no mercado ou trocar?
      O núcleo jovem de Houston é bom, e ninguém foi super valorizado – Smith e Shenlt juntos custam mais ou menos o mesmo que um Embiid, e entre os contratos significativos ainda tem Kessa e VanVleet, mas falarei deles mais abaixo:
      A próxima temporada será reveladora no contexto da viabilidade desse modelo, com Durant como franco-atirador e um armador de qualidade.
      Se tudo isso funcionar (o que, pessoalmente, duvido), teremos mais um candidato, no mínimo, à final da conferência.
      Se o modelo for viável, mas VanVleet e/ou Adams já não aguentarem a temporada regular e os playoffs por questões de saúde, VanVleet deve ser liberado/trocado durante a temporada, e é preciso buscar um jovem talento para a posição de pivô titular.
      Se o modelo com Durant não funcionar (no que quase tenho certeza), que ele faça as malas e vá em alguma troca – não se conseguirá muitos ativos por ele (mas também não o adquirimos por um preço muito alto), e Kessa não tem status para ditar condições em uma troca, então, no geral, pode haver muitas opções interessantes – no pior dos casos, pode-se simplesmente limpar a folha salarial em 2027, se livrando de Durant e fazendo barulho no mercado de agentes livres.
      Enfim, não vejo sentido em uma reconstrução completa, mas uma reconstrução pontual nos próximos dois anos é simplesmente inevitável, e a situação da folha salarial oferece a flexibilidade necessária para isso sem ficar de fora dos playoffs.

  3. O que está acontecendo, de novo a culpa é do Durant. Ele jogou apenas 1 partida nos playoffs e novamente foi o melhor em quadra pelos Rockets. E onde estavam todos os outros?

  4. Bem, depende do que se entende por reconstrução: se for trocar todos os líderes e afundar no fundo, sou contra essa abordagem. Não entendo essa posição dos especialistas de sofá: se o time não é candidato ao título, então é preciso necessariamente trocar todos e tankar. O que há de errado em começar sendo um time de playoffs e depois buscar alguém no mercado ou trocar?
    O núcleo jovem de Houston é bom, e ninguém foi super valorizado – Smith e Shenlt juntos custam mais ou menos o mesmo que um Embiid, e entre os contratos significativos ainda tem Kessa e VanVleet, mas falarei deles mais abaixo:
    A próxima temporada será reveladora no contexto da viabilidade desse modelo, com Durant como franco-atirador e um armador de qualidade.
    Se tudo isso funcionar (o que, pessoalmente, duvido), teremos mais um candidato, no mínimo, à final da conferência.
    Se o modelo for viável, mas VanVleet e/ou Adams já não aguentarem a temporada regular e os playoffs por questões de saúde, VanVleet deve ser liberado/trocado durante a temporada, e é preciso buscar um jovem talento para a posição de pivô titular.
    Se o modelo com Durant não funcionar (no que quase tenho certeza), que ele faça as malas e vá em alguma troca – não se conseguirá muitos ativos por ele (mas também não o adquirimos por um preço muito alto), e Kessa não tem status para ditar condições em uma troca, então, no geral, pode haver muitas opções interessantes – no pior dos casos, pode-se simplesmente limpar a folha salarial em 2027, se livrando de Durant e fazendo barulho no mercado de agentes livres.
    Enfim, não vejo sentido em uma reconstrução completa, mas uma reconstrução pontual nos próximos dois anos é simplesmente inevitável, e a situação da folha salarial oferece a flexibilidade necessária para isso sem ficar de fora dos playoffs.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo