«Você se comporta como um palhaço». Estrela da NBA contra jornalista barulhento – uma briga que não dá para ganhar – Falta pessoal

Vibe da entressafra.

O ala do Boston, Jaylen Brown, teve uma temporada intrigante. No campeonato regular, ele surpreendeu com uma atuação confiante na ausência de seu companheiro de equipe, a estrela Jayson Tatum. Brown foi o rosto dos Celtics, que superaram as expectativas e continuaram sendo uma força significativa no Leste da NBA.

Na primavera, Tatum retornou à equipe e causou confusão na distribuição de papéis dentro do Boston. À medida que recuperava a forma, ele novamente deslocou Brown do pedestal de líder e primeira opção. No final, nos playoffs, os Celtics vacilaram e perderam a série da primeira rodada para o Philadelphia, desperdiçando uma vantagem de 3-1. Brown, nos três jogos finais, acertou apenas 41% dos arremessos e converteu 6 de 19 tentativas de três pontos (31%). No sexto jogo contra os Sixers, Brown recebeu uma pontuação GameScore de 2,4 pontos pelo Basketball-Reference – o segundo pior resultado da temporada para ele.

E então, Brown continuou a deixar os fãs dos Celtics atordoados durante a entressafra.

Enquanto o mundo do basquete acompanhava as finais de conferência e se preparava para a gigantesca batalha na final da NBA, nos bastidores, outra batalha se desenrolava – estranha, mas muito característica dos tempos atuais.

Brown fez um balanço da temporada e irritou um polêmico apresentador de TV

A derrota dos “Sixers” foi um golpe doloroso para os torcedores do “Boston”. O sal na ferida foi o fato de que o “Philadelphia” acabou sendo eliminado dos playoffs após ser derrotado pelo “New York” em quatro jogos.

Discutir quem seria o vencedor na série “Knicks” contra “Celtics” já é uma área de especulação. Mas é bastante razoável supor que o “Boston” teria imposto uma luta ao “New York”. Isso torna ainda mais frustrante avaliar a temporada do “Celtics” como um todo, que primeiro deu uma esperança inesperada e depois a esmagou.

Mas Jaylen Brown chamou a temporada passada de sua favorita.

“Vocês podem me citar – essa foi minha temporada favorita na carreira. Estou pronto para falar sobre isso ainda mais e manter minha posição”, declarou Brown durante sua transmissão ao vivo.

Por um lado, a lógica de Brown é compreensível:

1. Nem toda temporada precisa ser considerada um fracasso se não terminar com um campeonato;

2. Brown foi o centro das atenções durante a maior parte da temporada e confirmou suas habilidades, que o permitem ser um jogador de nível topo;

3. O Celtics se uniu e alcançou o sucesso em meio a previsões céticas dos especialistas antes da temporada.

No entanto, o reconhecimento gerou rumores de que Brown poderia mudar de equipe na entressafra. Rumores que Brown tentou imediatamente reprimir: “Eu amo Boston, temos um ótimo relacionamento com Brad Stevens. Se dependesse de mim, eu jogaria pelo Celtics por mais 10 anos”.

E tudo estaria bem, mas a estrela do Celtics foi atacada pelo polêmico apresentador de TV Stephen A. Smith – esse é alguém que não coloca o dedo na boca quando se trata de declarações controversas.

Até mesmo o fato de se comunicar com os fãs após a derrota pareceu irresponsável para o jornalista.

“Ano favorito, sério? Você foi eliminado na primeira rodada dos playoffs! O Celtics tem uma história grandiosa, e vocês escreveram nela a primeira derrota após uma vantagem de 3-1 na série. Isso nunca tinha acontecido antes! E uma das principais estrelas da equipe declara, 24 horas após a derrota, que gostou de tudo. Não depois de seis meses ou pelo menos um mês. Não, 24 horas depois! Isso não pode ser feito.

Jaylen, você acha que Tatum simplesmente apareceu no nosso programa First Take, e não no seu stream? Você está, basicamente, dizendo que gostou da temporada em que seu principal companheiro de equipe estava ausente devido a uma lesão grave. Você deveria ter ficado em silêncio e ido de férias. A menos que esteja tentando provocar uma troca…”

Brown já pagou por seus comentários durante streams – a NBA o multou em 50 mil dólares por criticar a arbitragem na série entre Celtics e Sixers. Brown achou que os árbitros tinham alguma antipatia pessoal por ele, enquanto Embiid conseguia faltas com atuação teatral.

Smith não perdeu a oportunidade de repreender Brown por criticar os árbitros:

“O Boston não perdeu a série por causa de flopping. O Boston perdeu por causa da teimosa crença em arremessos de três e ações estúpidas no final dos jogos. Eles chutaram uma bola de três após a outra e erraram 6-7 arremessos seguidos no jogo decisivo. Eles desperdiçaram sua chance. E agora não é o melhor momento para falar sobre as faltas em Embiid”.

Conflito se transforma em debate sobre a essência do jornalismo

Um atleta expressou sua opinião, e um jornalista comentou sobre ela. Normalmente, tudo termina aí, mas, neste caso, a situação se transformou em um conflito à distância.

Brown partiu para o ataque – desafiou o oponente a abandonar a profissão de uma vez por todas.

“Eu deveria ter ficado calado? Eu ficarei em silêncio quando você mesmo se calar e encerrar sua carreira. Pelo menos alegra as pessoas com isso”, escreveu Brown nas redes sociais.

Smith, inicialmente, ignorou o desafio ousado e repetiu sua reclamação original contra Brown:

“Há pessoas que te protegem, mas você nem percebe isso. Você está fazendo barulho sem motivo, mesmo que nem uma semana tenha passado desde a eliminação nos playoffs. Você já está em casa! Um campeão e MVP da final chama de temporada favorita aquela em que foi eliminado na primeira rodada. O problema aqui não sou eu, é você. Você mesmo disse isso. Aproveite a entressafra.

Brown continuou no ataque:

«Minha proposta ainda está de pé. Se você quer que eu pare de transmitir, cale-se e saia das telas. Você não é jornalista. Que se dane o Stephen A. Você tem sua própria plataforma e age como um palhaço. Onde está a análise ou a discussão sobre basquete nas suas palavras? Essas perguntas não são só minhas.

Que esse idiota se aposente de uma vez. Ele é o rosto do jornalismo clickbait. Talvez, com a saída dele, algo mude. Talvez, depois dele, consigamos expulsar outros idiotas como ele da profissão. Não se trata nem de ética jornalística, mas de simples responsabilidade pelo lixo que eles produzem».

O conflito entre Brown e Smith nos leva de volta à discussão sobre os “novos mídia”, que JJ Redick e Draymond Green promoveram há alguns anos. Eles argumentavam que o formato de programas de TV com títulos sensacionalistas e opiniões controversas deveria ficar no passado. Se analisarmos as reclamações de Brown contra Smith, chegamos à mesma conclusão.

Na superfície, estão as citações do jogador de basquete, que se sentiu ofendido pela crítica dirigida a ele.

Mas há outro ângulo – por exemplo, Smith ironizou o hábito de Brown de se comunicar com os fãs por meio de streams: «Você ganha dezenas de milhões e fica em algum porão assistindo a vídeos com imagem e som ruins. Melhor vir para o estúdio, onde há câmeras decentes, além de diretor e produtor».

O próprio fato de Brown se comunicar com os assinantes no Twitch parece ser um desejo antigo dos jogadores de “assumir o controle”, ou seja, expressar suas opiniões através de sua própria plataforma, sem restrições de formato. É por isso que LeBron e outros jogadores da NBA adoraram os podcasts, com sua liberdade de expressão sem críticas e oposição. Os jogadores não querem participar de debates, e Smith ganha a vida desafiando todos de forma barulhenta.

Mas, em sua atitude condescendente com o jogador de basquete, Smith acabou invadindo um território que não agradou nem mesmo aos seus colegas.

«No seu canal, você tenta fazer o mesmo que eu. Quer que eu faça jornalismo? Tenha cuidado com o que deseja. Você quer que eu fale sobre os relacionamentos no vestiário e o que a organização pensa de você? Talvez até sobre o que os torcedores da sua cidade pensam de você e como o Tatum te trata?» – ameaçou Smith ao jogador do Boston.

O tom foi criticado por outro mestre do gênero polêmico, Nick Wright.

«Falar com os jogadores como se fosse o chefe da máfia e avisá-los para terem cuidado com as palavras… Por causa disso, todos nós parecemos mal. Se você tem informações reais sobre o relacionamento entre Tatum e Brown, apresente-as», advertiu o colega Wright.

No final, Brown fez uma nova proposta a Smith:

“Por que não organizamos um debate – mídia tradicional contra atletas. Vamos realizar um encontro diante de uma audiência em um território neutro, como Harvard ou MIT. Lá, discutiremos tudo. Vamos ver quem sairá vencedor. Deve ser simples, afinal, sou apenas um musculoso estúpido”.

Não fica claro por que o jogador de basquete estava tão ansioso para confrontar o jornalista em um ambiente familiar para ele. Smith não é tão imprudente a ponto de desafiar um jogador da NBA para um jogo um contra um. Sob esse ponto de vista, o rage-baiting e o trolling de Smith podem ser considerados bem-sucedidos.

Jayson Tatum foi “pescar” após a eliminação dos playoffs – mas acabou fisgado pelo próprio anzol.