Alexander Zverev percorreu um longo caminho até a vitória em um torneio do Grand Slam. Ele precisou de 41 participações em chaves principais (superado apenas por Goran Ivanisevic – 48) e 125 partidas em Grand Slams (o maior número da história).
Aos 29 anos, ele é o quinto na lista dos campeões mais velhos a conquistar o primeiro título.
Com essa vitória, ele mudou não apenas o rumo de sua carreira, mas também o cenário da geração de tenistas nascidos na década de 1990.
Se antes o melhor entre eles era claramente Daniil Medvedev, agora não é mais.
Zverev tem mais títulos no geral, mais títulos importantes, e ainda tem o ouro olímpico. No geral, ele é apenas o quarto homem na história a vencer nas quatro principais categorias de torneios – Grand Slam, Masters, Finals, Olimpíadas. Antes dele, apenas Andre Agassi, Andy Murray e Novak Djokovic conseguiram isso.
Por outro lado, Zverev nunca foi o número um do mundo, enquanto Medvedev liderou o ranking por 16 semanas.
Além disso, Daniil tem uma vitória na Copa Davis.
Então, quem deles alcançou mais?
Finalmente, as pessoas estão começando a se afastar do amor cego e a considerar indicadores objetivos. Zverev é o líder de sua geração. Ele é criticado por falta de coragem e mentalidade fraca em momentos cruciais, embora toda a sua geração tenha problemas semelhantes. Parte deles ainda joga pior. No entanto, Zverev é, de longe, o jogador mais consistente depois de Sinner, Alcaraz e Djokovic. Ele consistentemente vence oponentes de nível igual ou inferior ao longo de sua carreira. Sim, ele perde para alguns tenistas em seus momentos de auge, mas, ao contrário do favorito de muitos, não é eliminado ano após ano na primeira rodada do Grand Slam. Além disso, todos esquecem que Sascha tem diabetes e ainda consegue competir com os outros apesar da doença.
Então, um tenista mais consistente e regular, que vence quem deve vencer e perde para quem provavelmente perderia, é visto e avaliado pior do que tenistas que podem ser eliminados na primeira rodada todos os anos, perder para jogadores fora do top 100, mas ter um jogo da vida contra um top, apenas para perder na rodada seguinte.
Zverev simplesmente tem uma bandeira diferente…
Não nos esquecemos que na final do US Open, Medvedev derrotou um Djokovic em seu auge. E não apenas derrotou, mas dominou, sem ceder nenhum set. O único jogador que me lembro de ter feito o sérvio de ferro chorar como uma criança. Isso não é como o desafiante Cobolli, com uma chave tão fácil quanto a do Zverev. E até mesmo com esse desafiante, Kisochnin jogou cinco sets. Então, a questão da supremacia permanece aberta, especialmente porque ambos continuam jogando.
E nas duas finais vitoriosas, Zverev provavelmente derrotou Cobolli e Cecchinato, certo?
Djokovic perdeu para si mesmo em primeiro lugar
Nas outras duas finais, ele derrotou Medvedev com confiança por 3-0
Ambos são muito bem-sucedidos
Vou adicionar mais uma dimensão – a quantia de prêmios em dinheiro ao longo da carreira, a de Zverev é significativamente maior, aliás (em 14 milhões)
E nas duas finais vitoriosas, Zverev provavelmente derrotou Cobolli e Cecchinato, certo?
Djokovic perdeu para si mesmo em primeiro lugar
Nas outras duas finais, ele derrotou Medvedev com confiança por 3-0
Zverev é muito parecido com Murray – rapidamente se destacou nos Masters, onde ocasionalmente vencia os grandes, mas nos Grand Slams, havia uma completa falta de concretização e eu diria até fracasso (no caso de Zverev)
Por outro lado, há Thiem, que sofria nos Masters (assim como Wawrinka), mas nos Grand Slams derrotou Nole em cinco sets em Roland Garros, perdeu em cinco sets na final do Australian Open 2020, perdeu em cinco sets para Rafa no US Open, derrotou Rafa em três sets no Australian Open 2020 e, em geral, seu caminho Nadal-Zverev-Djokovic é uma clássica de ouro do tênis, cada partida é poesia de backhand de uma mão.
Enfim, Thiem é mais ou menos Wawrinka, que brilhou nos Grand Slams, Zverev é mais ou menos Murray, que brilhou nos Masters, e Medvedev é Medvedev
Em termos de estatísticas, Zverev é um pouco melhor agora, mas em termos de qualidade, Medvedev é superior devido à concorrência com os grandes nos Grand Slams. Zverev tem um desempenho muito ruim nisso.
Duas vitórias, o penúltimo jogo de Rafa em sua carreira e um Nole lesionado no Australian Open 2025
E as estatísticas contra Medvedev são simplesmente esmagadoras
Comparação justa.
Mas Kisochnin está muito mais próximo de Murray
do que o chorão está de Stan
e Depende de quais grandes você está comparando
Zverev derrotou o TOP Alcaraz (pelo menos duas vezes em Grand Slams)
Medvedev tem um Sinner meio cansado no Wimbledon + Alcaraz no US Open
Zverev enfrentou Rafa ainda com ~17 anos no Australian Open
Teve algumas batalhas com Djokovic
Nos Masters, ele enfrentou Rafa, Federer e Djokovic, especialmente
Medvedev venceu seus Masters contra jogadores sem expressão
Agora, a situação é tal que Zverev pode facilmente conquistar seu segundo Grand Slam este ano, Karatsev está lesionado, e Sinner tem problemas com o calor.
Ele não passou das oitavas de final em Wimbledon, e no US Open também, lá Daniil já não será pior
Ele não passou das oitavas de final em Wimbledon, e no US Open também, lá Daniil já não será pior
Por que compará-los? Ambos são ótimos tenistas, venceram muita coisa. Eles ainda estão jogando, podemos compará-los quando terminarem, para ver quem venceu mais. Agora não faz sentido, especialmente porque Sascha começou a jogar em alto nível dois anos antes, já vencia Masters, enquanto Daniil mal havia entrado no top 100 na época.
Zverev simplesmente tem uma bandeira diferente…
Comparação justa.
Mas Kisochnin está muito mais próximo de Murray
do que o chorão está de Stan
e Depende de quais grandes você está comparando
Zverev derrotou o TOP Alcaraz (pelo menos duas vezes em Grand Slams)
Medvedev tem um Sinner meio cansado no Wimbledon + Alcaraz no US Open
Zverev enfrentou Rafa ainda com ~17 anos no Australian Open
Teve algumas batalhas com Djokovic
Nos Masters, ele enfrentou Rafa, Federer e Djokovic, especialmente
Medvedev venceu seus Masters contra jogadores sem expressão
Zverev tem títulos em duas superfícies diferentes distribuídos de forma relativamente uniforme, 15-10 entre quadra dura e saibro, enquanto Daniil tem um enorme desequilíbrio em favor de uma, quadra dura (21-1-1). E aquele título em Roma é fortemente desvalorizado por suas frequentes eliminações na 1ª rodada de Roland Garros, que somam 7 até seus 30 anos, sem nenhuma devido a lesões ou doenças, todas foram por desempenho. E quem estava lá? Vários Bonzi e jogadores do segundo escalão, com todo o respeito a eles. Até mesmo em 2023, ele conseguiu fazer isso.
Sascha é um tenista mais versátil, portanto, com estatísticas relativamente próximas, ele é, sem dúvida, o melhor de sua geração, nascida na década de 1990.
Não nos esquecemos de outra grande conquista de Daniil. Um jogador cujo ponto forte é a quadra dura, onde conquistou 5 Masters, um Grand Slam + 5 finais de Grand Slam, o ATP Finals e um total de 21 títulos, tem um histórico terrivelmente negativo contra o velho Rafa. Além disso, ele conseguiu perder para ele na final do Australian Open em quadra dura depois de estar vencendo por 2-0 e, ainda mais impressionante, no ATP Finals, quando estava sacando no terceiro set com 5-1 40-30*, ou seja, tinha uma vantagem de dois breaks e um match point ))
Eu nem sei qual derrota foi pior, essa ou quando Omega entregou ao Rafa lesionado em 2022 o terceiro jogo do grupo por 0-2 de forma tão evidente que deveria ter sido investigado por suspeita de combinação de resultados.
Um lutou em finais contra os grandes e uma vez contra Sinner – o outro simplesmente desistiu.