Tênis

Zverev é campeão de Roland Garros! Conquistou o título tão esperado – De fio a pavio

Isso finalmente aconteceu – Alexander Zverev, aos 29 anos, conquistou seu primeiro título em torneios do Grand Slam!

Isso foi precedido por uma carreira longa e muito bem-sucedida, durante a qual Zverev conquistou o título de melhor da história a nunca ter vencido um Grand Slam. Porque ele tinha tudo o resto: muitos Masters, dois títulos no torneio final, ouro olímpico.

Nos Grand Slams, Zverev perdeu três finais antes disso. No US Open de 2020, ele liderou por 2 sets a 0 e sacou para o título contra Dominic Thiem. Em Roland Garros 2024, liderou por 2 sets a 1 contra Carlos Alcaraz. No Australian Open de 2025, foi derrotado sem chances por Jannik Sinner.

Este ano, Zverev teve, possivelmente, o melhor início de temporada de sua carreira, mas perdeu tantas vezes para Sinner que parecia estar inquestionavelmente para trás.

Mas assim que Sinner, e logo depois Novak Djokovic, foram eliminados de Roland Garros, Zverev se tornou o principal favorito. E havia a sensação de que ele só poderia perder esse título para si mesmo – pelo jogo, ele era muito mais forte que os outros, mas as feridas emocionais dos Grand Slams passados poderiam torná-lo frágil.

Não tornaram.

Ele chegou à final de forma convincente, derrotando dois jovens talentos seguidos – Rafael Hodar e Jakub Mensik. E na final, Zverev, em uma partida duríssima, derrotou o 14º do ranking mundial, Flavio Cobolli, por 6:1, 4:6, 6:4, 6:7(5), 6:1.

Como ele fez isso?

1. Zverev mostrou seu melhor jogo no primeiro set e no início do segundo, quando Cobolli ainda estava se adaptando e lidando com o nervosismo de sua primeira grande final.

O alemão estava mais estável e agressivo. Ele acertou ótimos forehands – especialmente quando Cobolli estava se defendendo com slices ou não estava dando efeito suficiente para criar quiques complicados.

Além disso, o backhand cruzado e curto de Zverev funcionou muito bem – Kobolli não conseguiu fazer nada construtivo contra ele, e esse golpe abria a posição.

No geral, Zverev sacou com força, atacou com potência e se movimentou de forma que Cobolli simplesmente não conseguia superá-lo. O italiano terminou o set com um saldo de 3 winners e 16 erros não forçados.

Foi um domínio total.

2. No segundo set, duas coisas aconteceram.

Primeiro, Cobolli começou a se animar. Ele gritava mais, se incentivava e celebrava com mais intensidade os pontos conquistados.

Segundo, Cobolli passou a jogar muito melhor. Seus golpes de direita ganharam potência. O contra-cross se tornou extremamente perigoso.

Ele teve um desempenho muito melhor na recepção.

Ele acertou golpes curtos e precisos.

Ele passou a variar o saque – e a usar de forma muito eficaz sua história favorita com a bola indo para o segundo quadrado, que ele executa de uma posição extremamente ampla. Este é um exemplo do primeiro set, mas tal eficiência na execução da combinação foi uma raridade.

Além disso, Cobolli começou a se mover melhor e a lidar melhor com trocas longas, criando pacientemente oportunidades para atacar.

3. Com o progresso de Cobolli, Zverev também mudou.

Se no primeiro set, quando não havia oposição, ele mostrava um tênis feroz, com a presença de Cobolli em quadra, ele voltou a um jogo mais familiar e confortável para si, como segundo jogador.

Isso não significa que ele parou de atacar completamente. Mas a postura superagressiva desapareceu – e Zverev preferiu recuar para a linha de fundo e jogar um tênis mais defensivo com mais frequência. Por exemplo, por que Cobolli começou a usar tantas bolas curtas? Porque o espaço na frente apareceu.

4. Outra mudança em Zverev – quando Cobolli começou a pressionar, surgiram microquedas. Por exemplo, no segundo set, ele perdeu o saque em um game longo, que terminou com três erros, incluindo uma dupla falta.

5. Claro, mesmo sem a postura superagressiva, Zverev é um oponente muito perigoso para a maior parte do circuito. Porque ele tem um saque excelente, é extremamente difícil de superar na linha de fundo. E quando a situação é realmente boa, ele ainda ataca.

Cobolli precisava manter o mais alto nível. E se no final do segundo set ele conseguiu, no terceiro, sob pressão, seu jogo desmoronou. Em 4:5, ele perdeu seu game, cometendo dois erros muito baratos e desnecessários em 30:30.

6. E assim, nos encontramos em uma situação em que Zverev liderou por 2:1 em sets.

Ele começou com um game terrível, no qual cometeu duplas faltas. Com o placar em 3:2, Cobolli respondeu com um game fraco no saque, mas depois conseguiu uma quebra imediatamente – Zverev foi à rede duas vezes seguidas de forma muito infeliz após o saque.

E quando Cobolli foi sacar para o game, Zverev fez, provavelmente, o melhor jogo no ataque desde o primeiro set.

Um.

Dois.

Três.

Uma verdadeira façanha. Parecia que ele havia derrotado todos os demônios e, no momento mais crucial, conseguia se forçar a jogar de forma ativa, sem depender do adversário, sem dar chances a ele. E agora, no auge emocional, ele iria pressionar. Ainda mais porque ele quebrou o saque em 5:5 e assumiu a liderança.

7. Mas Cobolli entrou no modo louco. Garantiu o tie-break com um game avassalador e, no tie-break, elevou a agressividade. Que tal esse set point?

Kobolli não se abalou nem mesmo com o fato de que, um minuto antes, ele havia cometido uma estupidez tão chocante.

Basicamente, a única reclamação que se pode ter sobre Zverev no tie-break é o duplo erro quando o placar estava 3:4.

8. Durante o quarto set, Zverev ocasionalmente apertava as pernas, como se estivessem travando. Mas não foi ele quem faltou energia para a quinta parcial, e sim Cobolli.

O italiano claramente perdeu mobilidade, seu backhand se desintegrou completamente e a concentração desapareceu. Já Zverev manteve a disciplina e aproveitou ao máximo a queda do adversário.

Então, Zverev conquistou um Grand Slam.

Importa que, no geral, ele não precisou sair de sua zona de conforto para isso? Afinal, na final, ele venceu graças ao que sempre o caracterizou: paciência, disciplina, resiliência. E não pela agressividade, cuja falta lhe custou vitórias em finais anteriores de Grand Slam.

Importa que ele não enfrentou nenhum jogador do top 10?

Importa que Sinner e Djokovic foram eliminados por outro jogador?

Não, nada disso importa. Para a carreira de Zverev e para a história, isso não tem nenhuma relevância. Porque daqui a cinco anos, ninguém vai se lembrar de como Zverev ganhou um Grand Slam. A história apenas registrará que ele é o campeão de Roland Garros de 2026.

E, considerando todos os seus feitos e esforços dedicados ao tênis, esse título é totalmente merecido.

Lara Magalhães

Ela é uma renomada jornalista esportiva, formada pela Faculdade de… More »

Artigos relacionados

19 Comentários

  1. Bom, Zverev mereceu este Grand Slam pela carreira que teve.
    Literalmente, “pelo tempo de serviço”))

    1. É o blog dele, as regras dele! (como o suporte disse))))))))) Mirra, todos os outros subumanos pelo sobrenome e de nenhuma outra forma!!!!

  2. Ele fez o impossível, nos fez acreditar que poderia vencer, mas teve sorte, afinal, Cobolli não é um jogador para uma final de Grand Slam

  3. Zverev esperou pela aposentadoria de Federer, a aposentadoria de Nadal e a pré-aposentadoria de Djokovic para conquistar o troféu 🏆😂😂😂

    1. A quem importa, considerando que ele tem 29 anos e provavelmente já passou pelo auge da forma física? Se Karatsev e Sinner tivessem enfrentado ele quando era mais jovem, quem sabe, talvez ele os derrotasse. Mas eles chegaram mais tarde, quando ele já era quase um veterano. Ainda assim, ele tem um título de Grand Slam e 3 milhões de dólares. E não é culpa dele que um não pôde vir e o outro perdeu. Chegar à final também requer habilidade

  4. Bem, o tenista mais habilidoso venceu, e ainda por cima com um sobrenome russo (ou simplesmente russo, como preferirem). Foi merecido e agradável.
    Obrigado, Cobolli, por garantir uma final completa, em vez de desistir em três sets.
    Há alguns dias, apareceram comentários aqui dizendo que Sasha precisava aproveitar a chance única – se não conquistasse um Grand Slam agora, nunca o faria, mas se conquistasse, poderia abrir caminho para os próximos. Acho que o jogo de hoje mostrou que é pouco provável que isso aconteça. Com esse nível de jogo, e com Alcaraz e Sinner em boa forma, não há muito o que esperar.
    No entanto… Ele tem um título de Masters, Olimpíadas e o ATP Finals – podemos dizer que, no geral, foi uma carreira muito bem-sucedida. Parabéns, Alexander!

    1. Além disso, há a grave lesão no tornozelo (e outras lesões), diabetes, problemas mentais e momentos difíceis na vida pessoal. Um grande atleta, sua vitória no Masters foi muito valiosa! Histórias como essa inspiram as pessoas a alcançar grandes coisas na vida…

    2. Como ele pode não ser russo, se o pai e a mãe são russos?
      Quanto à carreira bem-sucedida, sim, considerando o diabetes desde a infância, é difícil discordar!

  5. Liguei a TV com a intenção de torcer pelo Cobolli) Durante o primeiro set e no primeiro game do segundo, Zverev parecia um professor jogando contra um aluno, níveis completamente diferentes.
    Comecei a sentir pena de Cobolli, que, além disso, melhorou seu jogo a ponto de me fazer sentir pena de Zverev)) que, aliás, se manteve muito bem durante toda a partida, mas era visível o quanto ele estava sofrendo.
    No final do quarto set, eu já estava cansado deitado no sofá, nem quero imaginar como estava para os tenistas. Profundo respeito por ambos.
    No final, o italiano cansou, e Zverev sentiu o gosto da vitória e não deixou escapar.
    Parabéns ao novo campeão!! E Flavio certamente competirá novamente. Bem feito!

  6. É o blog dele, as regras dele! (como o suporte disse))))))))) Mirra, todos os outros subumanos pelo sobrenome e de nenhuma outra forma!!!!

  7. A quem importa, considerando que ele tem 29 anos e provavelmente já passou pelo auge da forma física? Se Karatsev e Sinner tivessem enfrentado ele quando era mais jovem, quem sabe, talvez ele os derrotasse. Mas eles chegaram mais tarde, quando ele já era quase um veterano. Ainda assim, ele tem um título de Grand Slam e 3 milhões de dólares. E não é culpa dele que um não pôde vir e o outro perdeu. Chegar à final também requer habilidade

  8. Talvez tenha havido algo único nesta final. A vitória de um dos finalistas – Zverev – é celebrada até por aqueles que não o apreciam muito. Todos concordam que ele mereceu (sofre, jogou e tudo mais).

  9. Além disso, há a grave lesão no tornozelo (e outras lesões), diabetes, problemas mentais e momentos difíceis na vida pessoal. Um grande atleta, sua vitória no Masters foi muito valiosa! Histórias como essa inspiram as pessoas a alcançar grandes coisas na vida…

  10. Como ele pode não ser russo, se o pai e a mãe são russos?
    Quanto à carreira bem-sucedida, sim, considerando o diabetes desde a infância, é difícil discordar!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo