O que é preciso para a final.
Não é minha comparação, mas acontece com frequência – a dica acertou também minhas sensações.
Há muito tempo, eu acompanhava o futebol com um olho só. E me deparei com um time que, digamos, sobrevivia de alguma forma por 85 minutos com zeros no placar, e nos últimos cinco minutos fazia o resultado. Nem tenho certeza se vi esse time diretamente – provavelmente ouvi falar dele. Ouvi falar que ele era assim.
Esse time se chamava Real Madrid.
Não sei nada sobre esse time, sua estrutura, sistema ou as pessoas por trás dele. Tenho apenas essa associação – aparentemente, com uma de suas versões passadas: paciência, futebol sem expressão à beira do fracasso no tempo normal da partida – e uma arrancada vitoriosa que define o resultado.
E eu sei – já sem qualquer relação com um esporte específico – que este é um esquema quase perfeito para os playoffs. Aqui, é prejudicial dominar constantemente. Você se cansa, suas forças se tornam óbvias – e fica mais fácil jogar contra você.
A câmera se volta para o banco do Colorado.
E o resultado pode ser alcançado sem pressão – em um ou dois lances. No hóquei, alguns segundos bastam: 4, 3, ou até mesmo 2.
E agora eu entendo: o Vegas tem jogado exatamente esse modelo durante toda a temporada. O Vegas assume esse papel – o de uma equipe cinza, não amada pelas pessoas. Que em um segundo vira o placar a seu favor – e descobre que isso é suficiente para vencer.
Durante toda a temporada, os fãs do “Knights” estão cuspindo no jogo (temos um na redação – e ele cuspi mais alto que todos), dizem que não há chances. O “Vegas” passou a temporada inteira patinando na divisão mais fraca da NHL. O “Vegas” tem tão poucos pontos (95, 13º na liga), tão poucas vitórias (39 – e isso é o 21º lugar na temporada regular 25/26).
A equipe poderia muito bem ter perdido para o “Utah”, mas regularmente se salvava com gols que pareciam aleatórios.
E agora, no primeiro jogo da final, o “Vegas” se recuperou de 0:2 para 5:4. Venceu no tempo normal, com uma combinação incrível no final do jogo.
“Real”? Bem, claro, não exatamente.
Embora o elenco também seja impressionante: na primeira linha, Eichel, na segunda – Marner, na terceira – Stone e Hertl. E esse time joga um hóquei paciente, rigoroso, até mesmo cauteloso em alguns momentos.
Tortorella realiza meu sonho com o “Toronto”: que eles montem um time o mais simples possível, e Nylander, Matthews e Marner joguem por episódios.
A vida mostrou que o esquema funciona. Embora Berube, aparentemente, não seja Tortorella (embora Max Domi também não seja Ivan Barbashyev).
Veja como foi o primeiro jogo. O “VGK”, essentially, jogou contra si mesmo. Três erros óbvios e grandes: Theodore se lança na zona ofensiva, depois uma troca, e então Hanifin perde na linha azul defensiva – três gols sofridos.
E do outro lado – as mãos das estrelas fazem história: Eichel com um passe brilhante para Barbashyev, Marner com um passe brilhante para Carlson, Theodore – passe brilhante para Howden.
E o que Sissons e Hertl armaram, precisa ser mostrado.
E, no geral, não importa o que aconteceu no início do jogo e quantas vitórias houve na temporada regular, certo?
Essa fórmula parece infalível e estamos aguardando para ver se a “Carolina” encontrará alguma resposta.
Final
Placar da série: 0-1
Nãããão, Nikitaaaa
Para, por favor. Para o equilíbrio do universo, precisamos de um artigo seu explicando por que a Carolina ainda é a favorita e vai ganhar.
E, afinal, não importa o que aconteceu no início do jogo e quantas vitórias houve na temporada regular, certo?
===
O autor aparentemente não sabe que essa regra não é só para a final da Copa Stanley, mas para todos os playoffs em todos os tempos
Bem, discordo sobre o Real, na época do Zidane (como técnico), o time contra-atacava mais. Eram essas transições rápidas que traziam resultados, não o fato de eles sobreviverem quase o jogo todo. Eles cediam a posse de bola, sim, mas faziam isso sabendo que tinham o melhor contra-ataque do mundo na época.
Petukhova não para, artigos sem sentido a cada hora
Vegas, mesmo na temporada regular, estava entre os melhores em viradas após os primeiros períodos. Nos playoffs, como poderia ser diferente? Eles descansaram a temporada inteira no ‘fundo do Pacífico’, sim, essa é a ladainha de alguns analistas; e chegaram em plena forma para os jogos mais importantes.
E os Oilers do ano passado, quantas viradas eles conseguiram na final.
Nem tudo se encaixa, poderia ter sido diferente. Esquemas perfeitos funcionam após um reforço hábil do elenco com um núcleo experiente (provavelmente antes do início da temporada, e também na DL, com jogadores como Cissons, Smiths). E depois de um ‘acerto’ super bem-sucedido (até agora) com Torts.