Problemas da seleção espanhola antes da Copa do Mundo de 2026: lesões, forma dos líderes e sucessão


A Espanha é um dos principais favoritos da Copa do Mundo. Será que para o técnico Luis de la Fuente tudo está realmente tão perfeito?
De la Fuente confia naqueles que trouxeram o ouro da Euro
16 dos 26 jogadores convocados pela Espanha estiveram na Euro 2024. A base campeã permanece a mesma, mas com duas observações importantes:
1. Jovens líderes como Pedri e Lamine Yamal evoluíram significativamente;
2. Há três mudanças relevantes. Pelo menos uma parece ser positiva:
✅ Mikel Oyarzabal se destacou como centroavante, ocupando o lugar de Álvaro Morata;
❓ Pau Cubarsí na zaga central, em vez de Robin Le Normand ou Dani Vivian, que tiveram uma temporada ruim. Os zagueiros testados e bem-sucedidos na Euro caíram de rendimento – e muito. Para a Copa do Mundo, vai uma nova dupla, que só no papel parece melhor;
❓ O novo lateral-direito é Marcos Llorente ou Pedro Porro. Os dois devem substituir Dani Carvajal;
Dani é uma perda: caiu muito após a lesão e jogou pouco no Real Madrid. Pedro Porro foi bastante utilizado, mas teve uma temporada mediana no problemático Tottenham, enquanto Marcos Llorente pode jogar em qualquer posição, embora se sinta mais à vontade na direita com uma linha de três zagueiros. Há Marc Pubill do Atlético, mas ele parece estar indo como zagueiro central. Ou seja, todas as alternativas têm nuances e não há uma opção clara. Provavelmente, Porro começará como titular na Copa do Mundo.
De la Fuente insistiu: estilisticamente, a Espanha não mudará, e todos os novatos simplesmente assumem o lugar dos antigos líderes. “A continuidade é importante para nós. Esta não é uma equipe onde as grandes estrelas entram e o técnico tenta combiná-las. Somos uma família. Para mim, isso é o mais importante, então não me preocupo”.

Esta é uma citação de uma entrevista ao The Guardian. Luis é conservador e acredita que mudanças por mudanças são desnecessárias. Ele confia naqueles que trouxeram a Euro e faz alterações mínimas na equipe. A Espanha continua a mesma, mas com ajustes cosméticos, o que está relacionado às preocupações que discutiremos abaixo.
Nico Williams caiu muito de rendimento
O equilíbrio nas alas foi o que tornou a Espanha brilhante na Euro. Havia um meio-campo sólido, que se tornou a espinha dorsal da equipe campeã, mas os pontas converteram a posse de bola em chances de gol. Lamine Yamal e Nico Williams são rápidos, técnicos e imprevisíveis. Importantes no aspecto tático.
Com Yamal, há mais tranquilidade: não há dúvidas sobre sua qualidade e o incrível progresso que teve nesses dois anos, apenas uma preocupação: sua condição física. Ele está se recuperando de uma lesão: não se sabe quando e em que forma voltará.
Aqui há uma análise separada sobre as opções temporárias que a Espanha tem sem Lamine.
Já sobre Nico, há muitas perguntas. Em dois anos, se não houve uma degradação explícita, pelo menos houve uma queda notável. Motivos: 1. Nada menos que 13 lesões em duas temporadas, incluindo uma pubalgia mal curada; 2. Forma incompreensível no Athletic, onde Williams foi mantido no mesmo papel, mas não entregou o mesmo nível. Ele não tem mostrado o brilho de antes há muito tempo.

Os bascos admitiram que erraram no tratamento de Nico: não o obrigaram a passar por uma cirurgia – o ponta estava preocupado em não conseguir ir à Copa do Mundo. Então, ele viaja sem estar completamente recuperado. Se as lesões podem ser atribuídas ao “Athletic”, mesmo com nuances, as questões sobre o desempenho são apenas de Nico. O técnico Valverde não alterou seu papel, mantendo-o no mesmo ambiente onde o ponta brilhava. Nico decepcionou. Ele quase não jogou nas eliminatórias, mas De la Fuente acredita que a estrela vai se recuperar.
A Espanha não mudou os perfis nas alas – à esquerda, é importante ter um ponta adaptável, que toma decisões maduras, supera os adversários com velocidade e técnica, e joga tanto em amplitude quanto com deslocamentos para o centro.
Havia a opção de Alberto Moleiro, do “Villarreal”, mas ele tende a se deslocar muito para o centro. Ainda não é tão forte no 1 contra 1 na ala. No final, escolheram Víctor Muñoz, do “Osasuna”, que se assemelha ao ponta do “Athletic”, mas também viaja após uma lesão.
Oyarzabal no lugar de Morata marca gols. Será suficiente?
Diante das dúvidas sobre Nico no centro do ataque da Espanha, há menos preocupação: lá está o brilhante Mikel Oyarzabal.

No Euro, jogou Álvaro Morata. Ele foi criticado, em parte com razão, mas Morata, no contexto de sua influência na Espanha, é top. Sem a bola, é tão útil que superou as dificuldades habituais na finalização.
Mas logo Morata deixou o Atlético, e declinou tanto psicologicamente quanto em seu desempenho. Assim, no ataque, começaram a jogar Oyarzabal, Ferran Torres e o gigante Samu Chukwueze, do Porto. No final, o capitão da Real Sociedad se tornou o titular. Dois anos mostraram que essa foi a escolha certa.

Ferran viaja como jogador versátil, pronto para substituir qualquer um no ataque. Samu está lesionado, e a vaga de centroavante foi ocupada por Borja Iglesias, do Celta.
Mikel marca gols, mas há preocupações: primeiro, seu perfil é mais de falso 9 do que de centroavante – ou seja, a mudança não é só no nome, mas também no estilo de jogo; segundo, ele sofre há tempos com inconsistência na finalização. Nesta temporada, por exemplo, começou com saldo negativo entre gols esperados e reais, mas após a troca de técnico na Real Sociedad, melhorou. Ou seja, se estiver em boa fase, é uma ótima opção; se não, é apenas útil.
Rodri está realmente pronto?
Nas duas posições do meio-campo, parece tudo claro: assim como na Euro, Pedri e Fabián Ruiz começam como titulares, com Dani Olmo e Mikel Merino como substitutos. Ainda há Gavi, Alex Baena e Marcos Llorente, prontos para atuar em diferentes funções.
Já no volante, surgem dúvidas: provavelmente, Rodri será o titular. Sua forma é uma incógnita.

Rodri não é o mesmo depois da lesão. Com a bola, tudo continua excelente, como de costume. Sem a bola, houve uma queda notável: ele não está atingindo o seu próprio padrão em aspectos que dependem da condição física, como marcação cerrada e avanços ao ataque. Rodri frequentemente não conseguia acompanhar ou simplesmente se desconectava de lances nos quais antes dominava.
O City sentiu isso no início da temporada. Depois, Rodri se recuperou. A evolução é positiva, mas voltar ao nível de melhor do mundo é extremamente difícil. Ou até impossível.
Se antes Pedri e Ruiz podiam avançar tranquilos, sabendo que o volante cobriria, agora é improvável que Rodri consiga manter o mesmo volume de antes. Isso é um golpe duro para a seleção.
Há quem possa substituir Rodri. Martin Zubimendi jogou bastante pela seleção enquanto Rodri se recuperava e, no verão passado, subiu da Real Sociedad para o Arsenal. Efeito positivo: nova experiência em alto nível. Negativo: no final da temporada, Zubimendi caiu de rendimento e se desgastou, já que nunca havia jogado tanto antes – não se sabe em que forma ele está agora.
Antes da qualificatória para a Copa do Mundo, o técnico da Espanha não tinha dúvidas: “Se Rodri é o melhor volante do mundo, Zubimendi é o segundo melhor. Somos incrivelmente sortudos”. Como será agora? Além disso, na Espanha, muito se falou sobre a possibilidade de ambos jogarem juntos, e os dois jogadores apoiaram a ideia, mas isso parece um cenário fantástico.
De la Fuente não convocou outros volantes: nem Aleix García, do Bayer, que foi testado na qualificatória, nem Marc Bernal. O técnico acredita que Rodri e Zubimendi serão suficientes.
Espanha confia em Laporte, mas quem será seu parceiro?
Se a Espanha mudou em algo, foi na defesa. Carvajal não foi convocado. O centro da zaga também chama atenção. Parece que apenas Aymeric Laporte chegou como titular absoluto, e o técnico confia nele. Isso também gera questionamentos.
Laporte teve um ano mediano no Athletic, prejudicado pelo desempenho da equipe e por lesões, mas é extremamente importante por sua experiência e pelo pé esquerdo na fase inicial. Gerard Piqué e Eric García, que poderiam substituir o zagueiro de 32 anos, não foram convocados.
Parece que Pau Cubarsí será o zagueiro central pela direita. Ele vem evoluindo no Barcelona, mas não teve uma temporada tão consistente. Há mais aspectos positivos, mas também erros e falhas, o que é normal com a linha alta do seu técnico. Pau é o melhor zagueiro da Espanha no momento, e também tem a seu favor alguma experiência como titular na seleção.

Embora existam mais dois jogadores prontos para competir seriamente por uma vaga no time titular:
1. Eric García. Um coringa do Barcelona, que salvou Flick durante todo o ano. Eric se destacou sob o comando do técnico alemão, mas parece ter sido escolhido especificamente por sua capacidade de atuar como zagueiro central, lateral direito ou volante. Ou seja, é mais um jogador extremamente útil para a rotação do que um zagueiro central titular.
2. Marc Pubill. Provavelmente, a revelação da temporada da La Liga: chegou ao Atlético como meio-campista e se tornou um defensor titular. Marc teve uma temporada consistente e forte, mas contra ele pesa o fato de que quase sempre atuou como zagueiro central pelo lado direito em uma linha de três defensores. Tem pouca experiência como dupla de zaga. Assim como García, parece ser mais um coringa para a rotação.
Cubarsí e García podem jogar juntos, se De la Fuente abrir mão de Laporte, mas isso é pouco provável: é difícil que um técnico cauteloso assuma esse risco, já que a combinação não foi testada na seleção.
A discussão mais acalorada na Espanha provavelmente envolve os goleiros: quem ocupará o gol na Copa do Mundo?
Uma conversa complicada, que merece um texto à parte. Atualmente, há várias versões: na Inglaterra, insistem que David Raya será o titular. Na Espanha, negam: dizem que Unai Simón, do Athletic, será o escolhido. Joana García não está sendo considerado, apesar de ter feito uma temporada excepcional.
De la Fuente não fará rodízio de goleiros, então o primeiro jogo contra Cabo Verde dará o que pensar e revelará muito. Não apenas sobre os goleiros, é claro.






Até agora, apenas duas vezes o atual campeão europeu se tornou também campeão mundial – a seleção da Alemanha Ocidental em 1974 e justamente os espanhóis em 2010. Mas, provavelmente, a seleção de 2010 era um pouco mais forte em nomes do que a atual.
Aqui é 100% sem ‘provavelmente’, em qualquer posição havia um jogador mais forte. Naquela equipe, apenas Yamal jogaria.
A seleção da Alemanha Ocidental de 1974 também era mais forte em nomes do que a atual.
O problema é a ausência do Fermín devido a lesão. Ele é literalmente um game-changer
Sim, o Fermín é aquele coringa que qualquer seleção gostaria de ter.
Comentário oculto
Aqui é 100% sem ‘provavelmente’, em qualquer posição havia um jogador mais forte. Naquela equipe, apenas Yamal jogaria.
Todos gostariam de ter problemas assim. Em nomes, os espanhóis, junto com os franceses, são os principais favoritos da Copa do Mundo.
Aliás, a Espanha não é tão forte em nomes, mas sim em química. Nesse aspecto, eu os coloco acima da França. Mas em nomes, a França está à frente de todos.
Não, em nomes, os franceses são os favoritos incontestáveis.
Sim, o Fermín é aquele coringa que qualquer seleção gostaria de ter.
A seleção da Alemanha Ocidental de 1974 também era mais forte em nomes do que a atual.
Sem Yamal, com Rodri, que se tornou outro jogador após a lesão, com um centroavante fora de posição e Nico em baixa.
Claro, ainda é uma equipe forte. Mas, objetivamente, não pode ser considerada a principal favorita nessas condições.
Subjetivamente
De onde tirou que é sem Yamal? Eles passarão pela fase de grupos mesmo sem ele, e depois ele já deve estar de volta.
Comentário oculto
Aliás, a Espanha não é tão forte em nomes, mas sim em química. Nesse aspecto, eu os coloco acima da França. Mas em nomes, a França está à frente de todos.
Não, em nomes, os franceses são os favoritos incontestáveis.