Noruega na Copa do Mundo de 2026 – qual é a força além dos gols de Haaland

No ranking que antecedeu a Copa do Mundo, a Noruega ficou em nono lugar – exatamente entre os países do Benelux.

O mesmo lugar foi ocupado pelos escandinavos no ranking da Opta. Eles têm 3,56% de chances de vencer o torneio. Pouco. Mas mais do que Uruguai ou Croácia. Mais do que se espera normalmente de uma equipe que se classificou para um torneio de elite pela primeira vez no século XXI.

Vamos entender o que torna os noruegueses tão bons.

A nova edição do projeto sobre as seleções da Copa do Mundo de 2026 é dedicada à Noruega. Assista aos jogos desta e de outras equipes com a assinatura múltipla do Yandex Plus.

Haaland, Ødegaard, Sørloth. Quem mais?

Aqueles que não acompanham a Noruega, mas ouviram falar das façanhas na classificação, provavelmente ficarão decepcionados com o elenco. Ele não é fraco. Mas este é exatamente o caso em que a sombra que se aproxima é maior do que o que está por vir.

Na equipe de Ståle Solbakken, há duas estrelas: Haaland e Ødegaard.

Além deles, Serlot e Ryerson. Sim, exatamente: o artilheiro do Atlético, Serlot, e o líder de assistências do Borussia, Ryerson.

Alexander é músculos, tendões e ombros. Suas atuações individuais são usadas em vídeo-aulas sobre imposição física: Serlot não é o finalizador mais habilidoso ou consistente do mundo, mas em um bom dia, domina até defensores do porte de Araújo. Ele se sente à vontade na Espanha, onde poucos estão preparados para enfrentar seu atleticismo. Daí os 70 gols em três anos.

Ryerson é um dos maiores especialistas em cruzamentos no futebol moderno. Nesta temporada, só no campeonato, ele deu 15 assistências. Apenas Bruno, Olise e Dimarco têm mais. Na seleção, ele também se sai bem: 1+4 nas eliminatórias.

Depois deles, há jogadores sólidos, mas no geral (em alguns casos, por enquanto) medianos.

A linha mais qualificada é o ataque. Atrás de Haaland e Serlot está Larsen, do Crystal Palace.

Na esquerda, está Antonio Nusa, o oitavo melhor driblador das principais ligas nesta temporada. Às vezes, entra Andreas Skov Olsen, do Benfica. Ele é menos intenso, mas muitas vezes é uma escolha entre diferentes opções: Nusa se especializa em romper linhas e criar superioridade numérica, enquanto Skov Olsen foca na interação com os companheiros e no jogo curto.

Oscar Bobb, pelo qual o Fulham pagou 31 milhões ao Manchester City, é a terceira opção. Além disso, é reserva para o lado oposto.

O meio-campo é composto por Sander Berge e Fredrik Aursnes, do Benfica. Berge é um volante puro com um passe decente e uma técnica básica respeitável, que muitas vezes passa despercebida devido ao seu porte físico (1,95 m e quase 100 kg). Aursnes é um meio-campista versátil, mas na seleção, a julgar por alguns amistosos (ele não jogava há alguns anos, pois havia recusado convocações), está limitado a tarefas mais específicas.

No banco, estão o meia Patrick Berg, cérebro do Bodø/Glimt, Thorsvedt do Sassuolo (opção ofensiva) e uma versão menos técnica, mas mais atlética de Aursnes: Thorsby do Cremonese, um meio-campista que há anos domina duelos na liga mais física do planeta.

Os zagueiros titulares são sólidos, mas sem características únicas, vindos de times médios das principais ligas.

É injusto ver a Noruega apenas como o time de Ødegaard e Haaland. Há pilares além deles, mas são poucos. O nível varia significativamente, mesmo entre os titulares.

Enquanto isso, a seleção se classificou diretamente para a Copa do Mundo, em um grupo com a Itália, marcando 37 gols em 8 jogos e estabelecendo vários recordes. Quase todos os jogos que separaram a Noruega do Mundial terminaram em goleadas. Haaland sozinho marcou 16 gols, o dobro dos principais artilheiros de outras seleções.

Obviamente, os argumentos noruegueses vão além do elenco.

O técnico Solbakken não segue modismos. Os noruegueses jogam com cautela e inteligência

Os noruegueses preferem dois esquemas.

O primeiro é o 4-3-3, com Sørloth na direita e Ødegaard como meia criativo.

A segunda é a esquecida 4-4-2 com dois centroavantes e Ødegaard (ou um ponta clássico como Bobba) na direita.

A diferença entre eles não é tão grande. Em ambos os esquemas, Ødegaard opera onde quiser. A partir do meio-campo, o jogo dos noruegueses depende totalmente dele e das aberturas entre as linhas, da precisão no trato da bola e dos passes penetrantes. Ele é livre e aproveita isso para adaptar suas funções ao episódio: em um, permanece mais acima para receber o passe vertical e criar perigo, em outro, ele mesmo avança com a bola.

Sørloth, em ambos os esquemas, desempenha um papel intermediário entre o meia-atacante e o ponta. Ele frequentemente se desloca para a extremidade ou meia-ponta para receber a bola, mesmo quando formalmente atua ao lado de Haaland. E, com a mesma frequência, entra na área quando está posicionado na extremidade. Apenas o ponto de partida muda.

No entanto, são Sørloth e Ødegaard, e não Haaland, que são criticamente importantes para o padrão de jogo. Os noruegueses adaptam seu estilo de ataque ao adversário. Se forem pressionados, jogam de forma mais direta: duas torres, um par de jogadores para o rebote, passes longos – tudo para que Sørloth e Haaland (principalmente Alexander) consigam se agarrar e correr. Contra aqueles que se posicionam mais recuados, eles constroem jogadas com mais paciência – também de forma vertical, sem passes desnecessários, mas pelo chão. Nesse cenário, há maior dependência de Berge e Ødegaard.

No entanto, a saída da defesa sob pressão é um problema notável, especialmente se Serlot não consegue dominar o oponente no ar. No jogo de novembro, os italianos mantiveram a Noruega em sua própria metade durante todo o tempo; as perdas de bola foram imediatamente compensadas com uma pressão tão intensa que o adversário visivelmente sufocou. Após o intervalo, Solbakken reorganizou o meio-campo, reduzindo as distâncias entre os jogadores responsáveis pelo primeiro passe, e reverteu a pressão contra Gattuso; no final, os italianos, que terminaram o tempo com sete vezes mais chutes, perderam o jogo por 1:4.

Ou seja, por um lado, Solbakken é bom no gerenciamento de jogo e capaz de reverter o curso de uma partida ruim com algumas decisões simples – isso é mais um ponto forte da seleção. Por outro lado, se o oponente consegue se adaptar às jogadas mais rápido do que Rino Gattuso e tem os recursos para superar Serlot no alto, os noruegueses podem ser realmente sufocados pela pressão.

A segunda vulnerabilidade é a estreita disposição na defesa posicional. Os noruegueses defendem com foco na bola, tentando se mover de forma sincronizada, como um bloco, mas ficam muito próximos uns dos outros e reagem lentamente à mudança de zona. Nas alas, há espaços abertos. A Itália causou muitos problemas ao alternar os lados. A defesa simplesmente não cobria essas zonas.

A Itália utilizou a largura para cruzar na área. Os austríacos, que aproveitaram muito melhor as chances (5:1), fizeram diferente: no estilo Gasperini, atacaram de flanco a flanco – carregando para o lado oposto, na zona cega atrás do lateral. Em ambos os casos, os laterais tiveram tempo para receber, levantar a cabeça e cruzar.

O contraponto tático aplicado por Ståle Solbakken é um bloco compacto no meio e uma defesa preventiva massiva. O próprio Allegri admiraria: mesmo pressionando o adversário, os noruegueses não se expõem e raramente atacam em número. Quatro ou cinco ficam atrás: dois meio-campistas, dois zagueiros e um lateral. Quatro cobrem o centro. O flanco (oposto ao lado em ação) se desloca em diagonal e ocupa o meio-flando. Essencialmente, está em uma posição intermediária: se necessário, se junta ao ataque, mas prioriza a cobertura de rebotes.

Portanto, cinco ou seis jogadores batem no “ônibus”. Isso priva os noruegueses de massa ofensiva. Mas oferece boa cobertura de zonas perigosas em caso de perda. Essa é a particularidade: uma equipe com problemas na defesa baixa raramente se apoia em uma pressão alta agressiva (exceto em cobranças de meta). Seu caminho é a cautela no ataque, o domínio nas segundas bolas e o bloco intermediário, caso o rebote seja perdido.

O superpoder dos noruegueses – a adaptação de Solbakken às vantagens do elenco

Entendo que o que foi dito pouco se alinha com os recordes de gols. A Noruega avançou na Copa do Mundo com quase 5 gols em média por partida. E aqui se diz que eles não partem para o ataque, esquecendo-se de tudo.

O segredo é a eficiência e o jogo simples. Solbakken não complica o que não deve ser complicado. Cada recurso tático individualmente e todos em conjunto dependem e, ao mesmo tempo, apoiam as vantagens do elenco.

Os noruegueses simplificam a saída da defesa sempre que possível, porque têm Sørloth (e, obviamente, não têm Pedri ou Gavi). Para maximizar a superioridade aérea, ele se posiciona na ponta, como Mandžukić fazia na Juventus. As chances de encontrar um lateral de nível semelhante são pequenas: uma opção importante é colocada em condições de vantagem prévia.

Os noruegueses atacam com poucos jogadores, porque o ataque é sua linha mais forte. Não precisa de quantidade. Ødegaard dribla qualquer defensor repetidamente. Haaland e Sørloth não precisam de ajuda para distrair a defesa. Eles mesmos dominam a disputa e encontram o momento, especialmente no futebol moderno, desacostumado a defender contra dois atacantes (quanto mais contra duas torres). Basta levar a bola à área. Para isso, basta um Ødegaard e um lateral que impeça o adversário de dobrar a marcação e crie condições para cruzamentos.

Ao mesmo tempo, esse recurso serve a outro propósito: aumenta o número de jogadores na defesa preventiva, para reforçar a linha mais fraca – a defensiva. Solbakken trabalha de forma extremamente lógica. Quando há qualidade, a quantidade não é necessária. Quando não há qualidade, é preciso compensar com número.

Uma expressão clara dessa eficiência é o trabalho nos cruzamentos. Os noruegueses não evitam cruzamentos, mas também não os usam excessivamente. 22 equipes nas eliminatórias europeias cruzaram mais que eles. Mas apenas 7 finalizaram mais.

Os noruegueses não pressionam alto, porque seus atacantes altos e rápidos são devastadores no espaço – portanto, as oportunidades de atacar devem ser maximizadas. Nas eliminatórias, eles marcaram 7 gols em contra-ataques; os perseguidores mais próximos marcaram apenas 3.

Com isso, Solbakken também libera os atacantes de corridas desnecessárias: eles devem permanecer frescos, já que o resultado depende de sua eficiência. Em uma das partidas das eliminatórias, Haaland deu 3 passes precisos em uma hora e meia, mas finalizou 7 vezes. Ele é liberado de tudo, exceto de buscar brechas e finalizar.

O superpoder dos noruegueses não é Haaland, Ødegaard ou Sørloth, mas a habilidade com que Solbakken os utiliza.

Assista a todas as partidas da Copa do Mundo de 2026 no Kinopoisk com a assinatura multiuso Yandex Plus. O serviço de streaming exibirá com exclusividade 35 partidas da Copa do Mundo: 24 jogos da fase de grupos e 11 jogos do mata-mata, incluindo uma semifinal e a disputa pelo terceiro lugar.

Publicidade 18+. LLC “KINOPOISK”. Erid: 2SDnjepm1cn