O que é isso?
Você liga o tênis por acaso, com uma intenção clara: torcer pelos nossos. Mas então começa algo que não dá para explicar.
Você se apaixona pelo tênis do outro lado da quadra.
Parece que a 114ª do ranking mundial, que às vezes dá golpes estranhos – muito altos, muito defensivos. Golpes que fazem sua adversária anterior dizer: seria interessante jogar com ela em outra superfície (*onde o quique é diferente – e esses golpes seriam fatais, porque seriam punidos rapidamente*).
A 114ª do ranking mundial, que começou o “Roland Garros” no qualificatório – e nenhum qualificatório chegou tão longe antes. Em Paris, não há milagres.
Parecia ter 1,64 de altura, sem um saque poderoso. Com a constante sensação do público de que ela estava se segurando com todas as forças. Restava apenas acertar um golpe.
Mas então ela faz um corte curto genial (não estou exagerando).
Depois, ela alcança novamente uma bola extremamente difícil. Para driblar pela linha.
Depois, ela salva quase tudo, jogando com uma vulnerabilidade óbvia do talento, mas aceitando essa vulnerabilidade e, ao mesmo tempo, com uma espécie de iluminação de jogadora. Você se deleita com a forma como ela inventa, como ela se salva, como ela usa as forças e habilidades que possui. As fraquezas que possui.
Esgotando a todos com a pergunta: como, então, superá-la?
E um pouco mais tarde – ela, mesmo perdendo o ponto, timidamente mostra o polegar para a oponente ou aplaude. Como um sinal de respeito à vitória alheia. Eu nunca vi nada assim, embora assista a tênis raramente, é verdade.
E depois, ela acaba errando em uma situação favorável, mas, com um sorriso irônico, se posiciona novamente para receber/sacar. Está concentrada de novo, calma e pronta para lutar por cada bola.
Mesmo que as pernas estejam cansando – e esse é o seu principal trunfo. O movimento constante. Ela suporta e começa a jogar de forma mais agressiva para reduzir a duração do ponto.
E no final, após vencer e avançar para a final da vida, ela responde timidamente à primeira pergunta sobre a vitória: “Nem sei o que dizer, desculpe”.
Mãe, pai, o nome dela é Maya.
A parte racional de mim pede para adicionar algo importante aqui: tudo o que foi dito e sentido acima não é uma oposição. Ela é e não é. Seu tênis é e não é o dela.
Diana Schneider mostrou um nível muito digno, e suas palavras após o jogo foram de grande altura. Poucos em nossa mentalidade podem admitir: joguei bem, mas do outro lado jogaram magnificamente. Sem autoflagelação, com respeito por si mesma e pela derrota como parte do caminho.
E Mirra Andreeva – vocês mesmos sabem. Nossa tudo.
Mas não consigo pensar nisso agora. Não quero pensar em nossos/não nossos, em títulos, países, rankings. De repente, isso deixou de ser importante para mim. Simplesmente vi uma pessoa fazendo o que ama – e me perdi.
Não assistam tênis, pessoal.
