Tênis

Markéta Vondroušová é desclassificada por 4 anos por se recusar a fazer teste de doping

Na segunda-feira, a Agência Internacional para a Integridade do Tênis (ITIA) anunciou que a campeã de Wimbledon de 2023, Markéta Vondroušová, foi suspensa por quatro anos por violação das regras antidoping.

● 3 de dezembro de 2025, Vondroušová se recusou a fornecer uma amostra de doping durante um período fora de competição.

● As agências antidoping afirmam que não havia justificativa para a recusa da amostra.

● Vondroušová alega que a funcionária do controle de doping alemão chegou fora do horário previsto (os atletas devem informar às agências antidoping onde estarão durante uma hora por dia para a coleta de amostras).

Além disso, segundo Vondroušová, a funcionária não se identificou e exigiu entrar em seu apartamento.

● A situação foi agravada pelo fato de que Vondroušová, segundo suas próprias palavras, sofria de reação aguda ao estresse e transtorno de ansiedade generalizada.

“O incidente com o controle de doping ocorreu porque alcancei um ponto de ruptura após meses de estresse físico e mental.

Quando alguém bateu na minha porta tarde da noite, sem se identificar adequadamente e sem seguir o protocolo, reagi como alguém que ficou com medo. Naquela hora, era uma questão de segurança, e não uma tentativa de evitar algo”, escreveu Vondroušová quando o caso veio a público.

● Além disso, ela foi influenciada por um incidente com Petra Kvitová – que foi atacada em seu apartamento em 2016. Segundo ela, desde então, todos ficaram mais cautelosos com a chegada de estranhos.

● De acordo com Vondroušová, essa recusa foi um caso isolado – três dias depois, representantes da mesma organização foram até ela, e ela forneceu a amostra normalmente.

● Em geral, sua defesa insistiu que, primeiro, a inspetora mentiu sobre o cumprimento do protocolo, e segundo, as regras permitem a não conclusão do teste por motivos justificados. Foram citadas analogias com casos de outros jogadores que foram absolvidos (um estava levando a esposa para a maternidade, outro cuidava de um pai gravemente doente).

● O argumento de que a inspetora chegou em um horário inadequado enfrentou problemas imediatamente. Porque, de acordo com as regras da WADA, os testes de doping em tenistas não são limitados aos períodos indicados por eles; parte das verificações fora de competição é realizada justamente para garantir sua imprevisibilidade. A chefe da ITIA, Karen Moorhouse, disse no ano passado que cerca de um terço de todas as verificações são inesperadas.

● E o tribunal, realizado em 11 de junho, considerou infundada a versão de Vondroušová de que a chegada da inspetora foi ameaçadora.

Até agora, apenas uma versão resumida da decisão foi publicada. Os detalhes serão divulgados posteriormente.

Claro, um veredito tão severo por perder um teste de doping causa perplexidade em muitos. Afinal, Jannik Sinner inicialmente recebeu 0 meses de suspensão por um teste positivo – que depois foi alterado para 3 meses.

E há o caso de Serena Williams, que uma vez também se assustou com um oficial de doping, não abriu a porta para ele, escondeu-se em um refúgio especial em sua casa – e não recebeu nenhuma punição por isso.

Vondroušová, no entanto, foi considerada culpada de violação intencional das regras antidoping e punida com a pena máxima.

Como declarado no comunicado da ITIA: “De acordo com as regras antidoping, o ponto de partida quando um jogador se recusa a fornecer uma amostra deve ser o mesmo que para um teste positivo. Para que ninguém que use doping possa receber uma suspensão mais curta simplesmente se recusando a fazer o teste”.

Segundo a chefe da ITIA: “Verificações inesperadas são uma ferramenta fundamental para proteger o esporte limpo. O tribunal independente apoiou esse princípio. Este caso é um lembrete importante de que os jogadores podem ser testados a qualquer momento e em qualquer lugar, e que a recusa acarreta um risco significativo”.

Vondroušová poderá retornar ao tênis em 21 de junho de 2030.

Iara Sousa

Ela é uma renomada jornalista esportiva, formada pela Faculdade de… More »

Artigos relacionados

Um Comentário

  1. li rapidamente.
    Alguém leu com mais atenção – é só sobre medo? ou tinha algo sobre exceções terapêuticas?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo