Superestrelas rejeitam a ‘Carolina’ e vão para ‘Vegas’. Final da Copa Stanley – batalha de mundos – a caixa foi varrida
Abordagens muito diferentes.
Se você acompanha de perto o hóquei e está sabendo que a final da Copa Stanley está prestes a começar, mas não sabe para quem torcer, vou te dar uma ajudinha.
As finais da Copa Stanley são diferentes e falam sobre coisas distintas:
● Por dois anos seguidos, vimos o confronto entre o melhor jogador de todos os tempos e a gangue de rua mais cerrada da década;
● A série entre “Tampa” e “Colorado” foi uma competição entre as duas equipes mais bem montadas do momento, dois ápices da construção de equipe;
● Antes disso, a “Tampa” enfrentou equipes sensacionais na final. E a final entre “Boston” e “St. Louis” foi o momento de glória para ambos os clubes, e não importava muito quem venceria – seria uma surpresa de qualquer maneira.
E agora, a final da Copa Stanley de 2026 não se parece com nenhuma dessas finais. Sua essência é mais profunda do que todas.
* *
O escritório do “Carolina Hurricanes” está ciente dos problemas de seu elenco e, há muito tempo, está desesperadamente procurando por um bom finalizador/criador para a primeira linha (pode ser para o top-6, mas preferencialmente para a primeira).
Para uma equipe da NHL, não é tão simples conseguir um bom jogador, mas às vezes é possível – especialmente se a estrela quiser (ou, pelo menos, não se opuser) a ir para lá. Os problemas do “Carolina” em se reforçar (os “Hurricanes” realmente precisavam de um ou dois atacantes que soubessem tomar decisões inesperadas na zona adversária) foram agravados pelo fato de que ninguém queria ir para lá por vontade própria.
Para que você entenda: até o verão de 2025, o nome mais sonoro que conseguiram contratar foi o de Evgeni Kuznetsov. Dispensado e rebaixado pelo “Washington” para a AHL, em um estado estranho e com uma forma duvidosa. Foi ele que o “Carolina” usou no playoff de 2024, desculpe, como um coringa.
No início de 2025, os “Hurricanes” pareceram ter sorte: o “Avalanche” não chegou a um acordo com sua estrela Mikko Rantanen e o colocou urgentemente para troca, e o “Carolina” justamente tinha Martin Nečas pronto para essa ocasião. Assim, os “Hurricanes” conseguiram o que queriam – um grande jogador de ataque.
No entanto, a própria troca foi discutida quase mais tempo do que Rantanen acabou jogando pelo “Carolina” – apenas 13 partidas. O finlandês recusou-se de forma bastante rápida e categórica a assinar um contrato com o “Carolina”. E Eric Tulsky, gerente geral do “Carolina”, foi forçado a buscar qualquer opção, mesmo que relativamente boa.
Tullski não é cego, ele viu a situação no “Leafs” e sugeriu trocar Rantanen por Marner (ele também não planejava renovar com o clube pelo qual jogava na época). Mitch usou a imunidade contra trocas – mencionou circunstâncias familiares e a gravidez da esposa.
Rantanen acabou indo para o “Dallas”. O “Carolina” recebeu Stankoven – um jovem e ágil atacante para as segunda e terceira linhas. O melhor que poderia ser obtido nessa situação, mas longe de ser Aquele Mesmo opção.
E Marner foi para Vegas em 1º de julho.
O Carolina é uma das equipes mais bem-sucedidas da NHL moderna, por isso seus problemas podem parecer surpreendentes para alguns.
Mas é preciso entender que o clube opera em um mercado muito pequeno e não tão ligado ao hóquei. No ranking da Nielsen, especializada em medição de audiência de mídia, a região de Raleigh-Durham ocupa apenas o 22º lugar, com 1,3 milhão de domicílios (em Boston, por exemplo, são 2,5 milhões).
Isso impõe limitações: um local não muito atraente para estrelas viverem, um escritório pequeno do Carolina, e uma equipe reduzida de olheiros e analistas sob o comando do gerente geral Tulsky.
Os Hurricanes não podem se dar ao luxo de gestos amplos constantes – e preservam o que têm. Por isso, há algo de estoico na estratégia do clube.
O elenco é formado de forma muito clara nos drafts: o Carolina, por exemplo, draftou nosso Alexander Nikishin e esperou ansiosamente por sua chegada. Agora, Nikishin é um dos principais defensores.
O treinador da equipe é Rod Brind’Amour, que ainda como capitão levou o “Hurricanes” à Copa Stanley em 2006. Nos últimos anos, ele construiu um modelo de jogo físico grandioso, que é exaustivo até mesmo de assistir. Como deve ser para os jogadores, só podemos saber pelos rumores. Por exemplo, sobre nosso defensor Orlov, escreveram que ele queria sair da “Carolina” para qualquer lugar – e foi para o “San Jose”, onde a copa ainda não está nem perto de acontecer.
Não é de se estranhar que as estrelas não queiram ir para lá.
Mas o “Carolina” se apega a esse modelo porque ele traz sucesso. O “Hurricanes” extrai todo o suco da temporada regular e se torna um adversário muito desagradável nos playoffs. Quatro finais de conferência em sete anos é impressionante.
Mas Marner, lembre-se, escolheu o “Vegas”. E essa está longe de ser a primeira estrela que escolhe Nevada para continuar a carreira.
No segundo ano de existência, o Golden Knights trocou por Mark Stone, do Ottawa. No terceiro, assinou com Alex Pietrangelo, estrela do campeão St. Louis. Depois vieram Jack Eichel, Noah Hanifin e Tomas Hertl, e no verão de 2025, Mitch Marner.
Esse conjunto variado e contraditório de jogadores diz exatamente o que diz: o Vegas não parece ter nenhuma estratégia. Eles contratam todos que podem. Porque podem. Porque, de alguma forma, se tornaram atraentes para os jogadores de hóquei.
Normalmente, as estratégias dos clubes não pressupõem um infinito abundância de recursos disponíveis, então o Vegas não se preocupa com estratégia e não se limita a ela.
Embora seu mercado de mídia não seja maior que o da Carolina, há uma especificidade regional: o turismo. O clube vive de forma muito ampla.
Por isso, o VGK troca de treinadores assim que surgem problemas. Tortorella é o quarto técnico principal dos Knights, embora o clube tenha sido fundado em 2017. O anterior, Cassidy, foi demitido antes do início deste playoff.
Para comparação: Brind’Amour trabalha na “Carolina” desde 2018. Com resultados idênticos, em “Vegas” ele teria sido demitido após a primeira final de conferência – por exemplo, em 2020, quando a equipe parou na segunda rodada.
O comediante Jerry Seinfeld tem uma piada cult sobre o fato de que os fãs de esportes torcem por pedaços de tecido – porque os jogadores e equipes inteiras se mudam, o que permanece constante é apenas o uniforme.
E, no caso do “Vegas”, essa piada parece estar muito próxima da verdade. A equipe parece ser um produto do seu lugar e tempo: muitas estrelas, um show brilhante, arquibancadas lotadas, nenhuma ideologia, estratégia para os fracos.
A “Carolina” chama a classificação para a final de sucesso merecido.
Em “Vegas”, tenho certeza, estão considerando se vale a pena trazer de volta Alex Tuch, que provavelmente entrará no mercado de agentes livres em julho de 2026; e o resultado da final provavelmente não influencia essa decisão.
“Carolina” e “Vegas” parecem encarnar duas maneiras opostas de encarar a vida: o estoicismo econômico, calculista e tranquilo, e o consumo colorido, turbulento, superficial, instantâneo e, sim, turístico.
Desenvolvimento gradual e progressivo ou exigência de prazer instantâneo. Consciência ou capricho?
O resultado da final colocará um ponto final nessa disputa, mas acompanhar esse confronto será especialmente interessante.
IA escreveria melhor, apenas compilando uma série de artigos sobre finalistas e insights da internet. Petukhov, no entanto, nos conta como ele imagina esses clubes e suas ‘estratégias’ e sistemas. Ele é um artista, vê as coisas assim, tem esse direito.
Bem, na era da IA, é preciso valorizar, mesmo que simples, como sempre rebuscado, mas ainda assim o estilo humano de Petukhov.
Sejamos honestos, Petukhov cumpriu de forma medíocre a tarefa editorial – anunciar a final. Além da ‘rebuscamento’, tudo o resto foi preguiçosamente inventado.
E onde está a análise dos finalistas, seus pontos fortes e fracos? Tática de jogo em casa e fora. Será um hóquei aberto ou cada equipe esperará pelo erro da outra?
Você não veio ao autor certo para isso. No ranking dele, Tampa é 1 e Filadélfia 24, mais ou menos. E Toronto está no top-8.
Não, Petukhov sempre joga seu fluxo de consciência incomum no ventilador.
Você não veio ao autor certo para isso. No ranking dele, Tampa é 1 e Filadélfia 24, mais ou menos. E Toronto está no top-8.
Chamar Hertl de estrela, mas dizer que a Carolina, com Aho, Jarvis e Svechnikov, não tem estrelas é um pouco estranho
Aho não tem se destacado ultimamente, e nem dá para entender por quê.
Mesmo sem Aho, Svech e Jarvis, Jacob Slavin já é há vários anos o melhor defensor da NHL, uma verdadeira estrela.
Mais uma confirmação de que Nikita está muito sob influência de algo há muito tempo. Como você assistiu aos playoffs? A Carolina mudou nesses playoffs, eles estão agindo com mais flexibilidade e encontrando novos recursos, e Eller também não é o último jogador da NHL, que chegou a eles por um preço baixo. Eles têm atacantes capazes de criatividade, mas têm um objetivo e uma tarefa diferentes no jogo.
Dizer que Vegas não tem estratégia só pode ser dito por alguém clinicamente insano, o fato de agirem agressivamente no mercado não significa que não tenham uma, Nikita. Eles reforçam pontualmente os pontos fracos. Quando necessário, são estrelas, quando necessário, chega Dowd. Chamar o elenco de Vegas de ‘conjunto colorido e contraditório de jogadores’, meu Deus. Todos estão exatamente onde deveriam estar e cumprem as funções necessárias, assim como na Carolina. Só que não apenas através de trabalho e luta.
Autor, você sempre pode se preocupar com o herbívoro Seattle, que trabalha pensativamente no draft, monta um time duro apenas com jogadores da América do Norte e busca dar uma segunda chance a jogadores não realizados de outras franquias. Só que eles têm 1 participação nos playoffs e uma existência maximamente sem sentido.
Estamos todos aguardando ansiosamente o momento em que o autor descerá até os usuários comuns e explicará, através de que prisma ele assiste ao hóquei.
Então, não entendi, em um artigo anterior foi escrito que Vegas é o legislador da nova moda, com uma estratégia clara de construir o elenco através de trocas, uma abordagem de campeões, e que agora as dinastias campeãs só podem ser construídas assim! (Essa afirmação também é questionável, mas tudo bem.)
Agora se diz que Vegas contrata todo mundo, sem nenhuma estratégia clara. Contrata todas as estrelas disponíveis, não importa para onde ou por quê, e talvez algo dê certo.
Entendi corretamente que 3 finais de Stanley Cup em menos de 10 anos não são o resultado de uma organização competente, agindo de acordo com uma estratégia escolhida desde a fundação, mas apenas sorte que caiu no colo deles, surgindo simplesmente porque contrataram todo mundo sem olhar para trás?
Interessante afirmação))
Não, Petukhov sempre joga seu fluxo de consciência incomum no ventilador.
Aho não tem se destacado ultimamente, e nem dá para entender por quê.
Mesmo sem Aho, Svech e Jarvis, Jacob Slavin já é há vários anos o melhor defensor da NHL, uma verdadeira estrela.
Bem, na era da IA, é preciso valorizar, mesmo que simples, como sempre rebuscado, mas ainda assim o estilo humano de Petukhov.
Sejamos honestos, Petukhov cumpriu de forma medíocre a tarefa editorial – anunciar a final. Além da ‘rebuscamento’, tudo o resto foi preguiçosamente inventado.