Setinhas, prints, como você gosta.
Chegou a hora da tática da Copa do Mundo! Vamos falar sobre aqueles que não conhecemos muito bem.
Já contamos sobre cada participante no guia do torneio: elencos, estrelas, técnico, história. E neste texto – perfis táticos detalhados das seleções que estreiam nesta Copa do Mundo, ou que não são muito conhecidas:
● Haiti (#83 no ranking da FIFA) – segunda Copa do Mundo na história desta seleção, a primeira foi em 1974 na Alemanha Ocidental.
● Curaçau (#82) – estreia. O menor país que já se classificou para a Copa do Mundo: população de apenas 185 mil habitantes.
● Cabo Verde (#69) – outro estreante. Progride lenta, mas seguramente desde que entrou para a FIFA em 1986.
● Panamá (#33) – segunda Copa do Mundo, a primeira foi na Rússia em 2018, onde perdeu todos os jogos e sofreu mais gols do que qualquer outra equipe no torneio. Desde então, a seleção se transformou completamente, subindo das posições 60-80 no ranking da FIFA – a nomeação de Thomas Christiansen como técnico em 2020 ajudou.
● Jordânia (#63) – estreia, que parecia impossível há cinco anos, mas desde 2023 a seleção melhorou muito, tornando-se vice-campeã do continente.
● Iraque (#57) – também jogará na Copa do Mundo pela segunda vez, a última tentativa foi há 40 anos: três derrotas.
Vamos nos concentrar no estilo e nas ideias, e não nos resultados.
O Haiti joga um futebol moderno. Seguindo o exemplo de Klopp e Iraola
Sem a bola, o Haiti se organiza no esquema 4-4-2. Os dois atacantes geralmente aplicam uma pressão alta e individual sobre os dois zagueiros centrais.
Atrás, eles são apoiados de perto pela segunda linha de pressão dos meio-campistas. No entanto, os defensores não mantêm a compactação das linhas, ficando bem para trás.
Como resultado, os atacantes adversários constantemente se infiltram nesse espaço, obrigando a perseguição quase até a metade do campo rival. Geralmente, quem assume essa tarefa é o melhor zagueiro da equipe – Hannes Delcroix.
Na maioria das vezes, Delcroix chega à bola primeiro:
Ou ganha a disputa no segundo andar:
Mas o risco é alto, e às vezes Delcroix erra. Na partida de classificação contra a Nicarágua, recebeu um cartão amarelo ainda no primeiro tempo, e contra a Costa Rica, uma disputa aérea perdida resultou em uma aproximação perigosa ao gol:
Com a bola, o Haiti se comporta de forma não tão típica para um azarão. O goleiro não lança imediatamente para o campo adversário, mas tenta jogar curto. Porém, após uma troca de passes calma, segue-se um avanço repentino para frente.
Exemplo – o gol contra a Nicarágua nas eliminatórias.
Cobrança de meta. Os laterais avançam, enquanto o camisa 10 e principal cérebro da equipe, Bellegrade, recua como terceiro zagueiro. Forma-se o esquema 3-4-3.
Outro criador da equipe, o atacante Casimir, desce até Bellgarde. Ele atrai os meio-campistas e devolve a bola.
Bellegard faz um longo lançamento em direção à área penal com um toque.
O primeiro a chegar na bola é o adversário. No entanto, o Haiti aproveita a superioridade numérica na área graças ao deslocamento do centroavante Nazón. E recupera a bola no contra-pressão:
O lateral-direito Arkhyu corre pela ala e cruza para a área – cabeçada e gol.
Neste momento, resumem-se todas as características típicas do Haiti: a construção paciente e a intensificação repentina, as rotações durante a posse de bola, o contra-pressão, além das descidas dos dois atacantes para distrair e sobrecarregar as zonas.
Clube-protótipo: o “Liverpool” inicial de Jürgen Klopp ou o “Bournemouth” de Andoni Iraola.
A seção é semiabrincada, mas a seleção do Haiti realmente tem muito em comum com as ideias de Klopp e Iraola.
Acima de tudo, a compreensão de Klopp sobre a pressão não apenas como fonte de caos, mas também como o principal playmaker da equipe. O Haiti também busca criar oportunidades a partir de recuperações altas da bola. Tanto Iraola quanto o Haiti usam orientações individuais na pressão, mas não rígidas, e sim com adaptações. No “Bournemouth”, o zagueiro Ilia Zabarnyi foi crucial para participar dos duelos – reconhecemos o papel de Delcroix no Haiti. Por fim, o equilíbrio entre a construção paciente e a verticalidade no terço final do campo. Iraola já era conhecido por isso desde o “Rayo Vallecano”.
Curaçao – o azarão adaptável sob o comando de Advocaat
O técnico principal Dick Advocaat convocou para a seleção diversos jovens jogadores que inicialmente atuavam na equipe sub-21 da Holanda. Esse reforço permitiu que a equipe marcasse mais gols do que qualquer outra na fase classificatória da CONCACAF – 28 gols.
A estrutura básica com a bola é o 4-3-3, que está em consonância com o estilo holandês.
Os ataques mais perigosos vêm pelas alas. Inclusive após laterais, aos quais Curaçau, aparentemente, dedica muita atenção.
Existem variações longas, como as vistas na Premier League desta temporada. O lateral-esquerdo Floranus cobra:
E podem fazer passes rápidos. Nesta situação, o líder da equipe, Leo Bakuna, rapidamente colocou o atacante Lokadia na área penal – um chute no gol.
O próprio Locadia gosta de descer e participar do desenvolvimento do ataque.
Aqui, ele se posicionou e fez um longo lançamento para o ponta-direita Hansen – quase no estilo de Harry Kane:
Às vezes, os longos saques de Floranus e os deslocamentos de Locadia se complementam em um único ataque. Nessas situações, Curaçao encarna o triunfo da verticalidade.
Saque na fronteira de sua própria quadra:
A jogada de Locadia, que atrai cinco jogadores para si:
E lança o parceiro para a saída, um contra dois:
Resultado – gol no ângulo distante. Basicamente, foi construído em duas jogadas.
Sem a bola, Curaçao geralmente joga no 4-5-1. Ou melhor, jogou assim nas eliminatórias. Já na Copa do Mundo em si, é bem provável que usem uma linha de cinco defensores. Ainda mais porque já atuaram dessa forma contra a Austrália, utilizando marcação individual.
Clube de referência: Brentford de Thomas Frank.
Aqui é mais simples. Referência aos laterais e bolas paradas, que Curaçao utiliza de forma ativa e variada. Há não apenas laterais longos, mas também rápidos. Há ênfase na defesa, cobertura dos dois meias pelo volante Komnenio, e aposta na finalização de raros contra-ataques verticais. Outra característica em comum é a adaptabilidade do azarão. De Advocaat, poderia-se esperar mais foco na posse de bola, mas ele usa habilmente os pontos fortes da equipe, assim como Frank em seu tempo.
Cabo Verde – estilo dos clubes brasileiros na Copa do Mundo
Cabo Verde pode pressionar alto sem a bola. Geralmente, em uma estrutura 4-5-1 com marcação individual. A ideia principal é fechar o centro, encurralar o adversário em uma das alas e não permitir que ele se desenvolva na outra.
Exemplo de um amistoso contra a Geórgia:
O ponta-esquerda Rodrigues pressiona o jogador com a bola, enquanto o atacante Livramento impede o passe para trás. Os jogadores mais próximos também estão marcados – graças à marcação individual.
Resta apenas transferir para a outra ala. E lá já está à espera Mendes, que intercepta a bola. A armadilha se fecha. Mendes invade a área e cruza com perigo – e tudo isso já no primeiro minuto da partida.
Com a bola, Cabo Verde aposta em um trabalho inteligente com o espaço.
Na saída de bola, a equipe usa uma tática conhecida contra a pressão alta. Os laterais avançam pelas alas, levando os marcadores para longe da área. Enquanto isso, os zagueiros se posicionam de forma ampla para facilitar a saída de bola. O goleiro também participa.
Além disso, os volantes recuam até a entrada da área, atraindo a atenção para si. Como resultado, um dos zagueiros, Borges, ganha metros extras de espaço.
O ponta Rodriguez desce em sua direção, abrindo espaço nas costas. Recebe o passe e, de primeira, toca para Pinu.
Na zona livre, uma dezena de Montero irrompe. Ele recebe a bola de Pina, resiste à pressão e, em breve, os três avançam em uma onda poderosa pela lateral:
O momento termina com um cruzamento, que os georgianos convertem em escanteio:
Neste episódio, é especialmente interessante para onde Cabo Verde escolhe mover o ataque. Não para uma zona com muito espaço e poucos adversários, mas para onde há pouco espaço, mas muitos companheiros. Esta é a diferença-chave em relação à lógica europeia do futebol, que cultiva a busca por espaços. A sobrecarga da ala com passes rápidos entre três ou quatro companheiros é uma das características marcantes do futebol de Cabo Verde.
Clube-protótipo: as equipes brasileiras na Copa do Mundo do ano passado. Analisamos sua tática em detalhes aqui.
A estrutura do jogo sem a bola, pressionando o adversário para a ala, lembra o plano do Botafogo na vitória contra o PSG (1:0) – o técnico dos parisienses, Luis Enrique, disse na época que ninguém defendeu melhor contra sua equipe do que o Botafogo.
E a saída da pressão alta e as combinações de passes em espaços limitados aproximam Cabo Verde do Flamengo de Felipe Luis, que na época desclassificou o futuro campeão mundial, o Chelsea.
O Panamá não tem estrelas. O todo é maior que a soma das partes
A equipe de Thomas Christiansen, assim como muitas das já mencionadas, prefere a pressão individual com algumas adaptações:
Zagueiros centrais também marcam os atacantes e os acompanham até o círculo central:
A linha de pressão da frente explode periodicamente com rajadas de intensidade e pode criar oportunidades literalmente do nada.
Aqui os atacantes aproveitam o erro e partem em um dois contra dois:
Resultado – chute no gol.
Parece com o que o Fluminense fez na mesma Copa do Mundo de Clubes, forçando o megaconfiante buildup do Inter de Inzaghi a cometer erros. Lá, o trio de ataque também se ativava episodicamente e sempre mantinha a compactação.
Com a bola, o Panamá joga em uma estrutura quase idêntica, mas com uma diferença crucial: os laterais avançam abruptamente para a linha de ataque. O resultado é uma inversão: o 5-2-3 se transforma em 3-2-5.
Os zagueiros centrais participam ativamente da construção das jogadas. Neste caso, o zagueiro central Córdoba se desloca para a lateral e troca passes com um companheiro:
Abre mais:
Invade a área e chuta – o chute é bloqueado:
No ataque, o principal objetivo do Panamá é levar a bola para a lateral o mais rápido possível e, de lá, cruzá-la para a área. Com cinco jogadores na linha de frente, há sempre muito movimento – alguém vai acabar tocando a bola para o gol.
Clube-protótipo: Atalanta de Gian Piero Gasperini.
A comparação ainda é meio brincalhona, mas… Na verdade, a seleção do Panamá é uma das muitas que imitam a pressão individual de Gasperini. Além disso, também aposta na física e em uma trinca de zagueiros que participam da construção dos ataques (para Gasperini, isso é um elemento importante).
Mas o mais importante é que Gasperini sempre destaca a importância de subordinar os interesses pessoais aos coletivos. No Panamá, isso é levado ao extremo: a equipe não tem uma estrela claramente definida, e os mais próximos desse status são os trabalhadores do meio-campo, Godoy e Carrasquilla. O que também é característico. O último é o principal coringa da equipe, capaz de atuar em todo o campo e ocupar quase qualquer posição no meio.
Jordânia – o oposto. Trabalhadores individualistas
Para reconhecer a formação da Jordânia com a bola e desenhá-la, o autor teria que passar por muitas etapas. O que salvou foi o material dos colegas do The Athletic.
O fato é que a Jordânia simplesmente não domina a bola.
É extremamente difícil encontrar trechos de controle por mais de 5-10 segundos. Nas partidas classificatórias da confederação asiática, a posse média da equipe foi de 41%, embora visualmente pareça ser de 20%.
A principal vantagem é uma defesa compacta e poderosa.
Aqui está como toda a equipe se defende na área após 76 minutos de corrida intensa:
Após recuperar a posse de bola, avançam rapidamente para o ataque. Perdem a bola com a mesma velocidade e voltam. Certamente, há na equipe alguns especialistas em corridas de vaivém.
Se não conseguem recuperar a tempo e retomar a posse de forma limpa, não hesitam em cometer faltas. A tática de faltas pequenas em todo o seu esplendor. No entanto, na fase de classificação da AFC, a Jordânia cometeu apenas 9,5 faltas por partida – muito menos do que, por exemplo, a Bósnia e Herzegovina, que lidera o ranking nas eliminatórias europeias com 17,7 faltas a cada 90 minutos (dados do Fotmob).
No ataque, o principal ponto forte da equipe são as individualidades. O trio mais perigoso é formado por Al-Naimat, Olwan e Al-Tammari. Juntos, marcaram 24 gols em apenas 16 partidas nas eliminatórias asiáticas.
Aqui está como Al-Naimat se posiciona para receber um lateral:
Desenvolve e vai para o drible cercado por cinco:
Até foi mais longe e conseguiu chutar por cobertura no ângulo superior direito – quase acertou.
Os melhores momentos da Jordânia no ataque estão ligados puramente a jogadores individuais. E isso é mais triste. O trabalho em equipe está faltando muito, e parece que isso está prejudicando.
Aqui está um contra-ataque após um escanteio. Al-Tamari com a bola, ele tem dois marcadores em sua cola – precisa passar.
Em vez disso, ele corre sozinho e previsivelmente perde a bola:
E há muito disso. É interessante que Al-Tamarri nem sequer é criticado por perdas semelhantes. Aparentemente, o status de líder do ataque é grande demais.
Clube-protótipo: Wolverhampton de Nuno Espírito Santo.
E realmente há semelhanças, embora pontuais. O esquema básico é o 3-4-3, que sem a bola se transforma em uma linha de cinco defensores. Entre as características populares daqueles “Wolves” está a capacidade de controlar a partida sem a bola. Às vezes, isso também pode ser dito sobre a Jordânia. Outra possível semelhança são os contra-ataques rápidos e cortantes com três jogadores (no caso dos “Wolves”, eram Jota, Jiménez e Traoré).
Iraque é um dos principais “ônibus” da Copa do Mundo. Aposta nas bolas paradas
O Iraque nesta Copa do Mundo será muito semelhante à Austrália. Inclusive porque o ex-treinador da Austrália, Graham Arnold, agora comanda a equipe do Oriente Médio. Em ambas as seleções, ele construiu times disciplinados.
O Iraque joga estritamente no esquema 4-4-2. Houve variações: com pontas clássicas ou com um losango no meio-campo (por exemplo, na partida contra a Bolívia). No entanto, a essência não muda significativamente.
Dois atacantes desempenham um papel importante – geralmente alguém do trio Al-Hamadi – Mohanad Ali – Hussein. Eles não se lançam em pressão alta, mas se movem horizontalmente: constantemente se aproximam da bola para cobrir o centro e manter a compactação.
Quando o Iraque ataca, é principalmente pelas alas – assim há menos risco.
Os volantes Sher e Al-Hammadi iniciam o ataque, descendo próximo à linha defensiva.
Aqui, Sher recebe a bola na entrada da área e lança um passe longo.
A bola é disputada na luta:
Em seguida, um passe vertical imediato:
O passe não funciona, mas o ataque é retomado graças à pressão imediata.
Como qualquer azarão, o Iraque aposta nas bolas paradas. Em gols marcados nessas situações nas eliminatórias da AFC, ficou em terceiro lugar, atrás de Japão e Catar, com seis gols.
Assim foi o gol dos Emirados Árabes Unidos.
Cruzamento:
Rebote na extremidade da área, cruzamento em dois toques:
Um jogador deixa a bola passar, e o outro fecha a jogada.
Clube-protótipo: equipes de Sean Dyche.
Em primeiro lugar, devido à fidelidade ao 4-4-2, claro. Não foi só Dyche que usou esse esquema, mas ele é um de seus principais defensores. A importância da compactação e de empurrar o adversário para uma das alas: Dyche chamava isso de “crunching the pitch” – compressão do campo. Ele também tinha o termo “five-yard fury” – fúria dos cinco metros. Isso se refere ao contra-pressão, que também é característico do Iraque. E, claro, a aposta em bolas paradas e ataques verticais está inclusa.
