O ex-meia do Manchester United, Paul Scholes, comentou sobre o fato de Cristiano Ronaldo, de 41 anos, ser titular na seleção de Portugal.
“Acho que é uma situação muito difícil para o técnico. Participei do programa Stick to Football com Roberto Martínez e fiz uma pergunta fora do ar. Perguntei: ‘Ele é um problema para você?’ Porque, para mim, parece que é um problema.
Aos 41 anos… Na minha opinião, há apenas uma posição em campo na qual se pode ser titular aos 41 anos – é o goleiro. Sim, ele ainda vai marcar gols, especialmente em uma equipe que tem muita posse de bola. Mas assim que chegar um jogo em que será preciso fazer muitas transições da defesa para o ataque – e esses jogos certamente virão… Sua movimentação aos 41 anos já não é a mesma.
O problema de Portugal também é que não tem um centroavante realmente excepcional. Mas ainda assim precisa de alguém que esteja constantemente se movimentando e fazendo arrancadas.
Para mim, Ronaldo deveria ser um jogador para os últimos 15 minutos. Simplesmente não entendo como um jogador de 40 ou 41 anos pode atuar como centroavante.
Talvez isso ainda seja possível na zaga. Pode ser – em uma equipe que controla constantemente a bola. Claro, pode jogar no gol. Mas centroavante aos 41 anos é errado.
Vimos isso ontem com a seleção da Croácia e Luka Modrić. Um meio-campista central aos 40 anos…
Cristiano agora provavelmente está furioso, porque Lionel Messi fez um hat-trick, e Kylian Mbappé marcou dois gols. Isso com certeza o está consumindo por dentro.
Sinto pena de Martínez, porque ele tenta manter essa história e diz: ‘Não, eu tenho o melhor artilheiro do mundo’. Mas, no fundo, ele certamente sabe que isso está prejudicando sua equipe”, disse Scholes no podcast The Good, The Bad & The Football.
E isso vem do seu parceiro de equipe
Avaliem a profundidade da queda do Ronsinho
Ele é só mais um argentino que o Messi também carregou na Liga dos Campeões no confronto entre Barcelona e Manchester United na era Guardiola e Ferguson)
Me diverte a desculpa do tipo “mas quem vai ser o atacante no lugar do Ronaldo?”. Como se fosse obrigatório ter um poste assim?! Existem vários esquemas com falso 9 ou até sem atacantes.
Se não…., então é o gato.
Me diverte mais ainda como, depois do jogo contra o Congo, surgiu imediatamente outro grupo de “não sou fã do Ronaldo, mas” que culpa o meio-campo estrelado dos portugueses pela falta de chances de gol (embora, na verdade, elas existissem, mas o Ronsinho, como sempre, estragou tudo)
Claro, o meio-campo está em choque, porque no PSG eles jogam com atacantes que estão em constante movimento, se oferecem, se deslocam por toda a frente
E aqui, na frente, tem um poste fixo, enraizado no chão, e para ele marcar, é preciso driblar toda a defesa adversária e deixar a bola para ele fazer o gol, de outra forma ele já desaprendeu a marcar
e a culpa é do meio-campo)))
Paul, você não entende. Era só passar mais a bola para o Ronaldo. E se for pênalti e o Cristiano estiver no banco??? Paul, você realmente não entende!
O cara falou a verdade nua e crua. Agora a Cristina e a irmã dela vão deixá-lo de seguir no Instagram proibido.
Mas os fãs do Perso não pensam assim. Eles dizem que o time todo está tiltado e o Ron ficou desanimado por causa deles.
O pior é que o próprio Ronaldo não consegue e não quer admitir que está prejudicando o time. Seu egoísmo ofusca a razão, e no caso do Bruno, também a consciência. Um espetáculo lamentável(
O Bruno na seleção joga como um saco. Mesmo se for substituído, Portugal não perderá muito.
Tem muitos meias de alto nível na seleção.
Literalmente todos já estão falando sobre isso, incluindo ex-companheiros de equipe. O Ronaldo precisa refletir
Se não…., então é o gato.
Todos entendem, mas não podem fazer nada, por causa do ídolo((
Fãs do CR7: O Scholes disse algo desagradável, então vamos atrás dele))))
Todo mundo sabe que o Rooney não é bonito. Ele tem inveja do moranguinho..🤷
Agora até o Scholes)
O Bruno na seleção joga como um saco. Mesmo se for substituído, Portugal não perderá muito.
Tem muitos meias de alto nível na seleção.
Ele é só mais um argentino que o Messi também carregou na Liga dos Campeões no confronto entre Barcelona e Manchester United na era Guardiola e Ferguson)
Me diverte mais ainda como, depois do jogo contra o Congo, surgiu imediatamente outro grupo de “não sou fã do Ronaldo, mas” que culpa o meio-campo estrelado dos portugueses pela falta de chances de gol (embora, na verdade, elas existissem, mas o Ronsinho, como sempre, estragou tudo)
Claro, o meio-campo está em choque, porque no PSG eles jogam com atacantes que estão em constante movimento, se oferecem, se deslocam por toda a frente
E aqui, na frente, tem um poste fixo, enraizado no chão, e para ele marcar, é preciso driblar toda a defesa adversária e deixar a bola para ele fazer o gol, de outra forma ele já desaprendeu a marcar
e a culpa é do meio-campo)))
Agora até o Scholes)