Após um 0:0 contra o modesto Cabo Verde, há muitas dúvidas em relação à Espanha.
A ausência de Lamine Yamal no time titular devido a lesão não é desculpa. O nível do adversário não permite que isso seja levado a sério. A Espanha enfrentou dificuldades contra uma equipe organizada, resistente e taticamente preparada, e em grande parte, ela mesma é culpada por isso.
Parece que esse 0:0 é um fracasso do técnico Luis de la Fuente. Há três principais críticas a ele.
1. O plano inicial foi terrível. Com a bola, a Espanha começou em um esquema 3-4-3, em vez de 4-3-3, aparentemente temendo contra-ataques. Marcos Llorente permaneceu como terceiro zagueiro, o que limitou o favorito na posse de bola.
Sem a bola, a Espanha se reorganizava em um 4-4-2, enquanto Pedri permanecia em uma posição avançada.
Com ele também não deu certo: começou na direita no centro, embora seja mais acostumado a jogar pela esquerda. Tudo para apoiar Ferran Torres, que o técnico deixou sem Llorente. O plano simplesmente não funcionou.
Depois de meia hora, De la Fuente percebeu que Cabo Verde não estava muito disposto a atacar: trocou Pedri com Fabián Ruiz e adiantou Llorente. A Espanha ficou mais aguda, mas não havia ninguém para furar o bloco baixo. Mikel Oyarzabal falhou.
2. A Espanha complicou demais com as alas. Sem Yamal e Nico Williams, tudo desandou, e o técnico quase não se adaptou. Ferran, um destro focado em jogar com o parceiro, não ofereceu a mesma técnica, velocidade e agilidade que Yamal. Houve boas chegadas ao centro, mas pela direita ele não mostrou nada porque foi bem marcado.
Era de se esperar: por exemplo, em um amistoso, o Iraque já havia usado o mesmo truque. Havia alternativas? De la Fuente definitivamente não encontrou uma resposta.
Gavi na esquerda foi uma ideia interessante. Em teoria, ele poderia jogar como no Barcelona, criando espaço para o lateral com deslocamentos para o centro, mas, em primeiro lugar, ele não foi apoiado e, em segundo lugar, esse mecanismo não foi trabalhado na seleção. Houve boas chegadas de Marc Cucurella, mas ele esbarrou no bloco baixo, criando algo apenas com sua habilidade individual.
Curiosamente, com a entrada de Yamal, as alas ganharam vida. Um contraste terrível em comparação com Gavi e Ferran.
3. A Espanha demorou para fazer as substituições. Já no início do segundo tempo, Cabo Verde pressionou ainda mais, mas o técnico só colocou Lamine Yamal e Mikel Merino aos 70 minutos. Eles não conseguiram entrar bem no jogo, embora Yamal tenha revivido instantaneamente o flanco direito. Mas depois da lesão, ficou difícil.
Dani Olmo é um mestre reconhecido em abrir defesas baixas, mas só entrou 10 minutos antes do fim da partida. Nico Williams tem a mesma história. De la Fuente acreditava desesperadamente que a Espanha conseguiria pressionar mesmo assim. Foi um erro.
Se há um ponto positivo, é definitivamente Pedri. Ele mudou de posição e constantemente encontrou a bola. Foi quem mais se movimentou, passou e criou oportunidades, além de pressionar ativamente. Graças aos seus movimentos, a Espanha criou os momentos mais perigosos, mas um Pedri só não foi suficiente. Quando De la Fuente fez as substituições, Pedri estava exausto devido ao enorme volume de trabalho.
É claro que é preciso elogiar Cabo Verde: mantiveram a calma e a compactação durante quase todo o jogo, sem fazer movimentos desnecessários. “Foi um jogo de paciência”, reclamou Rodri. Em parte, ele está certo – os africanos quase não criaram nada.
O problema é que as chances de gol da Espanha também podem ser contadas nos dedos de uma mão.
O herói principal de Cabo Verde, o goleiro Vozinha, após uma partida como essa, foi até parabenizado por Pepe Reina ⤵️
Simplesmente um fracasso do pensamento tático, além de lançamentos para Cucurella, não havia absolutamente nada. Talvez Llorente pudesse ter corrido pelo outro flanco, mas, infelizmente, no seu flanco jogava Ferran, incapaz de fazer nada além de passes de dois metros. E, de modo geral, não entendo por que as primeiras substituições foram feitas apenas após os 70 minutos, embora fossem necessárias já no intervalo.
Enquanto a Europa está fracassando estrondosamente em resultados e desempenho.
Não, comparado aos ibéricos após o primeiro jogo, os suecos até que se saíram bem.
Não menciono alemães e escoceses, o nível dos adversários é correspondente.
Embora marcar 7 gols na Copa do Mundo também requer habilidade.
Sim, marcar 7 não é fácil, mas até mesmo Curaçao, em seu nível, não envergonhou o futebol ‘não europeu’.
Não entendo por que o fracasso. Simplesmente a finalização de alguns jogadores deixa a desejar. O time escalado foi equilibrado, o time inteiro atacou o jogo todo. Muitas chances, o técnico fez tudo o que precisava e podia, mas a finalização falhou. Isso é culpa do técnico?
Não estou falando especificamente sobre este jogo, mas sobre este e outros semelhantes.
Com Luis Enrique, a Espanha era exatamente a mesma, é simplesmente uma geração de ataque na Espanha que, sem Yamal e Nico, não tem ninguém para driblar, correr com a bola, Luis Enrique nem mesmo tinha o Yamal de 16 anos, hoje a Espanha não marcou devido aos atacantes fracos, e não por culpa do técnico.
Não, comparado aos ibéricos após o primeiro jogo, os suecos até que se saíram bem.
Não menciono alemães e escoceses, o nível dos adversários é correspondente.
Embora marcar 7 gols na Copa do Mundo também requer habilidade.
Com Luis Enrique, a Espanha era exatamente a mesma, é simplesmente uma geração de ataque na Espanha que, sem Yamal e Nico, não tem ninguém para driblar, correr com a bola, Luis Enrique nem mesmo tinha o Yamal de 16 anos, hoje a Espanha não marcou devido aos atacantes fracos, e não por culpa do técnico.
Arsenal africano)
Sim, marcar 7 não é fácil, mas até mesmo Curaçao, em seu nível, não envergonhou o futebol ‘não europeu’.
Nós jogamos exatamente contra essa seleção. Eles não mudam.
Ainda estou rindo
Esses resultados são a justificativa perfeita para a FIFA expandir a Copa do Mundo.