20 anos da batalha entre Portugal e Holanda na Copa de 2006: assistimos ao jogo com o árbitro da partida – OESTE ‘Noroeste’

Da redação: você está no blog oficial da União das Federações de Futebol “Noroeste”. Começamos com exclusividade: análise da partida com um participante dos eventos. Inscreva-se e deixe seu like!

25 de junho de 2006 – data da partida mais violenta da história das Copas do Mundo. As seleções de Portugal e Holanda protagonizaram um confronto nas oitavas de final da Copa de 2006 na Alemanha – 16 cartões amarelos, 4 vermelhos, e as equipes terminaram o jogo com 9 jogadores cada. Para os torneios da FIFA, este ainda é um recorde.

No epicentro do “Massacre de Nuremberg”, estava o árbitro russo Valentin Ivanov. Ele fazia parte do grupo de elite de árbitros da UEFA e era escalado para partidas importantes da Liga dos Campeões. Em 2005, árbitros russos apitaram o quartas de final entre Juventus e Liverpool, e em 2006, o confronto das oitavas de final entre Bayern de Munique e Milan, além da semifinal entre Villarreal e Arsenal.

Para aquele jogo, no qual Ivanov foi designado junto com os assistentes Nikolai Golubev e Evgeny Volnin, nosso árbitro estava confiante. Ele era considerado um dos fortes candidatos para a final. Ninguém poderia imaginar que a partida entre duas equipes europeias resultaria em um massacre histórico, cuja histeria terminaria com pedidos públicos de desculpas de Joseph Blatter ao nosso árbitro.

Infelizmente, apesar do reconhecimento da correção de todas as decisões de Ivanov, a equipe russa foi afastada de qualquer participação posterior no torneio.

Vinte anos depois, assistimos à gravação da partida mais barulhenta da história do futebol junto com Nikolai Golubev, que agora lidera a União das Federações de Futebol do Noroeste.

Nikolai Borísovich admite que, nesses anos, está revisando o jogo pela primeira vez.

Expulsão poderia ter ocorrido já no sétimo minuto, Cristiano não conseguiu jogar até o intervalo

Antes da designação para as oitavas de final, a equipe de Ivanov apitou duas partidas na Copa do Mundo de 2006: França – Suíça (0:0) e Equador – Alemanha (0:3).

“Considerava-se que era uma boa designação: duas equipes europeias com um estilo de jogo compreensível se enfrentavam”, relembra Nikolai Golubev. – Sempre é mais complicado apitar sul-americanos, porque podem haver provocações, um estilo não tão habitual. Aqui, esperava-se que tudo estivesse normal.

Na escalação inicial dos portugueses – o jovem de 21 anos Cristiano Ronaldo, Deco do “Barcelona”, Ricardo Carvalho do “Chelsea”. O líder da equipe – o já experiente Luís Figo, de 33 anos, que já havia se transferido do “Real” para a “Inter”. Com Maniche e Costinha, os árbitros russos se cruzaram em partidas do “Dinamo” de Moscou.

O meio-campo holandês é concretado por Mark van Bommel e Phillip Cocu, no ataque – uma constelação de jovens estrelas: Arjen Robben, Wesley Sneijder e Robin van Persie.

Na cerimônia de sorteio antes da partida, sente-se a tensão. Os capitães Luís Figo e Edwin van der Sar apertam as mãos friamente. Nenhum sorriso. Nikolai Golubev confirma a impressão: “Ainda no vestiário, quando estávamos verificando o equipamento dos jogadores, notamos uma atmosfera especial nas duas equipes. Olhos brilhando, um clima de preocupação. A experiência sugeria: algo vai acontecer”.

Os portugueses começam do meio-campo. O apito inicial soa, e Dirk Kuyt parte como se quisesse derrubar Ricardo Carvalho com um lance de hóquei. O zagueiro mal consegue afastar a bola.

A contagem de cartões começa no segundo minuto. Cristiano avança pelo flanco no meio-campo, e Van Bommel o derruba com um carrinho. “Um ataque típico por trás sem chance de jogar a bola. Falta imprudente e cartão amarelo automático. Não importa que seja o início do jogo”, avalia Golubev. Perguntamos: não seria possível apenas um aviso? “Às vezes, uma ‘prevenção’ basta, mas não é o caso”.

A caçada a Ronaldo continua. No sétimo minuto, o português leva uma chuteira na coxa. Ivanov vai ao bolso buscar o amarelo: agora é Khalid Boulahrouz quem é punido. No rosto jovem de 20 anos de Cristiano, uma careta de dor.

“Houve discussões sobre esse momento”, diz o ex-árbitro da FIFA. “O segundo lance violento em sete minutos contra o principal jogador do time adversário. Parece uma tentativa de desestabilizar, pressão psicológica. Sim, é um momento limite: falta dura, movimento perigoso com a perna. Na minha opinião, deixar uma equipe com um a menos no sétimo minuto de um jogo eliminatório da Copa do Mundo — em situações tão limítrofes — seria inadequado”.

Aos 33 minutos, Cristiano cai no gramado, e ele não continuará em campo. Olhando para Ivanov, que se aproxima, o português balança a cabeça, preocupado. Ronaldo deixa o campo mancando, com a coxa enfaixada no local do golpe de Boulahrouz. Nos três jogos seguintes da Copa, ele jogará do início ao fim.

O único e vitorioso gol de Portugal aos 23 minutos é marcado por Maniche. O jogador do Dínamo dribla os defensores e chuta forte contra Van der Sar. Antes mesmo do gol, os portugueses começam a se vingar das faltas em Cristiano. Maniche acerta Van Bommel com força, e dez minutos depois, Costinha derruba Phillip Cocu com um carrinho. Os cartões amarelos são lógicos.

Tempo de acréscimo do primeiro tempo. O zagueiro holandês André Ooijer passa da sua metade do campo, e Costinha, próximo ao círculo central, intercepta a bola com a mão. Segundo amarelo para o volante em 15 minutos.

“Nem todo toque de mão é advertência. Mas aquele que interrompe um ataque promissor é punido com cartão amarelo”, explica Golubev. – Uma ação inexplicável no meio-campo. Sabendo que já tem um amarelo, arriscar assim e deixar o time em desvantagem numérica. Ninguém entenderia se não fosse mostrado o segundo amarelo nessa situação tão absurda.

Uma das razões para o recorde de cartões amarelos foram as Regras do Jogo da época

No intervalo, Luiz Felipe Scolari substitui o atacante Pauleta e coloca Petit no meio-campo. Ele recebe um cartão amarelo já aos 50 minutos. Interrompe um ataque, segurando Van Bommel com as mãos.

60 minutos, primeira explosão de emoções. Van Bronckhorst comete falta dura em Deco, Van Bommel discute com Luís Figo e cai de forma teatral após um empurrão com a testa. A confusão acontece atrás de Ivanov, mas Figo não escapa do cartão amarelo. “Nós apitávamos com rádios, e provavelmente houve uma indicação do segundo assistente, Evgeny Volnin, ou do quarto árbitro, o mexicano Marco Rodríguez. A equipe trabalhou bem no lance”, diz Golubev.

63 minutos, segunda explosão. Figo, ao tentar passar a bola por Boulahrouz, leva um tapa no rosto. O lance ocorre perto do banco português, e todos os reservas se levantam. O robusto árbitro mexicano salva Oier da fúria dos jogadores, e Nikolai Golubev se posiciona entre Boulahrouz e Simão.

“O árbitro deve tentar prevenir o conflito”, explica ele sobre a instrução. “Proteger os jogadores que se aproximam, mas ainda não estão envolvidos. Não separar, evitar o contato físico. Se a briga já começou, ficar atento e registrar as infrações.”

Boulahrouz é expulso por segundo cartão amarelo, e o jogo continua no formato 10×10.

Faltando 20 minutos para o fim, outro lance emblemático. Os holandeses ignoram o fair play, não devolvendo a bola ao adversário após a lesão de Carvalho. Van der Vaart gesticula para Kok passar para frente, e a bola acaba com Heitinga. Após uma breve hesitação, ele parte para o ataque, sendo derrubado por Deco em um carrinho. Nova confusão, na qual Van der Vaart e Sneijder empurram Petit juntos. Ivanov distribui cartões amarelos para os dois holandeses e para Deco.

Comentando o episódio, Nikolai Golubev destaca que todas as mudanças nas Regras do Jogo foram “escritas com sangue”. “Agora, a bola disputada é entregue à equipe que a possuía por último. Mas, em 2006, dois jogadores disputavam a bola, e o árbitro nada podia fazer. Veja aonde esse episódio levou em um ambiente já tenso”.

Aos 78 minutos, Portugal assume a liderança em cartões amarelos – 9:6. O goleiro Ricardo é punido por demora, e Nuno Valente, por acertar Van Persie por trás no tendão de Aquiles. Deco é expulso no estilo Camavinga, como no recente quartas de final da Liga dos Campeões entre Real Madrid e Bayern: após a falta, pega a bola e impede a retomada do jogo.

Os portugueses, com nove jogadores, resistem aos dez holandeses, mas o campo entra em um momento de calmaria. A próxima e última sanção de Valentin Ivanov será aos 95 minutos. Van Bronckhorst acerta Thiago Mendes e recebe o segundo amarelo. Antes da expulsão, Ivanov consulta a cartão anotado com números de jogadores. A memória já não é confiável: são muitos avisos. O recorde da Copa do Mundo é estabelecido.

A câmera flagra os expulsos Boulahrouz, Van Bronckhorst e Deco. Eles estão sentados na saída do túnel e conversam tranquilamente. O “massacre” ficou restrito ao campo. “Do 78º minuto até o tempo adicional, nada de agudo aconteceu em uma partida tão tensa. Isso significa que os cartões mostrados cumpriram seu papel. As sanções influenciaram os jogadores, e o caos foi contido”, avalia Golubev.

O bom trabalho de Valentin Ivanov em duas partidas da Copa do Mundo torna o árbitro russo um dos candidatos a apitar a final, escreveu o “Sovetsky Sport” antes do início das oitavas de final. Após as oitavas de final, o árbitro russo não foi incluído na lista dos 12 juízes que continuaram trabalhando no torneio.

Não me lembro de essa partida ter sido analisada no debriefing geral dos árbitros, diz Nikolai Golubev. Nenhum dos líderes de arbitragem da FIFA nos disse que fizemos algo errado, nem apontou erros. Depois, eu e Sergei Karasev apitamos na Euro 2016, e antes do debriefing após a fase de grupos, Pierluigi Collina se aproximou, agradeceu pelo trabalho e disse que não havia questões conosco, mas que, a partir dali, permaneceriam aqueles que tinham mais partidas importantes no currículo. É uma política excelente de um líder. Mas a FIFA e a UEFA são organizações completamente diferentes. Em geral, ficou uma sensação de que algo não foi dito.

Lapochkin acredita que Boulahrouz deveria ter sido expulso

Pedimos ao ex-árbitro da FIFA e especialista do “Match TV”, Sergei Lapochkin, para avaliar os episódios-chave da partida. Ele concordou com a maioria das decisões de Valentin Ivanov.

Cartão amarelo para Van Bommel. “No segundo minuto, Valentin Valentinovich mostra um cartão amarelo absolutamente justo por uma entrada por trás contra o jovem Cristiano Ronaldo. Vemos que esta é uma decisão importante. Um jogo tão grande, mas o árbitro não segura os cartões, ele os mostra imediatamente por faltas que os merecem”.

Cartão amarelo para Boulahrouz. “Parece-me que, no sétimo minuto, o árbitro cometeu um erro crucial, porque Boulahrouz merecia um cartão vermelho. Falta em velocidade, no ar, com as travas expostas. Sim, a perna não está reta, mas as travas atingem a coxa de Cristiano. Os holandeses deveriam ter ficado em desvantagem numérica”.

Expulsões de Costinha e Boulahrouz. “Expulsão correta de Costinha por segundo cartão amarelo: mão na bola, interrompendo o ataque. Decisão absolutamente compreensível para todos que estavam em campo, e até mesmo Costinha não discutiu. Sobre Boulahrouz: expulsão justa por segundo cartão amarelo. Valentin Ivanov aplica todas as sanções disciplinares de forma meticulosa e correta. Mas, na verdade, Boulahrouz recebeu o vermelho aos 63 minutos, quando deveria ter sido aos 7”.

Confusão após bola disputada e expulsão de Deco. “Os holandeses não devolveram a bola aos portugueses, e Deco, no estilo característico do jogo, cortou o adversário como um cogumelo na floresta. Como vemos, os times há muito não se importam com os cartões. Valentin Valentinovich continua a fazer seu trabalho corretamente, mas os jogadores já não reagem. Em seguida, já com um amarelo, Deco pega a bola com as mãos e impede a cobrança dos holandeses, provocando a confusão. Aplicação correta do cartão amarelo por comportamento antidesportivo”.

Conclusão. “Na grande maioria dos lances, o árbitro russo estava certo. Como erro, só podemos discutir a não expulsão do holandês aos sete minutos, mas o jogo não saiu do controle. Isso começou a acontecer muito depois e não se sabe por quê. Do ponto de vista técnico, Valentin Ivanov estava absolutamente correto ao mostrar esses cartões.

Talvez, em algum lugar, fosse possível conversar com os jogadores, partir para a gestão, mas não estávamos dentro desse jogo. Valentin Valentinovich escolheu a tática de mostrar cartões para cada falta dura e tinha todo o direito de fazer isso. É uma pena que as equipes não tenham entendido. Repito, tecnicamente, o árbitro foi praticamente impecável nesse jogo.

O que aconteceu depois?

Portugal chegou à disputa pelo bronze, mas perdeu para a seleção da Alemanha por 1:3. Os campeões mundiais naquela ocasião foram os italianos, que derrotaram os franceses nos pênaltis.

Valentin Ivanov encerrou sua carreira de árbitro no verão de 2007. Mais tarde, tornou-se chefe do departamento de arbitragem e inspeção da União Russa de Futebol, inspetor e instrutor da FIFA e da UEFA, e posteriormente assumiu a chefia do departamento de arbitragem da Associação de Futebol do Catar, onde trabalha até hoje.

Nikolai Golubev apitou na Premier League Russa até 2016. No momento de sua aposentadoria, ele era recordista em número de partidas na Premier League entre todos os árbitros, tendo conduzido 275 jogos em 17 anos. Desde 2008, trabalha na associação inter-regional “Noroeste”, que supervisiona o desenvolvimento do futebol em 10 regiões. Em 2022, tornou-se presidente da organização e entrou para o comitê executivo da União Russa de Futebol.