Grigor Dimitrov expressou insatisfação com a decisão de fechar o teto durante a partida contra Jakub Mensik em Wimbledon – 7:6(5), 4:6, 7:5, com o quarto set em andamento.
Antes do início do quarto set, o juiz anunciou uma pausa para fechar o teto da quadra.
O búlgaro afirmou ao árbitro que a situação lhe lembrou a partida do ano passado contra Jannik Sinner. Naquela ocasião, após uma pausa com o placar de 2:0 em sets, Dimitrov sofreu uma lesão e não conseguiu continuar o jogo.
Dimitrov: “Sabíamos que não conseguiríamos terminar a partida. A questão é: por que não começamos a fechar o teto durante o set? Agora a situação é parecida com a do ano passado. Se está claro que o jogo não terminará [na quadra aberta], por que não começar a fechar o teto durante a partida?”
Juiz: “Essas são as regras. Não sei. Você pode perguntar ao supervisor. Pelo que entendo, o procedimento é assim…”
Dimitrov: “Estou tendo um déjà vu. No ano passado foi a mesma coisa. Na Quadra Central, também sabíamos que não terminaríamos o jogo, mas o teto não foi fechado.”
Juiz: “Podemos continuar jogando, certo?”
Dimitrov: “Sim, mas isso atrapalha ambos os jogadores. Em vez de uma pausa de 4-5 minutos, acaba sendo de 10-12 ou mais. Não concordo com isso. Não estou dizendo que é culpa sua, mas vale a pena discutir.”
Juiz: “Sim, claro…”.
Dimitrov: “É injusto para ambos os jogadores: você está aquecido, tudo bem, e depois de 10 minutos tem que voltar à quadra e sacar a 200 km/h.”
Apesar das objeções de Dimitrov, o teto foi fechado com o placar de 2:1 em sets a seu favor. Após a retomada da partida, ele perdeu imediatamente seu saque.
Dmitrov está falando bobagem