Tribunal nega novamente pagamentos de Mauro Icardi a Wanda Nara: É bom que a justiça funcione

A justiça negou novamente a Wanda Nara os pagamentos de Mauro Icardi.
A ex-esposa do antigo atacante do Galatasaray, PSG e Inter havia entrado com um pedido para obrigar o jogador a pagar 250 mil euros por mês como pensão provisória. No início de junho, o tribunal rejeitou seu pedido.
Nara recorreu da decisão, mas a justiça novamente a negou. Icardi informou sobre isso.
“Bom dia, Milão. Só tenho boas notícias. Uma nova decisão foi tomada. Após ser solicitado, durante o processo de divórcio, a pagar 250 mil euros por mês à minha ex-esposa, 65 mil euros para cada uma das minhas filhas e mais 100 mil euros mensais como compensação pelo divórcio, em 1º de junho de 2026, a juíza rejeitou essa loucura.
Insatisfeitos com a decisão e querendo continuar a me roubar, eles recorreram. Hoje, 27 de julho de 2026, a justiça italiana foi clara: o recurso foi considerado inadmissível, pondo fim a todas as demandas e reivindicações.
Falta apenas um passo: a emissão da sentença final de divórcio. É bom ver que a justiça italiana funciona. Em 2024, fui chamado de louco por decidir levar o caso à Itália”, escreveu Icardi em seu stories no Instagram.




Sapo chamado Wanda)
Atriz pornô idosa perdeu completamente a noção, quer 250 mil euros para ela e os filhos, dos quais 240 ela vai gastar com novos amantes
Essa Wanda com M já está clara há muito tempo
Que sutileza…
Sutileza!!!!!!!!1
Você claramente subestima Wanda. Para ela, os amantes sempre foram fontes de renda, e não de gastos.
Aquele caso em que, finalmente, o velho e cansado Alén conseguiu vencer a insaciável e conhecida, experimentada ‘barquinho’)
Ainda mais agora que Icardi está desempregado
Bom, se até Icardi enxergou, há esperança para todos.
No total, quase meio milhão de euros mensais que a ex-esposa queria? Impressionante. Filhas tudo bem, mas é interessante a argumentação sobre o que o obrigava a pagar pensão e compensação (250+100) para uma pessoa adulta e saudável
Tecnicamente, existe uma norma legal semelhante na Rússia, quando a esposa fica, digamos, sozinha com um bebê que ainda não pode ir para a creche. O mesmo vale para crianças com problemas de saúde, onde a mãe não pode trabalhar devido aos cuidados com a criança. Wanda poderia ter entrado com o pedido, entrou, mas o tribunal negou, pois ela já é financeiramente estável e seria ingênuo acreditar que 100k/mês são vitais para sua manutenção)
Isso é muito sutil)