Kane superou o recorde de Lineker.
A Inglaterra finalmente venceu o Panamá por 2:0 na terceira rodada do grupo da Copa do Mundo de 2026. Embora o primeiro tempo tenha terminado em 0:0, a situação ficou complicada. Mas eles superaram.
Enquanto isso, a Croácia venceu Gana – assim, ambos os favoritos, com dificuldade, mas ainda assim, avançaram diretamente para as oitavas de final.
Inglaterra sofreu até contra o Panamá. Padrões e Jude ajudaram
Durante todo o primeiro tempo, a Inglaterra teve apenas 0,49 de gol esperado. E isso contra o Panamá, que não marcou nenhum gol no torneio e já estava eliminado. E isso com um time praticamente titular: com Harry Kane, Jude Bellingham, o quase jogador do “City” Elliot Anderson, de 150 milhões, a transferência mais cara da história da Premier League. No entanto, antes do intervalo, a enorme diferença de classe não ajudou os ingleses.
Houve experimentos com a defesa, mas, claro, contra os panamenhos, é difícil levar isso a sério. Sofreram na frente, mas aos 62 minutos, finalmente marcaram: Jude Bellingham posicionou a perna corretamente em um escanteio.
E cinco minutos depois, Harry Kane finalizou de cabeça o cruzamento de Jude. Após isso, a Inglaterra se acalmou.
Esses 2:0 foram mantidos, e no final o Panamá teve um gol de resposta anulado – e a realização do sonho de marcar pelo menos uma vez na Copa do Mundo. Curaçao, Iraque, Arábia Saudita e Uzbequistão marcaram gols, mas os panamenhos terminaram com zero, porque seu gol foi anulado por um pequeno impedimento.
● A Inglaterra se classificou para as oitavas de final da Copa do Mundo pela terceira vez consecutiva: após o fracasso em 2014, ficou em quarto lugar no campeonato na Rússia e chegou às quartas de final no Catar.
● Harry Kane se tornou o maior artilheiro da história da Inglaterra na Copa do Mundo: 11 gols, superando Gary Lineker, que tinha dez.
● Jude teve 2+1 em três partidas, assim como Kane. Parece que eles são as principais esperanças dos ingleses nesta Copa do Mundo.
A Inglaterra sofreu novamente com o “ônibus”: novas ideias de Tuchel não ajudaram. Análise de Palagin
O técnico da Inglaterra chamou abertamente o jogo contra o Panamá de um teste para o ataque posicional da Inglaterra antes das oitavas de final. Na coletiva de imprensa, Thomas Tuchel disse: “É normal que tenhamos problemas contra um bloco baixo. Tentamos vencer Gana, mas o único ponto positivo foi como controlamos os contra-ataques. Faltou criatividade no ataque. Ainda não encontrei uma fórmula para criar chances de forma consistente.”
Como solução, Tuchel propôs três ingredientes. Primeiro, uma ocupação mais ousada do meio-campo. Thomas poupou Declan Rice e escalou Morgan Rogers em seu lugar. Na prática, foi uma troca de um volante destruidor por um meia criativo. Na realidade, a posição de Rice foi coberta por Jude Bellingham – mais equilibrado, mas ainda focado no ataque.
Segundo, uma estrutura de posse de bola com três meias: Nico O’Reilly – Bellingham – Rogers. Tipologicamente, lembra o estilo de Julian Nagelsmann. Um detalhe importante no caso da Inglaterra: O’Reilly e Bellingham se movimentavam principalmente pelo lado esquerdo do campo. Essa área preocupava especialmente Tuchel em termos de interações e criação de oportunidades.
Em terceiro lugar, a mudança total das alas. Em vez dos criticados Anthony Gordon e Noni Madueke, entraram Marcus Rashford e Bukayo Saka. A estrutura dos ingleses gerava regularmente episódios em que ambos se encontravam em situações de 1-contra-1. Este elemento também é considerado problemático por Tuchel. A mudança das alas é uma tentativa de testar novas opções antes das eliminatórias.
Acompanhar essa Inglaterra foi interessante, mas a execução deixou a desejar novamente. O progresso no ataque foi mínimo. Contra Gana, criaram 1,36 xG, e agora 1,40 xG. Apenas 0,04 xG de diferença, e isso considerando que enfrentaram um adversário desmotivado e tiveram mais de meia hora de vantagem, o que forçou o Panamá a se abrir.
Em termos de jogadas, nem de longe alcançaram o nível da Alemanha, cuja estrutura tentaram copiar. A equipe de Nagelsmann não é um exemplo nesse aspecto na Copa do Mundo (no Europeu estavam muito melhores), mas a Inglaterra ficou aquém até mesmo do seu nível. Os pontas também não brilharam nos duelos 1-contra-1: apenas três dribles de Rashford e Saka durante toda a partida, apesar das oportunidades frequentes.
Formalmente, os lances que resultaram em gols vieram do lado esquerdo do campo, que Tuchel prometeu ajustar antes do jogo. Na prática, a habilidade de Jude foi fundamental. Até mesmo o escanteio que abriu o placar foi conquistado por Bellingham graças a um drible excepcional.
No final, as conclusões após o jogo contra Gana permanecem válidas. A Inglaterra é boa no ataque apenas quando o adversário pressiona e joga com uma linha alta. Quando enfrentam uma equipe que se fecha, sabem apenas como trocar passes, mas não como criar chances reais. Parece que no primeiro mata-mata enfrentarão um adversário da segunda categoria. Preocupante, considerando o que foi apresentado nas partidas finais da fase de grupos.
Os croatas venceram graças à perfeição de Modrić: ele teve total liberdade para comandar. Impressões de Lukomsky
O esquema inicial do jogo foi um manifesto contra a pressão. Ambas as equipes adotaram uma postura radicalmente cautelosa.
Um rechazo tão explícito a qualquer tentativa de pressão é algo raro hoje em dia. A personificação desse esquema incomum foi a precisão dos passes: 91% contra 88% a favor dos croatas. No primeiro tempo, chegou a 94% contra 92%.
As equipes se posicionaram de forma semelhante. A Croácia manteve uma formação estática em 4-1-4-1.
Analogia ganesa.
Provavelmente, os croatas abandonaram a pressão devido à idade do eixo central: Ante Budimir, de 34 anos, não se sente confortável em aplicar pressão, e Luka Modrić e Mateo Kovačić poderiam enfrentar problemas na contenção. Outro fator: na primeira rodada, a Croácia optou por uma estratégia de pressão agressiva contra a Inglaterra – e sofreu com isso.
Sob o comando de Carlos Queiroz, Gana sempre joga com um bloco baixo – e é muito boa nesse estilo. Seu desejo de conter sem riscos era totalmente previsível. No final, houve muitos passes laterais e dificuldades para criar chances de gol. Nenhuma das equipes queria provocar erros com pressão. Tampouco queriam deixar espaços livres na tentativa de induzir erros. Um círculo vicioso.
O primeiro lance de qualquer equipe na área adversária só aconteceu aos 21 minutos. O defensor de Gana, Derrick Luckassen, terminou como líder em toques na área – ele teve apenas dois durante o jogo. A Croácia não finalizou nenhuma vez de dentro da área. Gana teve apenas dois chutes – ambos de ângulos fechados. Com tanto minimalismo, as bolas paradas e chutes de longa distância ganharam destaque – como fontes extras de perigo, tornaram-se a única esperança de gols. Felizmente, as equipes não decepcionaram e aproveitaram ao máximo, proporcionando três gols.
O destaque foi a atuação de Luka Modrić, de 40 anos. Talvez a performance mais impecável e completa de um jogador de 40 anos na história das Copas do Mundo. Modrić não foi apenas o herói em lances nas áreas (feitos que já vimos antes). Ele controlou tudo em campo com um mínimo de erros – tanto técnicos quanto nas decisões tomadas.
No ritmo lento do jogo, Modrić teve muita facilidade para reger a partida. Ele aparecia em todos os lugares e puxava as cordas.
Nenhuma pressa ou jogo caótico de área a área. Possibilidade de usar a inteligência ao máximo. Luka criou mais chances que ninguém (quatro) e levou a bola à área adversária mais vezes (12). Claro, foi Luka quem fez o cruzamento perfeito para a cabeça de Nikola Vlasic, quando marcaram o gol da vitória.
O jogo de Modric foi especialmente gracioso no início do segundo tempo, quando Gana começou a arriscar um pouco mais e pressionar. O maestro croata lia cada ataque, conectava tudo ao seu redor, controlava os companheiros e o ritmo. Uma partida quase impecável. Bravo!
A Inglaterra terminou em primeiro, superando a Croácia por um ponto. Os croatas venceram Gana por 2:1 – Gana ficará em terceiro lugar, mas certamente deve ser frustrante.
Nas oitavas de final, a Inglaterra enfrentará o Senegal ou o terceiro colocado do grupo de Portugal. Pela chave, Brasil ou Noruega estão no caminho. A Croácia enfrenta o segundo colocado do grupo K (Portugal, Colômbia, RD Congo), e Gana pega o vencedor do grupo K (Colômbia ou Portugal).
