Futebol

Garrincha jogou na final da Copa do Mundo, embora tenha sido expulso na semifinal. Por que lembramos disso… – Too Old to Die Young

Dois presidentes intervieram.

Cancelamento da suspensão de Folarin Balogun – o maior escândalo da Copa do Mundo de 2026. Parece que nunca enfrentamos uma história semelhante. Mas, na verdade, em Copas do Mundo, houve uma vez uma história ainda mais estranha. Bem antes do clímax.

Garrincha, assim como Balogun, também marcou e foi expulso em uma mesma partida de Copa do Mundo

Semifinais da Copa do Mundo de 1962 no Chile. Sem o lesionado Pelé, uma nova estrela brilhou para os brasileiros – o então 28-year-old Garrincha. Nos primeiros trinta minutos da partida contra os donos da casa, ele marcou dois gols.

E no 84º minuto, quando o time vencia tranquilamente por 4:2, Garrincha fez um passe normal e, de repente, deu uma chute por trás em Eladio Rojas. Uma grosseria de rua, pela qual o árbitro o expulsou com certeza (mas sem cartão vermelho – eles só apareceriam 8 anos depois).

Garrincha depois se justificou e pediu desculpas ao povo chileno. Disse que estava cansado das constantes provocações de Rojas e que, no final do jogo, perdeu a cabeça. No vestiário, ele chorou: “Um homem pode permanecer humano até certo limite. Estou pronto para qualquer desdobramento dos eventos”.

Mas, de repente, aconteceu o mais favorável para ele: a FIFA permitiu que o melhor artilheiro do Brasil jogasse na final contra a Tchecoslováquia. Lá, Garrincha não marcou, mas os brasileiros venceram com confiança – 3:1.

Quem ligou para quem na época?

Por que a desqualificação de Garrincha foi cancelada: salvaram-no o lobby, a bondade dos chilenos e um suborno

Observação importante: em 1962, um jogador expulso ainda não recebia automaticamente uma suspensão para a próxima partida. Uma comissão especial era formada, ouvia os árbitros e então tomava uma decisão. Por exemplo, na semifinal entre Chile e Brasil, houve outra expulsão, mas o jogador chileno não disputou a partida pelo terceiro lugar.

No entanto, o mais paradoxal nessa história é que os próprios chilenos defenderam Garrincha. Até mesmo o site oficial da FIFA menciona como todos no Chile estavam encantados com seu jogo e não queriam que o melhor jogador do torneio perdesse a partida decisiva. O caso chegou ao presidente do Chile, Jorge Alessandri Rodríguez, que assinou uma petição pedindo a redução da punição para Garrincha. O primeiro-ministro brasileiro, Tancredo Neves, também enviou um telegrama à FIFA com o texto “perdoar Garrincha”.

Ainda mais absurdo foi o telefonema do presidente peruano, Manuel Prado y Ugarteche, ao árbitro da partida, pedindo que a falta de Garrincha fosse considerada insignificante. Enquanto isso, no Peru, protestos ocorriam, e um mês depois, Ugarteche foi deposto em um golpe de estado.

Mas, provavelmente, o fator decisivo não foi a agitação dos presidentes.

A testemunha-chave naquela comissão deveria ser o assistente uruguaio, Esteban Marino. No entanto, ele desapareceu repentinamente. Jornalistas brasileiros descobriram que Marino recebeu dez mil dólares do chefe do comitê de arbitragem do Brasil, João Havelange, que agia sob ordens da federação. Marino pegou o dinheiro, deixou o Chile e, mais tarde, em conversas particulares, reclamou que recebeu apenas metade do valor prometido.

Devido ao prazo prescricional e à falta de evidências, não houve consequências para os envolvidos. Mas João Havelange, embora Garrincha não tenha sido o protagonista da final, gabava-se: “Fui eu quem fez o Brasil campeão mundial”.

Yasmin Fonseca

Ela é uma renomada jornalista esportiva, formada pela Faculdade de… More »

Artigos relacionados

15 Comentários

  1. Garrincha, em 62, já não era uma estrela nova: em 1958, ele também se tornou campeão mundial com os brasileiros.

  2. Em 1962, um jogador expulso ainda não recebia automaticamente uma suspensão para a próxima partida, essa é a diferença chave.

    1. Bem, as formalidades realmente permitiam isso, mas aparentemente a infração levava a uma suspensão. Mas a FIFA ainda se refere a uma regra que permite transformar suspensões em condicionais.

  3. “Vocês vão nos chutar o quanto puderem. Nós vamos chutar vocês o quanto quisermos.” (c)

  4. Bem, ainda falta organizar uma reprise na Copa de 26, se os anfitriões não estiverem satisfeitos com algo.

  5. Bem, ok. Se isso aconteceu em uma Copa do Mundo antiga, então que continue assim. Sim, na verdade, as suspensões deveriam ser abolidas. Entender, perdoar e coisas do tipo.

    1. Entrou em campo, lesionou uma estrela… foi expulso… e na próxima partida… lesionou outra estrela… assim, um jogador do nada… quebrou o Messi… o Ronaldo… e por aí vai.

  6. Lá, brincando, ele deu um tapinha leve nele, todos riram, o árbitro peruano não gostou e expulsou o brasileiro.

  7. Material interessante.
    Mas hoje isso parece um completo absurdo, enquanto na época era a falta de uma regra unificada, com apenas uma comissão específica tomando decisões subjetivas. Em 1962, isso era perfeitamente aceitável; em 2026, não é de forma alguma.

    1. Correto! Além disso, os cartões vermelhos com suspensão obrigatória só foram oficialmente introduzidos em 1970 na Copa do Mundo. Antes disso, havia expulsões, mas na maioria das vezes os jogadores já estavam de volta ao campo na próxima partida.

  8. Sugiro que o título de campeão de 1962 seja retirado do Brasil e entregue imediatamente aos tchecos e eslovacos ao mesmo tempo!

  9. Parece que todas as equipes agora vão contestar suas futuras expulsões com redobrada força devido ao precedente.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo