Cenários dos grupos G e H da Copa do Mundo 2026 – sensação Cabo Verde e primeira classificação de Salah
Nas grupos G e H, a segunda rodada terminou – estamos cada vez mais próximos de resultados surpreendentes. Vamos ver quais são agora as chances de cada equipe avançar para as oitavas de final.
Lembre-se dos critérios de desempate em caso de igualdade em pontos – nesses grupos, eles são especialmente importantes:
● Confrontos diretos.
● Saldo de gols.
● Número de gols marcados.
● Menor número de pontos de penalidade (1 – por cartão amarelo, 3 – por cartão vermelho indireto, 4 – por cartão vermelho direto, 5 – por cartão amarelo e vermelho direto).
● Ranking da FIFA.
Regulamento: as duas primeiras equipes de cada grupo avançam, e a elas se juntam as oito melhores terceiras colocadas. Devido à prioridade dos confrontos diretos, geralmente após a segunda rodada já é possível identificar os classificados para as oitavas de final; no entanto, nesses grupos, a situação é muito incerta. Embora os favoritos já estejam claros.
Grupo H – como não torcer pela classificação de Cabo Verde! E ela realmente é possível
Vamos começar com o grupo H – com o sensacional Cabo Verde. Em homenagem ao 2:2 com o Uruguai, já calculamos os cenários nesta tabela, agora vamos registrar brevemente.
● Espanha (100%): praticamente garantida. Não é certo que em primeiro lugar, com vitórias do Uruguai e Cabo Verde podem cair até para o terceiro, mas quatro pontos devem levar aos playoffs mesmo com tal revés.
● Uruguai (42%): atualmente supera Cabo Verde apenas por critérios de desempate. Os sul-americanos marcaram três, enquanto os africanos apenas dois gols, no restante as equipes são iguais. Se o Uruguai vencer, avança com certeza; se empatar, torce por um tropeço de Cabo Verde, precisa que os insulares não vençam e, no final, marquem menos gols. E se os sul-americanos perderem, cairão para o terceiro lugar e, com dois pontos, quase certamente não avançarão aos playoffs.
Marcelo Bielsa está próximo de um fracasso histórico à frente da seleção.
● Cabo Verde (70%) tem um cenário quase idêntico ao do Uruguai. Precisa de uma vitória ou empate em seu jogo e uma derrota ou falta de gols dos sul-americanos na outra partida. No entanto, os africanos têm um adversário significativamente mais fraco – enfrentam não os campeões europeus, mas a Arábia Saudita. Por isso, acredita-se muito em sua classificação para os playoffs – seria lendário.
● Arábia Saudita (31%): até eles mantêm as chances. Se vencerem Cabo Verde e a Espanha não perder para o Uruguai, a seleção avança para as oitavas de final. Em caso de empate ou derrota, os sauditas quase certamente permanecerão em quarto lugar.
Na terceira rodada, aguardamos ansiosamente o confronto entre Uruguai e Espanha e observaremos Cabo Verde contra Arábia Saudita.
A surpresa de Cabo Verde fica ainda mais evidente ao lembrar das previsões antes do torneio. Antes da Copa do Mundo, a Opta avaliou as chances das equipes de avançarem para as oitavas de final: 98,5% para a Espanha, 84,3% para o Uruguai, 39,9% para a Arábia Saudita e apenas 32,9% para Cabo Verde.
Para onde os participantes deste grupo avançarão? O primeiro lugar enfrentará o segundo colocado do Grupo J, enquanto o segundo enfrentará o vencedor do Grupo J (Argentina, Argélia, Áustria e Jordânia). O terceiro lugar pode enfrentar o primeiro colocado do Grupo A (que já é certeza o México), I, G ou L.
No Grupo G, a Bélgica pode ser eliminada sem chegar às oitavas de final pela segunda Copa do Mundo consecutiva – mesmo com adversários fracos
Agora, vamos analisar o Grupo G. Na terceira rodada, os jogos serão Egito contra Irã e Nova Zelândia contra Bélgica.
● Egito (100%): após a primeira vitória na Copa do Mundo, garantiu uma histórica classificação para as oitavas de final. Nunca haviam passado da fase de grupos, e agora, com quatro pontos, é difícil não avançar. Mesmo que Irã e Bélgica ultrapassem, com essa pontuação, os africanos devem se classificar em terceiro lugar.
● Irã (59%): está à frente no momento devido aos gols marcados. Eles têm dois gols, enquanto os belgas têm apenas um. Se vencerem, avançam com certeza; em caso de empate com o Egito, dependem de um tropeço da Bélgica. Se ambos os jogos da última rodada terminarem empatados, Irã e Bélgica disputarão a segunda posição com base nos gols marcados, no ranking da FIFA ou nos pontos de fair play.
● Bélgica (90%): situação semelhante à do Irã – se vencerem, se classificam; em caso de empate, dependerão de cálculos adicionais. Em termos de pontos, a situação neste grupo é parecida com a do Grupo H, mas com ainda mais complexidade – afinal, o Egito é muito mais próximo em força da Nova Zelândia do que a Espanha é da Arábia Saudita. A grande chance da Bélgica se deve em grande parte ao seu status de favorita antes do torneio e à fraqueza da Nova Zelândia, e não ao desempenho dos próprios europeus.
● Nova Zelândia (10%): precisa derrotar os belgas. Com uma vitória, a classificação é quase certa; com qualquer outro resultado, provavelmente serão eliminados do torneio.
Antes do torneio, a Opta dava à Bélgica 90% de chances de classificação, ao Irã 68%, ao Egito 64% e à Nova Zelândia 48%. A probabilidade de liderança final dos egípcios era de apenas 18%, e agora está tão próxima.
O vencedor do grupo G enfrentará o terceiro colocado dos grupos A/E/H/I/J, enquanto o segundo colocado jogará contra o segundo do grupo D – que será Austrália ou Paraguai. O terceiro colocado pode enfrentar os vencedores dos grupos I ou B.
Espero que a Bélgica não vá mais longe. O jogo mais fraco entre as seleções desse nível.
“Espanha (100%): quase certamente avançou.”
Como assim? 100% significa que avançou com certeza, sem nenhum ‘quase’
Você provavelmente não fez o ENEM. Já o autor fez.
A Bélgica caiu para o nível do início do século, tão monótonos quanto no Euro 2000 em casa. Então, o Uruguai, com o maior gênio da história do jogo, Bielsa, precisa ser eliminado dessa Copa do Mundo, para não atrapalhar a visão de equipes normais, motivadas e interessantes como Cabo Verde.
Bem, a Bélgica até 2016 sempre foi assim. Na verdade, até pior. Se agora a atual geração de estrelas sair e novas superestrelas não surgirem, mas a Bélgica se classificar regularmente para o Euro e a Copa do Mundo, já será melhor do que o que acontecia na Bélgica antes de 2016.
De 1984 a 2016, a Bélgica jogou o Euro apenas uma vez, porque foi em casa.)))
Um país de 10 milhões de habitantes que fez uma boa reforma no futebol e obteve resultados, mas mesmo assim, ao seu redor, há outros países europeus que fazem isso tão bem ou melhor, alguns com mais população e outros com mais dinheiro.
Provavelmente é tolo esperar que a Bélgica dite a moda, mesmo na Europa, onde há a França de 60 milhões, a Inglaterra de 60 milhões, a Alemanha de 80 milhões e a Espanha de 50 milhões.
Seu destino é esperar, a cada tantos anos, por uma geração excepcional, como acontece com Portugal, e nos intervalos entre elas, simplesmente existir.
Ora, nos anos 80 e na primeira metade dos 90, a Bélgica era normal, especialmente na Copa do Mundo. Então, nem sempre foi assim.
Você provavelmente não fez o ENEM. Já o autor fez.
O Uruguai não tem 42%, mas 4,2%). Acho que a Espanha os derrotará facilmente, e 2 pontos, mesmo com o terceiro lugar, é um veredito.
No geral, um empate favorece a Espanha (quase garante o primeiro lugar pela diferença de gols). É improvável que eles joguem por ele, mas ainda assim, isso geralmente influencia.
Por que dar 100% de probabilidade se depois você escreve ‘quase’.
Indique 99% nesse caso.
100% significa que a equipe avançou independentemente dos resultados, tanto os seus quanto os dos outros.
A Arábia Saudita pode simplesmente vencer e se classificar em terceiro lugar com 4 pontos, mesmo que o Uruguai vença. Não entendo como o Uruguai, que enfrenta a Espanha, pode ter chances maiores.
Bem, a Bélgica até 2016 sempre foi assim. Na verdade, até pior. Se agora a atual geração de estrelas sair e novas superestrelas não surgirem, mas a Bélgica se classificar regularmente para o Euro e a Copa do Mundo, já será melhor do que o que acontecia na Bélgica antes de 2016.
De 1984 a 2016, a Bélgica jogou o Euro apenas uma vez, porque foi em casa.)))
Um país de 10 milhões de habitantes que fez uma boa reforma no futebol e obteve resultados, mas mesmo assim, ao seu redor, há outros países europeus que fazem isso tão bem ou melhor, alguns com mais população e outros com mais dinheiro.
Provavelmente é tolo esperar que a Bélgica dite a moda, mesmo na Europa, onde há a França de 60 milhões, a Inglaterra de 60 milhões, a Alemanha de 80 milhões e a Espanha de 50 milhões.
Seu destino é esperar, a cada tantos anos, por uma geração excepcional, como acontece com Portugal, e nos intervalos entre elas, simplesmente existir.
Ora, nos anos 80 e na primeira metade dos 90, a Bélgica era normal, especialmente na Copa do Mundo. Então, nem sempre foi assim.
No geral, um empate favorece a Espanha (quase garante o primeiro lugar pela diferença de gols). É improvável que eles joguem por ele, mas ainda assim, isso geralmente influencia.