Andrei Romanov – perguntas ao apresentador do Match TV após suas declarações sobre árbitras mulheres

Pergunta de Lyubov Kurchavova.

Passei metade do dia pensando em como comentar a transmissão de ontem do “Match TV”.

Durante a discussão sobre o jogo entre República Tcheca e África do Sul, o apresentador Andrey Romanov, de repente, fez uma transição elegante para um tema polêmico, dirigindo-se a Vladislav Radimov:

– Tema favorita de Vladislav Nikolayevich Radimov: árbitras mulheres. Como foi o desempenho de Tori Penso?

Radimov diz que apenas homens devem trabalhar na Copa do Mundo masculina. Por quê? “Porque é o ápice de suas carreiras. E, por causa disso [por causa das mulheres], eles não conseguem chegar lá”. Outro especialista, o zagueiro do CSKA, Matvey Lukin, concorda: para os árbitros homens, a Copa do Mundo é “o sonho de uma vida, e esse lugar está sendo tirado deles”.

Em seguida, Radimov compartilha sua “opinião pessoal”: “As mulheres têm o direito de trabalhar em Copas do Mundo, mas devem passar por um processo de seleção mais rigoroso. Assim como as mulheres motoristas. Desculpem-me. Agora vamos receber muito ódio, mas, do ponto de vista de como elas se comportam, tanto na estrada quanto no trabalho de arbitragem, deve haver um filtro mais rigoroso. Se a lógica de pensamento for mais ou menos essa, alinhada com certas coisas masculinas, então há possibilidade, pode-se permitir. Aqui eu apoio. Mas quando acontece o que acontece, não é mesmo?.. Embora, nesse caso, provavelmente não haja nada para criticar nela. Ou há?”

Radimov diz: “Aliás, sobre mulheres ao volante, concordo com você. Julgo pela minha esposa”.

O mais engraçado. Todos concordam que Penso teve um bom desempenho, não há questionamentos sobre ela, mas chegam a uma conclusão profunda: o número de árbitras mulheres deve ser limitado.

Por que estou discutindo isso?

Sinceramente, ao longo dos anos, li de tudo sobre mim – e nunca levantei a questão do sexismo. Afinal, fazer barulho na sala de descanso (ou nos comentários) é uma coisa. Mas se apresentar diante de uma enorme audiência em um programa nacional é outra completamente diferente. Lá, cada réplica deve ser respaldada por fatos.

Portanto, farei algumas perguntas a Andrey Radimov, ponto a ponto.

1. “Para as árbitras mulheres, é necessário um processo de seleção mais rigoroso

Por que especificamente para as mulheres? Eu sugeriria que Andrey Radimov, após tal afirmação, apresentasse dados. Há alguma confirmação clara de que as árbitras mulheres, em média, têm um desempenho pior? Precisão das decisões, testes de condicionamento físico, avaliações de inspetores, número de erros que influenciaram o resultado da partida?

Se não há dados, então não se trata de um critério profissional, mas de um critério de gênero.

Importante: não é tão fácil chegar a uma Copa do Mundo. Os árbitros passam por um sistema de seleção complexo. Não há “vagas preferenciais” para mulheres. Elas passam pelo mesmo sistema de certificação internacional e controle de qualidade que os homens.

Um pouco sobre como Tori Penso se prepara para as partidas.

Ela treina duas horas e meia por dia. Duas vezes por semana, trabalha com um treinador de sprints. Seu programa também inclui treinos intervalados de alta intensidade e exercícios de força. Além disso, Penso trabalha com um médico que monitora sua saúde e nutrição. Ela faz exames de sangue regularmente, que ajudam a ajustar sua rotina. Até mesmo sua recuperação, que inclui alongamento, banhos de gelo e saunas, segue um cronograma. “Meus treinos são extremamente científicos”, disse Tori. “Eles são constantemente supervisionados por profissionais”.

Mesmo que a FIFA estabeleça a meta de aumentar o número de mulheres na arbitragem, a designação para uma partida da Copa do Mundo ainda exige a aprovação de avaliações profissionais, testes e notas. Por que a FIFA precisaria de escândalos no principal torneio quadrienal? Acaso alguém precisa de uma bomba relógio apenas para marcar a caixa de igualdade de gênero?

Se uma mulher atende a todos os requisitos da FIFA e recebe altas avaliações dos inspetores, por que seu gênero deveria permanecer como motivo de dúvida?

2. “Assim como para mulheres motoristas”

Bem, isso é absurdo.

Mesmo que existissem diferenças entre homens e mulheres como motoristas, isso não diz nada sobre a qualidade da arbitragem no futebol.

Além disso, pesquisas mostram um quadro muito complexo. Em 2024, Mikhail Belov e Anton Kazun, da HSE, publicaram um artigo intitulado “Cuidado com o carro dele: por que os homens ao volante são mais perigosos que as mulheres?”. Com base em 158 mil decisões judiciais publicadas, os autores concluem que os homens na Rússia e na maioria dos países do mundo são significativamente mais propensos a causar acidentes de trânsito do que as mulheres. E não apenas mais propensos. 91,7% de todos os casos envolvem homens. Mesmo após considerar as diferenças no número de motoristas de diferentes gêneros e na quantidade de quilômetros que percorrem em média, os homens cometem acidentes de trânsito 3,25 vezes mais frequentemente, resultando em processos criminais.

Uma das razões para as diferenças é a segurança na direção. Os homens causam mais acidentes com circunstâncias agravantes. Em quase um quarto dos casos, os motoristas homens dirigiam sob a influência de álcool, enquanto para as mulheres esse índice é de apenas 10%.

Outra pequena pergunta para Andrey Romanov: se as mulheres como grupo precisam de uma “seleção mais rigorosa” ao volante, como explicar o fato de que elas são significativamente menos propensas a causar acidentes graves do que os homens?

Agora, voltemos ao futebol.

Além disso, arbitrar e dirigir um carro são atividades diferentes, que exigem habilidades distintas.

Arbitrar uma partida de futebol envolve conhecer as regras, ler o jogo, escolher a posição em campo, tomar decisões sob pressão e se comunicar com jogadores exaltados.

Dirigir um carro exige concentração, previsão de riscos, autocontrole e velocidade de reação.

É impossível deduzir como alguém apita um jogo com base em como dirige. Isso é um erro lógico, como se eu dissesse: “Homens se saem pior no palco porque não sabem cozinhar”.

Sugiro que Andrey Romanov responda: qual é a relação entre dirigir um carro e apitar uma partida de futebol?

3. “A lógica de pensamento deve se encaixar em coisas masculinas”

É bastante difícil entender o que são “coisas masculinas”.

Como medir a “lógica masculina”? Quais características cognitivas específicas estão em questão? Existem estudos que demonstrem que elas são essenciais para a arbitragem e ausentes nas mulheres?

Sem respostas a essas perguntas, a frase sobre lógica de pensamento não é um critério profissional, mas um estereótipo.

Talvez devêssemos avaliar o trabalho de Penso pelo resultado? Ela não cometeu erros evidentes. Identificou imediatamente um pênalti claro, que o comentarista do “Match TV” só viu na terceira reprise (será que isso diz algo sobre o profissionalismo dos jornalistas homens?), e acalmou com maestria Patrick Schick, que gritava com ela. Mesmo ele sendo duas cabeças mais alto.

Acho que avaliar o resultado do trabalho por episódios como esses é muito mais justo do que dividir a lógica em “masculina” e “feminina”.

Outra pergunta para Andrey Romanov: qual decisão específica Tori Penso não conseguiu tomar ontem apenas por ser mulher?

4. De tudo o que foi dito, conclui-se que as mulheres só podem ser admitidas na arbitragem sob condições adicionais.

Se passarem em testes adicionais. Se se enquadrarem na lógica das coisas masculinas.

Mas isso é simplesmente a aplicação de duplos padrões.

Se duas pessoas realizam o mesmo trabalho, o princípio profissional é o seguinte: são aplicadas a elas as mesmas exigências – e, se atenderem a essas exigências, recebem oportunidades iguais.

Quando são propostos obstáculos adicionais para uma mulher apenas porque ela é mulher, não se trata mais de seleção profissional, mas de discriminação por gênero.

E uma última pergunta para Andrei Romanov. Entendi corretamente: se um homem e uma mulher apresentam os mesmos resultados nos testes da FIFA, recebem as mesmas avaliações dos inspetores e apitam jogos com a mesma qualidade, você confia no homem por padrão, mas não na mulher?