Guia definitivo do draft da NBA 2026 – God Damn It!

O Draft é já esta noite!

E nós passamos para o top 10.

Adai Mara

Pivô, Michigan, 21 anos

Altura 221 cm, peso 118 kg

Envergadura – 229 cm

Jogadores semelhantes: Marc Gasol, Roy Hibbert

Para qual time pode ser útil? Para uma equipe em esquema de drop que precise de um jogador grande, capaz de finalizar no garrafão, passar e proteger o aro.

Visitas conhecidas: Golden State, Charlotte, OKC. No combine, teve a segunda maior altura com os braços levantados da história, 297 cm, perdendo apenas para Tacko Fall.

Pontos fortes:

• 221 cm de altura, envergadura de 229 cm, altura com os braços levantados de 297 cm – o segundo melhor resultado da história do combine. Sua presença no aro por si só muda o comportamento da defesa: os times tentaram apenas 20,4% dos ataques no aro com ele em quadra – um dos três melhores índices do país.

• Melhor finalizador no aro de sua classe. 76,8% de acerto no aro durante a temporada, incluindo 78,3% em ataques posicionais e 71,7% em bandejas. Entre os jogadores com 100+ tentativas no aro, é o oitavo no país e o segundo entre os representantes das principais conferências. 76 cestas de três pontos – quinto lugar no país.

• Observação interessante de um olheiro – ninguém pega a bola tão alto, e ele não apenas pega, mas também finaliza sem deixar a bola cair abaixo de um certo nível. Os companheiros lançavam alley-oops para ele sem hesitar.

• Passador de elite para um pivô. Melhor porcentagem de assistências entre todos os jogadores com 2,18m+ na história do basquete universitário – superando o recorde de Roy Hibbert de 2008 em Georgetown. Vê a quadra por cima de qualquer defensor. Passa com ambas as mãos, incluindo passes por trás, lançamentos de pontos inesperados, passes quicados para arremessadores ou passes diagonais – sem problemas.

• Joga pick-and-rolls invertidos, hand-offs no perímetro. Michigan construiu séries inteiras através dele com cortes e posições para arremessos. Gosto de vê-lo como um Hartenstein condicional no perímetro.

• Um verdadeiro sistema de defesa antiaérea, desculpe. Top-6 em porcentagem de bloqueios no país. Bloqueia com ambas as mãos, bloqueia sem pular – apenas levanta a mão. Os adversários converteram 54,7% dos arremessos no aro com ele em quadra contra 60,6% sem ele.

• No poste – 90º percentil: quando a defesa o pressionava, ele encontrava os companheiros. Bom gancho com ambas as mãos, excelente no spot de enterradas.

• Bom no rebote ofensivo apesar dos 23 minutos em quadra: 1,9 rebotes por jogo, 10% de todos os rebotes ofensivos. Passa bem para os companheiros nos rebotes.

• Cobre bem a distância para seu tamanho. Várias vezes na temporada, jogou contra adversários em trocas que usam fintas e se saiu bem – algo raro para um pivô de 221 cm.

• Defensor do Ano da Big Ten. Foi o melhor jogador do Final Four segundo vários observadores independentes – Weseni votou nele como MVP do torneio.

Pontos fracos:

• Falta de agilidade. Mais móvel do que se espera para seu tamanho, mas não é saltador, nem ágil. Quando está ligeiramente fora de posição, seus movimentos se tornam desajeitados, ele começa com um impulso antes de cada ação.

• Apenas 23 minutos por jogo. Em rotações longas, sentia-se o peso nas pernas e a perda de fluidez. Jogar 30+ minutos por noite como pivô titular da NBA – não sei. O mesmo problema teve Kligan, e não se pode dizer que ele o superou.

• 56,4% de lances livres na carreira, 58,5% em três temporadas. Se os times começarem a fazer faltas nele, ele nem sempre poderá estar em quadra.

• 2 perdas por jogo com seu volume – é muito. Parte delas ocorre quando ele abaixa a bola, o que é um problema.

• Às vezes prefere o passe complicado ao simples. Cai em duplos antes de encontrar o jogador certo.

• Defesa em drop contra pick-and-pop – zona de risco. Com ele em quadra, os times tentaram mais arremessos de três com uma porcentagem mais alta. Contra armadores dinâmicos de pull-up, ele é forçado a sair mais perto da linha – é onde os problemas começam.

• Rebote defensivo – bom, mas não de elite. 5 rebotes em 23 minutos, 20% do total – digno, mas não dominante. Centro de gravidade alto, um “projétil” como Zion o tiraria do jogo.

• No poste contra jogadores com centro de gravidade baixo – vulnerável. Não teme o contato, mas quando o adversário inicia a pressão, o centro de gravidade alto não permite manter a posição.

• Sistema de drop – condição rigorosa. Uma equipe que queira trocar ou jogar em zona deve construir soluções especiais ao seu redor ou mantê-lo fora das trocas mais complexas.

Opinião:

Dois anos em UCLA – Mick Cronin deu a ele 17 minutos e não confiou. Um ano em Michigan no sistema certo – Defensor do Ano da Big Ten, melhor jogador do Final Four na opinião de quem estava lá. A história de como a equipe certa resolve tudo está escrita aqui.

297 centímetros com os braços levantados – o segundo resultado da história do combine. A diferença para Tacko Fall é que Mara sabe jogar basquete. Ele passa como Marc Gasol, protege o aro como Hibbert e cria posses extras apenas pela sua presença. Os times simplesmente não iam para o aro quando ele estava lá.

Uma condição honesta: drop sem exceções. Ataques modernos com pick-and-pop e armadores rápidos criarão problemas para ele. Mas se o esquema for aceito – este é um dos recursos mais escassos da liga. Grandes jogadores com essas mãos, tão alto QI de jogo e tal sensação de jogo são difíceis de encontrar. Lances livres – um problema. Velocidade – não é o seu forte. Mas a equipe certa resolve tudo aqui.

Brayden Burris

Gard, Arizona, 20 anos

Altura 194 cm, peso 97 kg

Envergadura – 198 cm

Jogadores semelhantes: Derrick White, Tyrese Haliburton

Para qual equipe pode ser útil? Para uma equipe que precisa de um defensor em ambas as extremidades da quadra, que não busca protagonismo. Faixa de treinos – do Clippers (№5) ao Golden State (№11).

Visitas conhecidas: Clippers, Atlanta, Golden State. O agente mantém a faixa estreita.

Pontos fortes:

• 16,1 pontos, 49,1% de aproveitamento nos arremessos, 39,1% de três pontos, 80,5% de lances livres em 39 jogos na temporada – consistência. Nos jogos do Big-12 – 17,5 pontos por jogo.

• Como dizem os olheiros, um “marcador de três níveis”. 39% em arremessos de recepção, 40,3% em pull-ups de três pontos, 44,2% em pull-ups de média distância pelo Synergy. A defesa precisa cobrir todos os três níveis simultaneamente.

• O floater é uma arma poderosa. 45% de conversão com cerca de uma tentativa por jogo. Mesmo quando não chega ao aro, coordena bem o corpo e arremessa com um pé. No AAU – 13 de 18 pelo Synergy.

• 57,1% de conversão no aro em ataques posicionados. Finaliza bem no meio de defensores: com as duas mãos, reversões pelo aro, absorve bem o contato dos adversários. Sete enterradas em jogo posicionado na temporada.

• 5,1 lances livres por jogo com 82,6% de aproveitamento – sabe ganhar e converter. No AAU – oito lances livres por jogo com o mesmo percentual.

• 5 rebotes por jogo como armador. No Big-12 – 6 rebotes por jogo. Lê os rebotes, escolhe a posição, inicia o contra-ataque após erro do adversário.

• Melhor on-off da classe em eficiência defensiva: Arizona é a nº2 do país em defesa, e Berris é um elemento-chave. 1,5 roubos de bola, quatro jogos com 4+ roubos. Joga duro contra o condutor da bola, pressiona fisicamente, não reduz a intensidade sem a bola.

• Bom QI defensivo. Conhece o posicionamento do adversário, intercepta linhas de passe, força o adversário a jogar conforme suas regras. Ativo sem a bola na defesa – não se desconecta.

• 70% em contra-ataques. Pressiona fisicamente os adversários na transição, novamente gosta de jogar com contato.

• No ataque – boa troca de papéis. Pode ser um atirador de elite, pode ser o primeiro condutor da bola no pick-and-roll. Adapta-se ao que a equipe precisa.

Pontos fracos:

• Envergadura de 198 cm com altura de 194 cm – diferença zero. Não tem o alcance que compensa erros.

• Não é um atleta explosivo. Não tem o primeiro passo rápido, nem o salto vertical explosivo. Trabalha na técnica e na mudança de ritmo – mas contra atletas da NBA será mais difícil.

• 14 de 40 arremessos de três pontos nas primeiras 40 tentativas da temporada – início desastroso. Depois se recuperou, mas passou por várias sequências de 4-6 erros consecutivos. Mais confiável em arremessos de recepção do que em movimento.

• Não é um armador principal. 58 assistências contra 59 perdas no AAU – relação negativa. Em Arizona, 2,4 assistências com 1,5 perdas – porque tinha Jaden Bradley ao lado. Precisa de outro armador ao lado.

• Não enxerga passes complexos. Poucas situações em que cria passes complexos através do QI de jogo. É um marcador, não um armador.

• Mão direita dominante no aro. Precisa da esquerda – ainda é raro.

• Sem o primeiro passo, não cria vantagem em isolamento. Melhor com bloqueio, isso é uma limitação.

Opinião:

Berris é um jogador com um conjunto de habilidades pronto. Arizona chegou com a primeira seed na NCAA e avançou até a Final Four – em grande parte porque ele sempre fez as coisas certas e as fez bem.

Derrick White – uma comparação honesta em termos de arquétipo. White também não era óbvio no início: um trabalhador com o QI certo, encontrou um papel campeão no esquema certo. Berris segue um caminho semelhante – não é uma estrela que carrega o time sozinha, mas uma peça de um contender que o torna funcional.

Sua faixa de 5-11 indica que várias equipes veem valor nele antes do que normalmente se paga. Gosto de vê-lo como uma estrela sem ego inflado. Sem atleticismo explosivo, mas com o caráter e o QI certos – isso é suficiente.

Kingston Flemings

Armador, Houston, 19 anos

Altura 190 cm, peso 83 kg

Envergadura – 191 cm

Jogadores semelhantes: Mike Conley no estilo, De’Aaron Fox no primeiro passo

Para qual equipe pode ser útil? Para uma equipe que precisa de um armador que crie jogadas e não perca a bola. Terá que esquecer Fox

Visitas conhecidas: Várias entrevistas com equipes confirmadas. Faixa – 8-13.

Pontos fortes:

• O primeiro calouro na história da NCAA com essa linha: 16+ pontos, 4+ rebotes, 5+ assistências com menos de duas perdas por jogo.

• Primeiro passo relâmpago – o mais rápido da classe. Passa tão rápido que a defesa no perímetro entra em pânico. Usa mudanças de ritmo, pausas, arrancadas que forçam as equipes a se ajustarem em movimento.

• Arremesso de média distância – a melhor ferramenta. 44,4% de pull-ups de três pontos na temporada com 133 tentativas. Ponto de liberação alto, toque suave.

• Passador de elite com drible. 192 assistências contra 66 perdas na temporada – não é uma proporção de calouro. O melhor da classe em assistências do garrafão. Vê o segundo e terceiro níveis de ajuda na defesa adversária antes que eles consigam se ajustar. Frequentemente tenta vender a assistência com o olhar, jogador muito astuto.

• Excelente jogador em pick-and-roll. Sabe quando dar um alley-oop, quando passar para o canto, quando atacar. Sabe vender a tela para o defensor e ir rapidamente para o outro lado.

• 5,2 assistências com 1,8 perdas – proporção de nível de terceiro-quarto ano. Aos 19 anos.

• Joga bem sem a bola. Fintas em closeouts, cortes corretos para espaços abertos, busca por zonas livres.

• Melhorou na defesa. No final, trocava corretamente, sabia onde ficar. Começou com Sampson – isso significa que o treinador já confiava nele no primeiro ano.

• 1,5 roubos de bola com bom QI de jogo. Às vezes defendia muito alto e pressionava os adversários.

Pontos fracos:

• Envergadura de 191 cm com altura de 190 cm – diferença zero. No combine, uma das combinações mais baixas entre os armadores da classe. Limitação para a defesa em trocas.

• 51,2% de acerto na cesta em ataques posicionados – insuficiente para um armador cuja jogo se baseia em constante manejo de bola. Um pouco preocupante o arsenal limitado em penetrações – sem floaters, sem euro steps, o trabalho de pés poderia ser melhor.

• 30,2% de três pontos em arremessos em movimento. Arremessa melhor de recepção, mas também é instável. Mecânica: a bola sai mais próxima à testa do que no arremesso de média distância, a mão de guia frequentemente à frente da bola.

• Contra o “Arizona” no final da temporada – 11 pontos com 4 de 10. Lágrimas após o jogo. Quando o adversário entendeu o sistema e defendeu contra o arremesso de média distância – o ataque desmoronou.

• Houston o tirava dos adversários mais fortes. Contra alas grandes da NBA em trocas, será vulnerável fisicamente.

• 83 kg – precisa ganhar peso para segurar a linha contra armadores mais pesados.

Opinião:

Flemings foi o primeiro nome em Houston desde o primeiro jogo da temporada. Sampson – um dos treinadores mais rigorosos do país com jovens jogadores. Não o escalaria se não confiasse. Este é um contexto importante.

Seu arremesso de média distância – é o principal valor e a principal questão ao mesmo tempo. Conley encontrou seu papel através de uma fórmula semelhante: pensa rápido, passa com precisão, cria pressão na transição. Flemings é feito da mesma fórmula.

Muitas coisas incompreensíveis. Não tem floater. Envergadura negativa. Arremesso de três pontos questionável. São três coisas que precisam se desenvolver – pelo menos uma delas deve. A equipe certa lhe dará tempo e espaçamento que não havia em Houston.

Micah Brown Jr.

Armador, Louisville, 20 anos

Altura 193 cm, peso 86 kg

Envergadura – 203 cm

Jogadores semelhantes: Damian Lillard, Malik Monk da NCAA

Para quem pode ser útil? Para uma equipe que precisa de um pontuador confiável. O “Brooklyn” (№6) é o mais mencionado.

Visitas conhecidas: “Brooklyn”, “Atlanta”, “Charlotte”.

Pontos fortes:

• Nos últimos 3 anos, ficou visivelmente mais forte, além de mais rápido e ágil. Seu primeiro passo também é impressionante

• Gosto do seu arremesso e confiança, além da coordenação durante o lançamento. Boa mecânica e não precisa de muito espaço

• O jogo sem a bola é subestimado. Ele se move bem, busca espaços livres e é agressivo

• Gosto de como ele trabalha com a bola – excelente coordenação, mudança de ritmo, dribles sólidos e uso correto das cortinas

• Um dos melhores passadores do draft, passa com as duas mãos, distribui facilmente pela quadra, lê rapidamente a defesa e toma decisões. Vê a cobertura e reage

• 47,6% de acerto em arremessos de três pontos no Mundial Sub-19 com seis tentativas por jogo.

• Arremessa quase oito vezes de três por jogo até mesmo na faculdade. A maioria são pull-ups. Sem medo, sem pausa antes do arremesso. Se a defesa recua 10 centímetros, a bola já está no ar.

• Pull-ups de pick-and-roll – 40%+.

• Envergadura de 203 cm com 193 de altura – uma extensão que funciona na defesa e em arremessos por cima dos braços.

• Jogo de 45 pontos em fevereiro.

• Em 6 jogos pelo DME no Synergy – 37% de acerto em arremessos de três com 11+ tentativas por jogo, muitos deles pull-ups absurdos. Isso confirma que os 34,4% em Louisville foram consequência de uma lesão, e não o nível real.

• Sabe trabalhar no pick-and-roll como criador com alto QI. Pega o ritmo, espera o momento certo, não se apressa.

Pontos fracos:

• Lesão nas costas: perdeu oito jogos de dezembro a janeiro, não jogou no ACC e no “March Madness”. Apenas 21 jogos na temporada – uma amostra muito pequena.

• 3,1 perdas por jogo, 3,5 em jogos da conferência. Sob pressão, busca a opção complicada em vez da simples.

• 34,4% de acerto em arremessos de três na temporada – mesmo considerando a lesão, é um número desconfortável para um jogador cujo ataque é construído em torno do arremesso.

• 86 kg – falta potência para finalizar com contato. Os defensores vão pressionar.

• Defesa não é o seu forte. Não sai da cortina, não pressiona fisicamente. Será um alvo para trocas e busca de pontos fracos.

• Apenas 51 tentativas na área pintada em 21 jogos. Não invade o garrafão

• Às vezes se mete em encrencas: vai para o drible sem vantagem real, depois é forçado a fazer um passe difícil ou perde a bola.

Opinião:

Brown é um jogador complexo. Se você vê apenas 34,4% e 3,1 perdas – fecha a aba. Se você vê o passe de esquerda através de dois defensores para o pivô – entende por que o “Brooklyn” está disposto a pagar com uma escolha de loteria.

As costas são um risco real. Não é “um pouco dolorida” – mas “perdeu mais da metade da temporada”. As equipes vão estudar os dados médicos tão atentamente quanto olharam para Queta. Se estiver tudo bem – você pode ver um Lillard. Se não – é uma conversa difícil.

Acredito que o arremesso está lá: o Mundial Sub-19 não mente. Acredito no passe – é uma habilidade já formada. O resto depende das costas.

Darius McGhee Jr.

Armador, Arkansas, 19 anos

Altura 188 cm, peso 84 kg

Envergadura – 198 cm

Jogadores semelhantes: Vibes de Jalen Brunson

Para qual time pode ser útil? Uma equipe com uma defesa sólida ao redor e disposição para escondê-lo. Clippers (№5), Atlanta (№8).

Visitas conhecidas: Clippers, Atlanta, Brooklyn.

Pontos fortes:

• 23,5 pontos, 6,4 assistências, 44% de acerto em três pontos – uma temporada histórica para um calouro. Jogador do Ano da SEC, vencedor do Prêmio Bob Cousy como o melhor armador do país.

• O único calouro em 23 anos (junto com Denzel Valentine e Cassius Winston, ambos veteranos de quatro anos com Izzo) a ter simultaneamente essa frequência e porcentagem de arremessos de três pontos, além de criar tantas assistências.

• 49,1% de acerto em arremessos de três pontos em catch and shoot. Absolutamente impossível deixá-lo livre – um nível que exige atenção constante da defesa.

• 44,6% de acerto em arremessos de três pontos de 23+ pés segundo o Synergy. O pull-up de longa distância já é uma ferramenta eficaz. Arremessa de distâncias da NBA.

• 38,2% de acerto em pull-ups no geral, 44% em isolamento segundo o Synergy – sabe criar seu próprio arremesso.

• Floater – 47% em duas tentativas por jogo. O melhor passador de alley-oop da classe. No contra-ataque, Arkansas foi a equipe mais eficiente do país em ritmo alto – ele é a principal razão.

• 6,1 lances livres por jogo – sabe provocar faltas através de penetrações e contato com os braços estendidos.

• 98º percentil na relação assistências/perdas com uma taxa de uso de 28,3%. Não entra em pânico, não se apressa.

• Contra Alabama em um jogo perdido: criou 35 dos 58 pontos da equipe no segundo tempo e na prorrogação. Arremesso de três pontos a 12 segundos do fim – prorrogação. Não teme os grandes momentos.

Pontos fracos:

• A equipe foi 10,3 pontos pior por 100 posses de bola na defesa quando ele estava em quadra. Arkansas funcionou melhor sem ele (-2,5 por 100).

• Defesa – falha em todos os aspectos. Tem problemas com ball-handlers mais do que o esperado para sua física. Na defesa de pick-and-roll – ruim: pernas fracas em bloqueios, contorna mal, recupera posição de forma deficiente.

• Defesa sem bola – ainda pior. Desinteressado, se perde, constantemente atrasado.

• 0,8 roubos de bola por jogo para um jogador com seu atleticismo – se desconecta.

• 188 cm – será caçado em trocas independentemente da vontade. A vulnerabilidade física nessa parte da quadra é insolúvel.

• Zero enterradas em jogo posicional na temporada, apenas duas enterradas – ambas em contra-ataques. Salto médio.

• Em penetrações ao garrafão: vai muito fundo na linha de fundo, criando contra-ataques limpos para o adversário após perdas ou erros.

• Sob pressão, às vezes se apressa – faz passes altos para o pivô, erra.

Opinião:

Veseni escreveu diretamente: não vi um armador novato tão polido no ataque há muito tempo. Por outro lado, os pontos fracos de Eickhoff são imediatamente visíveis.

Muitos o comparam a Young. Young também parecia um revolucionário – e acabou sendo trocado como um fardo, porque toda a equipe foi construída em torno dele sem equilíbrio defensivo. Eickhoff pode seguir o mesmo caminho – ou encontrar um sistema que o esconda na defesa e o libere no ataque.

Arremesso e passe – claro, nível top. Com o entorno certo – um dos armadores mais perigosos da classe. Sem isso – repetição da história de um armador pequeno sem defesa.

Keaton Wagler

Garde, Illinois, 19 anos

Altura 196 cm, peso 85 kg

Envergadura – 198 cm

Jogadores semelhantes: Ataque de Haliburton, um pouco de CJ McCollum. Outros mencionam Austin Reaves

Para qual time pode ser útil? Para uma equipe que precisa de um segundo armador inteligente com um arremesso preciso. “Sacramento” (№7), “Milwaukee”.

Visitas conhecidas: “Sacramento” (treino confirmado). Previsão – 7-14.

Pontos fortes:

• 578 pick-and-rolls na temporada com 1,1 ponto por posse segundo o Synergy – Illinois foi a nº1 em eficiência ofensiva no país. Ele era a primeira opção de ataque.

• Um dos dois jogadores da classe com 38%+ tanto em pull-up quanto em catch and shoot. O outro é Edey. Essa combinação força a defesa a marcá-lo de perto – e então os caminhos se abrem.

• 40,8% em catch and shoot, 38,4% em pull-ups – um verdadeiro atirador de longa distância. 46 pontos contra Purdue: 9 de 11 da linha de três, muitos arremessos – step-backs de longa distância contra os grandes em trocas.

• Liberação muito rápida. Ponto de liberação baixo, mas a bola sai antes que o defensor consiga reagir.

• Relação de 2,5 assistências para 1 perda como calouro na posição de armador. Toma a decisão correta rapidamente, não segura a bola.

• Drible caótico no bom sentido: ritmo irregular, decisões inteligentes, hesitações. O defensor tem dificuldade para prever quando ele vai arremessar ou partir para a cesta. Gosta de step-backs: recuos, bons movimentos com os pés.

• Excelente passador em pick-and-roll. Alley-oops, passes inesperados, passes do garrafão – precisos e oportunos. Não demora para tomar decisões. O último ponto é muito importante.

• Desenvolvimento tardio: recruta de três estrelas, ofertas de Murray State e Drake. Cresceu para 1,70 no nono ano. Oferta de Illinois em dezembro do último ano. Muitos destacam o profissionalismo.

• 56% de acerto na cesta em ataques posicionais após 1º de dezembro. Encontra corredores, boa coordenação, muito astuto.

Pontos fracos:

• Zero enterradas na temporada. Uma tentativa – erro. Não é um jogador explosivo e sem atleticismo.

• Contra equipes fisicamente atléticas – outro jogador. Não se destacou, mas também não dominou.

• Arremesso de média distância – 0,5 tentativas por jogo, 33%. Como argumento contra o drop – quase nenhum. Floater – 34,3%.

• 85 kg. Serão pressionados pelo corpo. Precisa ganhar massa muscular.

• O esquema de Illinois o liberava: os irmãos Evesich arremessavam de três da quinta posição, ninguém fazia isso melhor no país. Até que ponto esses 578 pick-and-rolls se transferem sem esse luxo?

• 70% das penetrações – para a esquerda. Previsível.

• Na defesa 0,9 roubos e 0,4 bloqueios – não cria caos. Joga posicionado corretamente, mas não foi um defensor positivo.

Opinião:

A maior surpresa da classe – sem exceções. Recruta de três estrelas com ofertas de Murray State, que lidera o melhor ataque do país e chega ao Final Four.

Gosto do Wagler. Jogador inteligente, que entende bem a defesa adversária, conhece muito bem suas vantagens e não tem medo. O que realmente me preocupa é o seu atleticismo e a falta de capacidade de influenciar o jogo além do arremesso e do jogo no perímetro. Sim, ele é um bom passador, mas nesta classe há melhores.

Isso leva a dúvidas sobre se ele pode ser a primeira opção de ataque na NBA.

Caleb Wilson

Ala, North Carolina, 19 anos

Altura – 208 cm, peso – 95 kg

Envergadura – 213 cm

Jogadores semelhantes: Pascal Siakam com o atleticismo de Shawn Kemp, mas com as vibrações de Marvin Bagley

Para qual time pode ser útil? Para uma equipe disposta a esperar. Chicago Bulls (№4).

Visitas conhecidas: Chicago, Lakers, Clippers. Duas fraturas em uma temporada – há questões médicas, mas não se espera problemas de longo prazo após a cirurgia.

Pontos fortes:

• O atleta mais explosivo da classe. Rápido e ágil, a cabeça fica consistentemente acima do aro ao pular. O tempo entre os saltos é mínimo. Isso significa rebotes que outros não alcançam e finalizações que outros não podem fazer.

• Liderou o país em enterradas antes da fratura em fevereiro. 66 enterradas em 24 jogos – segundo entre todos os jogadores das principais conferências. 68,2% de acerto próximo ao aro, 60% de todos os pontos próximos ao aro – através de enterradas.

• Transição – sua melhor ferramenta. Pega o rebote e conduz ele mesmo. Passadas longas, potência – a defesa não consegue se ajustar. 57,8% de aproveitamento em quadra com 19,8 pontos por jogo.

• 2,8 rebotes ofensivos por jogo como ala, não pivô. Lê os rebotes, encontra a posição antes do adversário, usa o segundo salto.

• 9,4 rebotes no total – números elites de velocidade de rebote em ambos os lados. 7,5 lances livres por jogo – quarto lugar entre os jogadores das principais conferências.

• Bom jogador para cortes. Sente quando seu marcador vai ajudar, mergulha para o aro. Se posiciona de forma elite.

• 1,5 roubos de bola e 1,4 bloqueios – quando lê o jogo e vai, alcança por trás, salta no momento certo. A agilidade permite salvar situações das quais outros não conseguem voltar.

• Média escolar quase 4,0 – entende o jogo com a cabeça. Não é por acaso que se adaptou ao esquema da UNC tão rapidamente, apesar da idade.

• Tem bom potencial no jogo de poste. Rápido e ágil, novamente – a maioria simplesmente não está preparada para isso.

Pontos fracos:

• 25,9% de acerto em arremessos de três pontos (27 tentativas), 71,3% de lances livres. Não há sinais sistemáticos de que o arremesso vai melhorar. Mecânica – irregular, com pausa no ponto mais alto.

• 46% de acerto em bandejas em situações posicionadas – catastroficamente baixo para um atleta assim. Se não for uma enterrada – não há finalização confiável. A mão esquerda no tráfego – ponto fraco.

• 95 kg – será empurrado para fora do poste e da posição contra os grandes pivôs da NBA desde o primeiro jogo da temporada.

• Defesa sem bola – o principal problema. Desliga, acompanha a bola, perde seu marcador. Muitas tentativas tardias de ajudar na defesa com base no atleticismo – na NBA isso não funcionará com tanta frequência.

• Joga com as pernas retas quando está com a bola. Armadores passam por ele. Será vulnerável contra alas rápidos, até que abaixe mais.

• Drible em situações posicionadas – não existe. É bom em transição e em espaços abertos, mas só. No jogo posicionado contra um defensor agressivo, a bola é perdida. Deve viver de cortes, poste e jogo no garrafão.

• Duas fraturas em uma temporada – mão esquerda em fevereiro, polegar direito em treino. As equipes fizeram perguntas médicas.

• Me incomoda muito a defesa dele e, mais do que isso, a vontade (ou falta dela) de jogar nela.

Opinião:

Wilson é a aposta mais complicada da loteria. Tenho certeza de que será escolhido no top-4. O teto é alto: Siakam, que encontrou seu papel. A agilidade de Shawn Kemp no corpo de um ala de 208 cm com a coordenação de um armador.

Mesmo que não atinja isso, no pior dos casos – um ala atlético, que vive no garrafão, conquista lances livres – mas não espaça a quadra e não inicia em uma equipe contender.

O arremesso é a questão-chave. 25,9% e mecânica ruim – isso assusta. Lances livres de 71% mostram que as mãos são suaves – então, é possível ajustar o arremesso. A questão é quanto tempo isso levará. Primeiros dois temporadas: defesa, rebotes, ataques no garrafão. Arremesso – depois. É nessa sequência que acredito.

Darrin Peterson

Garde, Kansas, 19 anos

Altura 193 cm, peso 90 kg

Envergadura – 208 cm

Jogadores semelhantes: Arremesso de elite, que pode alcançar o nível de Ray Allen, muito de Devin Booker, mas com melhor atleticismo

Para quem pode ser útil? Para uma equipe que confia nos dados médicos. “Washington” (№1), “Utah” (№2) – ambos o consideram como principal candidato.

Visualizações conhecidas: “Washington” (vários treinos), “Utah”.

Pontos fortes:

• 20,2 pontos, 4,2 rebotes, 38,2% de três pontos em 24 jogos – com lesões constantes. Segunda seleção do Big-12.

• Tamanho ideal para um armador: 193 cm sem calçados, envergadura de 208 cm, altura total com os braços – 260 cm. A extensão funciona tanto no arremesso quanto na defesa.

• 47,7% de catch and shoot pelo Synergy com ~4 tentativas por jogo. Kansas o usou em cortinas – e ele acertou mesmo sob os melhores defensores.

• Pull-up na escola: 42% no Prolific Prep com ~5 tentativas por jogo. A história diz que isso não foi uma casualidade desta temporada.

• Em um jogo contra DeMatha na escola, marcou 61 pontos. E ainda acertou no clutch naquele jogo.

• 5,3 assistências com 3 perdas no Prolific Prep – com a bola nas mãos a maior parte do jogo. Em Kansas, o papel sem bola matou esses números, mas a habilidade existe.

• Defensor ativo. 1,4 roubos em Kansas, 2,7 no AAU, quase 2 na escola. Pega a bola nas linhas de passe. 1,9 bloqueios por jogo no AAU – sério para um armador.

• Excelente mecânica de arremesso. Lançamento rápido e limpo em um movimento. Cotovelo no lugar certo, pulso macio, a bola sempre voa direto para o centro do aro com a curva necessária. As qualidades de um atirador de elite simplesmente não foram usadas com frequência no papel certo.

Pontos fracos:

• Cãibras – a principal questão de toda a temporada. Antes da temporada: duas sessões de soro na hospital devido a espasmos corporais totais. Durante a temporada – 11 jogos perdidos, 7 jogos com menos de 25 minutos. Retirado uma hora antes do início do jogo contra o Arizona.

• A versão sobre overdose de creatina – plausível, mas as mesmas cãibras ocorreram no final do ano escolar. As equipes não ficarão tranquilas sem um parecer médico independente.

• Apenas 15% das tentativas na cesta em jogo posicional pelo Synergy.

• 52,2% na cesta em Kansas contra 70% na escola. A diferença é grande. Pernas? Espaço? Nível dos oponentes? Desconhecido.

• 38 assistências contra 38 perdas. Muitos querem vê-lo como armador, mas mal o vejo como um combo guard.

• Apenas 5 de 30 três pontos em pick-and-rolls.

• Na defesa em Kansas – erros em situações simples, vários problemas estavam relacionados à comunicação. Possivelmente, devido à constante instabilidade da equipe – mas isso precisa ser corrigido.

• Perguntas de vários olheiros: será que jogará estávelmente 82 jogos?

• Não gosto muito do seu drible. Ainda acho que ele nem está no top-5 da classe nesse aspecto. Há questões também sobre a tomada de decisões.

Opinião:

Peterson – o melhor jogador do ensino médio do país e, ao mesmo tempo, o calouro mais estranho dos últimos anos. Olho para ele com máxima cautela.

Me assustam as comparações com Mitchell. Sim, Donovan é uma superestrela, mas que sabe jogar apenas em transição, e a transição de Peterson ainda é boa apenas no papel, ele não chega tanto à cesta.

Se olharmos apenas para a temporada em Kansas – há mais perguntas do que respostas. Se olharmos para tudo o que veio antes – entendemos o que está lá. A mecânica do arremesso não está quebrada. A envergadura de 208 cm funciona. O histórico em grandes jogos – existe.

Os dados médicos – são a única coisa que importa agora. Se não houver problemas – é uma escolha top-3 sem discussões. Se não – Washington tomou uma decisão médica muito cara.

Mas depois começam ainda mais perguntas.

Suas decisões em quadra, o que acontece com sua transição, e com a armação?

Se eu tivesse o primeiro e o segundo pick, Peterson não jogaria na minha equipe.

Cameron Boozer

Ala-pivô, Duke, 18 anos

Altura 206 cm, peso 115 kg

Envergadura – 216 cm

Jogadores semelhantes: Paolo Banchero com maior QI, Blake Griffin nos “Pistons”, mas com defesa

Para qual equipe pode ser útil? Para uma equipe com um âncora defensivo ao lado, que precisa de uma primeira opção de ataque. “Utah” (№2).

Visitas conhecidas: “Utah”, “Washington”, algumas outras.

Pontos fortes:

• Primeiro jogador na história da NCAA a marcar 22+ pontos, 10+ rebotes e 4+ assistências com 55%+ de aproveitamento em pelo menos 20 partidas. Prêmio Naismith. MVP do torneio ACC. Jogador do ano no país por consenso.

• Consistente em todos os níveis. Você sabe o que vai obter todas as noites. Mesmo em partidas nas quais não dominou, a linha final: 25 e 12. Três campeonatos da Flórida, três Peach Jam, duas medalhas de ouro com a Team USA. Não sabe perder.

• 3,4 rebotes ofensivos por jogo em um total de 10,2. “Buzzer em quadra – mais 5% de rebotes para sua equipe” segundo CBB Analytics. Melhor passador após rebotes no basquete universitário desde Kevin Love.

• 39,1% de acerto em arremessos de três pontos com quase quatro tentativas – para um ala-pivô, é um argumento sério. 41,1% após recebimento em 30 partidas da temporada regular. Já agora, “não pode ser deixado aberto”.

• Mãos suaves – as melhores da classe. Pega tudo em sua zona e além dela, com uma ou duas mãos, em qualquer projeção. Ele é um alvo enorme para os passadores. Quase não comete erros ao receber a bola.

• Jogo no poste – de elite para 18 anos. Bom trabalho de pés e mãos suaves. Usa muito bem o corpo

• 4,1 assistências com 2,5 perdas. Passa rápido e com precisão. Jogador muito inteligente

• Frequentemente desempenhou o papel de líder comunicativo na defesa. Orienta a todos e ajuda muito. Lê o esquema, ocupa a posição correta na rotação, cobre bem.

• 7,4 lances livres por jogo com 78,9% de acerto – ímã para faltas através de jogo físico e fintas inteligentes. Fratura na órbita ocular no Elite Eight – jogou com o olho direito fechado até o final da partida. 27 pontos, 8 rebotes, 4 assistências.

Pontos fracos:

• Não é explosivo. Não tem um salto rápido, nem um primeiro passo veloz. Contra big men longos e atléticos, ele terá dificuldades

• Não finalizou tão bem perto da cesta em Duke – sua pior temporada. 60,1% em ataques posicionados – normal, mas diminuiu. Contra big men grandes – já houve problemas. Trabalha com os ombros e técnica, não com agilidade – na NBA será difícil.

• Arremesso em suspensão no jogo posicionado – um arremesso por jogo, 1 em 10 em Duke na temporada. Coleta de bola lenta, pequeno movimento para a esquerda antes de sair para o arremesso

• Sem Ngongba ao lado: 62,5% perto da cesta com ele em quadra. Isso é ruim. Quando Ngongba jogou sem ele – 47%.

• Defesa no perímetro – risco. No final da derrota para o UConn: Karaban acertou um arremesso de três pontos sobre ele. Isso não é uma anomalia – ele será atacado na NBA.

• 206 cm, 115 kg. Como ala-pivô – normal. Como pivô em um quinteto pequeno – será problemático. Não tem bloqueios, não representa ameaça de bloqueios.

• Ainda não convenceu que pode criar vantagens em isolamento sem tela ou missmatch. A maioria de seus ataques é criada através da interação com os companheiros, e não através da divisão individual.

Opinião:

Buzzer é a escolha mais segura da classe. Não porque é chato – mas porque é testado. Em cada nível seguinte, ele alcançou sucesso.

Não sei se ele se tornará um Jokić ou um Sengun. Provavelmente não – é um cérebro e um perfil físico diferentes, mas ele pode se tornar algo entre Banchero e Sengun. Isso me assusta e me alegra ao mesmo tempo.

Assusta, porque cada um desses jogadores, exceto Jokić, é considerado um problema no nível da NBA e para sua equipe.

Aqui há muito de Banchero – carreira bem-sucedida em todos os níveis, chegada ao nível da NBA e agora ele é refém do próprio jogo.

Alegra, porque vejo um jogador pronto para a NBA com um QI de jogo altíssimo, que será bem-sucedido pelo menos por causa disso.

Novamente, Buzzer é muito dependente da equipe. Sengun é bulinado pelo treinador em sua própria equipe? Com Buzzer pode haver uma história semelhante.

Sem um rim protector ao lado – é vulnerável. Sem o arremesso em suspensão – é lido com muita facilidade. Mas sabe criar ataques através do QI e técnica, e não através do atleticismo. Na NBA, esses jogadores são escassos. A equipe certa e isso é uma história de longo prazo com um líder.

EJ Dibanza

Ala, BYU, 19 anos

Altura 205 cm, peso 98 kg

Envergadura – 213 cm

Jogadores semelhantes: Muitos falam de comparações com Tatum, com DeRozan, mas vejo em seu jogo mais SGA, que foi esticado

Para quem pode ser útil? Para uma equipe que precisa de uma primeira opção para os próximos 10 anos. “Washington” (№1) – o destino mais provável.

Visualizações conhecidas: “Washington” (vários treinos), “Utah” (um treino).

Prós:

• Um dos dois calouros da história (junto com Michael Beasley) com 25+ pontos, 50%+ de aproveitamento e 8+ lances livres por jogo.

• 25,5 pontos com 51% de aproveitamento, 8,5 lances livres – com uma taxa de uso de 34% e constante duplicação. 60% de arremesso verdadeiro com tal uso – raridade para um adolescente.

• Drible – o melhor da classe. Passos longos e potentes, boa coordenação e flexibilidade, astuto perto da cesta. Sempre encontra um caminho contra o defensor, busca o contato e o usa corretamente. No jogo posicional – 5+ tentativas perto da cesta por partida segundo o Synergy, um dos melhores índices entre alas no college.

• 59,2% perto da cesta em ataques posicionais – com um alto volume de tentativas criadas para si mesmo. 70% nos dois últimos torneios FIBA, 69% no Utah Prep. Finalizador consistente em todos os níveis.

• 8,5 lances livres por jogo. Estica os braços no contato (isso é uma habilidade de elite), usa passos lentos para pegar o adversário e muda o ritmo. Contra o Texas na NCAA, com o arremesso não funcionando – 35 pontos, 12 de 12 lances livres.

• Arremesso de média distância – 46,9% pelo Synergy, 50,7% de 10 a 18 pés. Isso é um nível entre os melhores da NBA nessa distância.

• Progresso em tudo. 35,8% de pull-ups de três pontos contra números historicamente ruins antes desta temporada. Começou a levantar o cotovelo – o arco ficou mais alto.

• Melhor no pick-and-roll entre 150+ posses – 11º lugar em todo o D1. Isso não é coincidência: sabe usar o ritmo e a pausa, força a defesa a se abrir.

• Em grandes jogos: contra Kansas State – 40 pontos, 9 rebotes, 6 assistências, 3 roubos.

• Na bola na defesa – não é ruim. Boa mobilidade lateral, marca os melhores jogadores adversários.

• Boa habilidade de recuperação na defesa: mesmo que atrase, graças às suas características e envergadura, consegue voltar.

Contras:

• 30,1% de catch and shoot pelo Synergy. Números historicamente ruins em recepções em todos os níveis anteriores: 2 de 18 no Mundial Sub-19, 27,3% no AmeriCup Sub-16, 30,2% com o Oakland Soldiers, 33,3% com o Prolific Prep.

• Mecânica de recepção instável. Às vezes volta à antiga: o cotovelo se espalha, a trajetória é plana e sem arco. Instável.

• Drible sob pressão perde a forma: a bola vai alta, os crossovers se tornam previsíveis. Contra armadores agressivos da NBA, isso será testado todas as noites.

• 3,1 perdas por jogo – oito jogos com 5+ perdas, dois jogos com 7 perdas. Segue a bola um segundo a mais, passa com atraso.

• Raramente passa com drible. Geralmente pega a bola com as duas mãos antes de passar – isso é um atraso que a NBA punirá. Especialmente nos últimos anos, quando o ataque ficou mais rápido.

• Sem a bola na defesa – se desconecta. 0,3 bloqueios e 1,1 roubos por jogo com sua física – catastroficamente pouco. Cai em bloqueios e não tenta contorná-los, atrasa nas trocas.

• Às vezes toma um arremesso de média distância difícil em vez de uma assistência aberta. Não é um buraco negro, considerando sua carga – quando tiver melhores parceiros ao redor, terá que ajustar os hábitos.

Opinião:

Dibanca – o melhor em física e teto da classe. Veseni o coloca em primeiro, ESPN o coloca em primeiro, “Washington” provavelmente o pegará em primeiro.

Quando ele vai para a cesta com aqueles passos longos e o corpo à frente – isso já não é basquete universitário. Quando acerta uma média distância em queda por cima do braço – isso já é uma habilidade de elite agora.

Não resolvido – o arremesso de recepção e a defesa sem a bola. Ambos melhoraram neste ano, mas não em nível de elite. Se o arremesso vier aqui – candidato ao melhor pontuador da classe. Se não – um ala muito bom com boa defesa na bola, que marca 20+ pontos. O segundo resultado também é ótimo.

EJ para mim – primeira escolha. Há menos certeza nele do que em Boozer, mas mais talento, e esse é o caso em que é preciso arriscar.

P.S. Estarei feliz em receber todos no canal do Telegram. Lá há mais notícias, análises e muito mais que vocês vão gostar.

Apoie o projeto no Boosty ou no Patreon