Como os $252 milhões de Wembanyama podem impactar os Spurs e a NBA – BasketAll

A terceira temporada de Victor Wembanyama na NBA será lembrada por muito tempo. Ele só não conseguiu lidar com Jalen Brunson na final. É preciso aprender com os melhores. O francês absorveu algo e do líder do “New York”, que concedeu um desconto ao clube ao renovar seu contrato em 2024.

Você certamente se lembra que o verdadeiro sacrifício de Brunson não é tão grande quanto pode parecer pelos títulos. O que não diminui a amplitude do gesto e as oportunidades adicionais, sem as quais seria muito mais difícil para o “Knicks” alcançar o campeonato.

Wembanyama receberá US$ 252 milhões em cinco anos, embora pudesse ter recebido US$ 303 milhões no mesmo período. Há nuances, mas o benefício para o “San Antonio” é inquestionável.

É um desconto ou não?

Desconto de uma superestrela com estrela. Antes de tudo, é um compromisso e uma declaração.

Contratos máximos são divididos em três níveis, dependendo da experiência.

4-6 temporadas na NBA – até 25% do teto salarial. Nosso caso;

7-9 temporadas – até 30%;

10+ temporadas – até 35%.

A liga recompensa os jogadores de alto desempenho. Victor poderia pleitear 30%, se na próxima temporada se tornasse MVP, Melhor Defensor ou entrasse para as seleções simbólicas.

Em termos simples, se não tivesse se machucado. É difícil imaginar um cenário em que ele jogasse os 65+ jogos mínimos exigidos e ficasse sem pelo menos a terceira equipe.

Os sucessos recentes não afetaram as finanças, examinamos a questão em detalhes há cinco semanas. A emenda de Derrick Rose é ativada por a) conquistas no quarto e último ano do contrato de novato, ou b) conquistas em dois dos três anos anteriores à renovação.

Wembanyama estava em sua terceira temporada, a primeira e a segunda não trouxeram sucesso: a equipe ficou no fundo, e devido a um coágulo na última temporada regular, ele jogou apenas 46 partidas.

O cumprimento antecipado das condições de um contrato aprimorado é raro. Geralmente, tudo é resolvido no último ano. O último meteoro foi Luka Dončić, que se declarou para a NBA de calças brancas: vitória na Euroliga com o prêmio de MVP e campeão europeu. Os outros procedem assim: assinam antecipadamente o máximo infantil com uma cláusula de aumento. Trabalhou pelo valor total – recebeu um aumento.

Na maioria das vezes, as condições melhoram por meio de seleções simbólicas: 15 vagas, alguém entre os melhores inevitavelmente cai devido a lesões e outros fatores. Às vezes, as recompensas também influenciam. Há um ano, Evan Mobley recebeu o Mr. Basketball, e seu primeiro contrato adulto aumentou imediatamente em US$ 45 milhões. A já sobrecarregada folha de pagamento do Cleveland gemeu, mas resistiu.

Wembanyama recusou essa cláusula. Independentemente da próxima temporada, ele terá 25% do teto salarial. Ou seja, receberá menos do que seu “adotado” Chet Holmgren, o mesmo Mobley e muitos outros.

Formalmente, não há desconto até o quarto ano bem-sucedido. Há um gesto.

O San Antonio, de qualquer forma, pagaria o que fosse necessário: acho que negociar aqui não é apropriado. Dois ou três milhões economizados não valem o potencial deterioramento das relações. Wembanyama pegou muito, embora menos do que o possível.

E o principal – deu o exemplo.

Isso é ao mesmo tempo muito semelhante e diferente do contrato de Brunson

Wembanyama seguiu o caminho clássico. Os selecionados na primeira rodada recebem automaticamente o direito de renovar o contrato de novato após três anos. A questão é o valor.

Branson fechou o acordo após seis temporadas. Se tivesse jogado mais um ano, entraria no mercado de agentes livres com o direito de renovar por até 30% do teto salarial. Preferiu a renovação antecipada padrão para veteranos.

De acordo com as regras, o aumento não pode exceder 40% do último ano do contrato anterior, que estava abaixo do mercado. Por isso, o valor não atingiu o máximo possível. Jalen também fez um compromisso: se protege de lesões e ajuda o clube.

Quem sacrificou mais?

Wembanyama receberá 25% do teto salarial em vez de 30% e nem um centavo a mais. Branson teve 22,6%, embora pudesse esperar um ano e receber até 30%.

O valor realmente foi menor em US$ 113 milhões, mas ele poderia recuperar parte do que perdeu: o contrato expiraria mais cedo, e um novo contrato, mantendo o nível, seria mais caro. Nos três anos de sobreposição de contratos, JB perdeu US$ 37 milhões, cerca de US$ 12,3 milhões por ano. O líder dos “Spurs”, se cumprir as condições na temporada regular de 2026/27, deixará de receber cerca de US$ 10 milhões por temporada.

Os mecanismos são diferentes, mas os sacrifícios financeiros são comparáveis.

Cinco possíveis consequências da renovação de Wembanyama

O San Antonio não só economiza, mas também ganha vários benefícios, diretos e indiretos.

• Fica muito mais fácil evitar o imposto de luxo na temporada 2027/28. Atualmente, os Spurs têm cerca de US$ 10 milhões até o limite, com três vagas livres no elenco. Com a extensão máxima de Wembanyama, ele sozinho consumiria esse valor, o que obrigaria a equipe a reduzir a folha salarial. Isso significaria sacrificar a profundidade do time, como cortar Luke Kornet, que tem contrato parcialmente garantido, ou trocar Devin Vassell ou Tobias Harris. Não é fatal, mas é desagradável.

Com o atual acordo coletivo, os candidatos ao título estão condenados a pagar multas, e cada ano é literalmente valioso. O Denver, ao renovar com Peyton Watson, gastará cerca de US$ 400 milhões em salários, somando os contratos e as multas obrigatórias.

Os Spurs planejam permanecer no topo, o que é difícil em um mercado pequeno. Cada ano adicional sem o imposto de luxo prolonga o ciclo de vida da equipe: o status de reincidente em impostos é adquirido após exceder o limite em três das últimas quatro temporadas.

O San Antonio não ganhou o título e não há garantia de que o fará. No entanto, eles já ganharam tempo.

• A saúde de Wembanyama é prioridade para os Spurs. Sem ele, o time é bom; com ele, é um dos melhores.

Não faz mais sentido buscar 65 vitórias ou sobrecarregar o jogador com minutos extras para estatísticas ou chances de prêmios individuais. O San Antonio é forte o suficiente para passar pela temporada regular sem esgotar seu líder.

Na última temporada, ele jogou em média 29,2 minutos por partida e, após uma lesão, ficou um bom tempo no banco. Os resultados se mantiveram e a saúde foi preservada.

A equipe só se fortaleceu: Castle, Harper e Bryant ganharam experiência, e Tobias Harris, um veterano, se juntou ao grupo. Victor mostrou que agora pensa primeiro no título. MVP e outras conquistas são secundárias, se acontecerem. Há um objetivo mais interessante.

• O contrato de De’Aaron Fox se tornou um elefante na sala antes mesmo de entrar em vigor. US$ 221,7 milhões por quatro anos, a partir da temporada 2026/27. Gradualmente, os problemas com ele aumentarão.

Por enquanto, tudo está bem: Harper e Castle têm contratos de novato, e Wembanyama está no último ano antes da ativação da extensão. Eles podem se dar ao luxo de não se preocupar. Pelo menos para aumentar o valor do armador em uma troca, após o fracasso nas fases decisivas dos playoffs, seu valor caiu.

O desconto de Wembanyama compensará parcialmente o excesso pago ao armador. Os US$ 10 milhões extras não resolverão todos os problemas, mas facilitarão a vida. No mínimo, fortalecerão a posição nas negociações.

• O pioneiro é um exemplo para todos os jovens.

Em 2028, o contrato de novato de Stephon Castle termina, e em 2029, o de Dylan Harper (e Carter Bryant). O San Antonio tem vasta experiência em obter descontos de seus melhores jogadores. Tim Duncan, Manu Ginóbili e Tony Parker fizeram concessões ao longo de suas carreiras.

Se Castle e Harper seguirem o exemplo, os Spurs estarão conosco por muito tempo.

Claro, qualquer coisa pode acontecer. Afinal, Castle e Harper são muito bons e ambiciosos. Não está descartado que não queiram ficar muito tempo na sombra densa de um baobá de 224 centímetros.

O cenário é o mesmo que com Fox: não há garantias e não pode haver, mas ainda assim as negociações são mais fáceis. É mais simples chegar a um compromisso quando o unânime Senhor Castelo e líder da equipe faz concessões. Se o Estranho agiu assim, por que você está pressionando os seus?

• Como outras superestrelas reagirão?

Talvez o mais interessante. O segundo limite fiscal apertou o peito dos detentores de contratos supermáximos.

Na temporada 2025/26, 14 jogadores ganhavam US$ 50+ milhões. Até meados de maio, 13 deles foram eliminados dos playoffs. Restou apenas Karl-Anthony Towns, que por muito tempo (e com razão) foi incluído na lista dos piores contratos da liga.

Os “Knicks” puderam se dar ao luxo graças, em grande parte, ao desconto de Jalen Brunson. US$ 53,14 milhões para Towns é exagero, US$ 88 milhões para ele e Brunson é mais do que normal.

Sem profundidade no elenco, com o aumento da intensidade e da densidade do calendário, não há como sobreviver, e os supermáximos estão gradualmente derivando na percepção popular de um terno sob medida para uma camisa de força.

Não pagar o máximo possível a uma franquia incontestável é impossível, mas garantir um ambiente decente é extremamente difícil. Pagar a quantia total a uma superestrela gera chances e mata oportunidades ao mesmo tempo. O principal passo para as ambições – e o primeiro para a derrota.

Daí a pergunta: o sucesso de “Nova York” e o desconto de Wembanyama não iniciarão uma tendência? As superestrelas que recebem cada centavo enfrentarão, no mínimo, pressão adicional. Comparações e dedos apontados são garantidos.

Claro, a maioria dos jogadores levará tudo o que puder com prazer. A manhã é mais sábia que a noite, e o travesseiro ajuda a lidar com a pressão. Especialmente se for financeira. A NBA mudou há muito tempo: primeiro o saldo no banco, depois o placar.

Ainda assim, casos como esse podem aumentar. Não é algo inédito, mas sim raro. Desde que a equipe e o jogador confiem plenamente um no outro.

Vembanyama reduziu a carga sobre seu clube, mas aumentou a pressão sobre os companheiros e jogadores de outras equipes. Ele quer apenas uma coisa: a vitória. E não se importa com o preço.