Classificação de força dos quartofinalistas de Wimbledon – BB Tênis

No “Wimbledon” começam as partidas decisivas.
Abaixo – ranking autoral da força dos jogadores que chegaram às quartas de final. Ele ajudará, entre outras coisas, a montar a equipe na Base.
8. Jan-Lennard Struff

O alemão, claro, é muito perigoso na grama, mas em sua passagem para as quartas de final houve muita coincidência favorável. A surpreendente falta de aderência de Medvedev, a lesão repentina de Hurkacz quando o placar estava em 2:0 em sets.
Pelo jogo, ele é muito instável para as fases decisivas de um “Grand Slam”.
7. Arthur Fils

O britânico entrou na chave com um wild card, não está no top-100 e teve que lutar muito – quatro sets nas duas primeiras rodadas e cinco sets com tie-breaks decisivos na terceira e quarta.
Ferry demonstrou um bom tênis, mas, assim como Struff, contou com muita sorte. Especialmente na terceira rodada contra Zizou Bergs, onde o belga desperdiçou vantagens de 4:1 no quarto e no quinto sets.
Há a sensação de que, com o aumento do nível dos adversários, Ferry simplesmente não terá classe suficiente.
6. Félix Auger-Aliassime

O canadense é forte, seu saque e forehand são capazes de destruir. Mas na grama, seus problemas com o backhand se tornam mais evidentes do que em outras superfícies.
E mentalmente ele ainda é frágil.
5. Novak Djokovic

Após avançar para as quartas de final, Djokovic disse algo como “é preciso sofrer para depois brilhar”. E ele sofreu bastante – perdeu sets para todos, exceto para Tsitsipas. Mas isso diz mais sobre Tsitsipas do que sobre Djokovic.
O sérvio tem momentos em que joga maravilhosamente bem, mas também há períodos bastante longos em que perde o equilíbrio, comete muitos erros e, no geral, joga bastante mal. O exemplo mais marcante foi o terceiro set contra Arthur Rinderknech, que o Grande quase perdeu de forma humilhante.
A aura de Djokovic nesta temporada está seriamente abalada, há a sensação de que ele já não assusta os adversários antes mesmo de entrar em quadra. Por isso, é difícil considerá-lo como um dos principais favoritos.
4. Flavio Cobolli

O italiano já mostrou no ano passado que é bom na grama – chegou às quartas de final e lutou duro contra Djokovic. Agora, em Londres, ele foi gradualmente ganhando forma na grama e nas oitavas de final contra Alex de Minaur mostrou algo próximo ao seu melhor.
Seu tênis explosivo e bom movimento o tornam extremamente perigoso.
3. Alexander Zverev (ou Jiří Lehečka)

Zverev ainda não avançou para as quartas de final, mas está liderando por 2:0 em sets contra Jiří Lehečka.
O saque de Zverev em Wimbledon é algo incrível. Ele consistentemente acerta o primeiro saque com uma velocidade em torno de 220 km/h e o segundo com 190 km/h. Além disso, ele acerta o primeiro saque em cerca de 70% das tentativas.
O alemão fez algumas adaptações no seu jogo para a grama: posicionou-se mais próximo da linha de base e adotou uma abordagem mais agressiva. E, claro, ele está transbordando confiança após a vitória em Roland Garros.
No entanto, Zverev tem um problema. Quando ele superar Lehečka, enfrentará Taylor Fritz, para quem perdeu sete partidas consecutivas.
Se Lehečka conseguir se recuperar na terça-feira, precisará de um nível comparável.
2. Taylor Fritz

Teve uma ótima temporada na grama (dois finais), conquistou cinco títulos na grama ao longo da carreira (entre os jogadores ativos, apenas Djokovic tem mais) e se recuperou de lesões que o incomodavam há seis meses, apresentando-se de forma muito impressionante.
Fritz possui um saque luxuoso, uma mentalidade agressiva e um movimento de qualidade. Além disso, demonstra maturidade, disciplina e paciência.
1. Jannik Sinner

Sinne entrou com dificuldade no torneio, mas depois foi melhorando gradualmente. Seu início em Wimbledon lembra um pouco o US Open de 2024, onde perdeu o primeiro set do torneio, mas depois cedeu apenas um até o título.
Yannick saca muito bem, melhora gradualmente o jogo de fundo de quadra e se adapta bem a adversários de diferentes estilos. Sim, ele não parece invencível. Sim, em Londres, o calor está prometido. Mas Sinner chegou mentalmente fresco e pronto para atingir o pico nas fases decisivas – após a segunda rodada, ele disse: “Um Grand Slam não pode ser vencido na primeira semana, mas pode ser perdido”.
Na primeira semana, ele não perdeu.
As quartas de final terão as seguintes duplas:
Sinner – Struff
Djokovic – Auger-Aliassime
Cobolli – Feri
Fritz – Zverev ou Lehečka.
Mulheres
8. Elise Mertens

A belga é um exemplo clássico de uma tenista gatekeeper, uma jogadora de nível médio-alto, algo entre a elite e as aspirantes. Ela mesma raramente alcança grandes resultados, mas consistentemente avança para a segunda, terceira ou quarta rodada. E se uma jogadora quiser ir mais longe, terá que superar Mertens (ou alguém do mesmo calibre).
Em Wimbledon, Mertens eliminou Elena Rybakina e chegou às quartas de final de um Grand Slam pela primeira vez desde 2020. No entanto, contra qualquer uma das adversárias restantes, ela não será a favorita.
7. Jasmine Paolini

A italiana jogou a final de Wimbledon em 2024, mas este ano chegou a Londres completamente desestruturada – não vencia dois jogos seguidos desde março.
Em Wimbledon, aconteceu um renascimento inesperado, ela venceu quatro partidas pela primeira vez desde o torneio de Cincinnati do ano passado. Aliás, o torneio começou com Paolini perdendo um set por 6-0.
No entanto, as dúvidas sobre a consistência de Jasmine não permitem colocá-la em uma posição mais alta.
6. Marta Kostyuk

Há uma sensação de que a grama não é o melhor piso para Kostyuk, e sua estreia nas quartas de final é, em grande parte, resultado de um progresso geral e de um aumento na confiança.
Isso porque um dos principais trunfos de Kostyuk, o movimento, não funciona tão bem na grama. Portanto, ela será mais vulnerável contra adversárias que batem de forma consistente.
5. Coco Gauff

A americana tem avançado na chave com muita dificuldade – nos últimos três jogos, cedeu um set em cada. E, em dois casos, para adversárias que estão longe de serem as mais perigosas.
A instabilidade no saque e na direita, que perseguem Gauff durante toda a temporada, não desapareceu. E a grama, assim como no caso de Kostyuk, afeta sua capacidade de vencer com os pés. Coloquei-a acima de Marta apenas devido à vitória sobre Belinda Bencic nas oitavas de final.
4. Linda Nosková

A checa entrou no top-10 este ano, conquistou o título na grama em Berlim e, de modo geral, demonstra um nível muito alto nesse piso. Ela possui uma combinação muito adequada para essa superfície de potência e variedade, além de se sentir bastante confortável em movimento.
Seu principal problema é a inconsistência, algo comum a esse tipo de tenista. Se seu golpe não está funcionando, a única opção para mudar o jogo é bater ainda mais forte e torcer para que o golpe funcione.
3. Karolína Muchová

A checa está em seu auge na grama. Antes de Wimbledon, ela conquistou seu primeiro título na grama (Bad Homburg) e agora, pela primeira vez desde 2021, chegou às quartas de final.
Seu jogo variado, com muitos golpes cortados e subidas à rede, contribui para seu sucesso na grama. Além disso, parece que ela finalmente superou todos os problemas de saúde.
Se Muchová tivesse uma mentalidade um pouco mais forte, estaria em uma posição melhor no ranking.
2. Naomi Osaka

A japonesa está brilhando agora. Ela está em ótima forma física e conseguiu adaptar seu jogo para a grama – por isso, joga nela com a mesma velocidade e precisão que no piso duro em seus melhores anos.
E não sobrou nenhuma tenista na chave que supere Osaka nos aspectos não relacionados ao jogo – conquistas, confiança, experiência.
Provavelmente, agora Naomi tem a melhor chance de conquistar seu quinto Grand Slam.
1. Jessica Pegula

Nos últimos anos, uma das tenistas mais consistentes do top 10 do circuito. Sim, ela é um pouco menos forte que Sabalenka, Rybakina e Świątek quando estão no auge. Mas elas já não estão mais na chave. Nesse sentido, a chave de Wimbledon parece agora semelhante ao título de um torneio de 1000 pontos que ela conquistou no início da temporada em Dubai – aquelas que eram claramente mais fortes já saíram nas quartas de final, e ela está pronta para vencer as demais.
Jessica sabe jogar na grama (tem dois títulos). Ela é experiente o suficiente para entender durante as partidas o que está funcionando ou não. E é uma tenista forte o bastante para melhorar os aspectos necessários diretamente durante os jogos.
E a coloco acima de Osaka pela consistência e pela maior experiência na grama.
Nas quartas de final, teremos os seguintes confrontos:
Osaka – Muchová
Pegula – Gauff
Kostyuk – Paolini
Nosková – Mertens.






Vocês estão cansando de falar sobre a falta de resistência de Medvedev. Assistam ao jogo novamente, Struff teve talvez o melhor jogo de sua carreira. E ele não conseguiu passar por jogadores tão desagradáveis como Nakashima, Medvedev, Hurkacz e Baez. Ele venceu três dos quatro jogos por 3-2! Assistam a cada jogo, ele estava como um louco, balançando a raquete o tempo todo, mostrando que ainda estava no jogo. Quando Nakashima empatou e no set decisivo já o estava derrotando, ele continuou balançando a raquete e mostrando que ainda lutaria. Eu já tinha parado de assistir ao jogo, mas depois vi como ele o quebrou mentalmente no tie-break final.
Bem, perder três sets nos quais estava liderando com quebras, e em um deles até com duas quebras e teve 5-2 e *40-15 – como isso pode ser chamado? Falta de resistência é um elogio.
É exatamente sobre esse set que estou falando. Sim, quando estava 5-2, Daniil começou a fazer duplas faltas, mas quando o placar foi para 5-3, Struff teve o melhor momento de sua carreira. Assistam ao final daquele set, ele batia de uma forma que eu nem conseguia acompanhar a bola, parecia que a bola ia na raquete de Daniil, mas ia para longe dela. Houve ainda um momento louco quando Daniil acertou a rede e a bola que ia para fora voltou para a quadra. Mas o fato de o placar ter ido de 5-2 para 5-7 foi um grande mérito de Struff, ele acreditava que ganharia aquele set.
Bem, perder três sets nos quais estava liderando com quebras, e em um deles até com duas quebras e teve 5-2 e *40-15 – como isso pode ser chamado? Falta de resistência é um elogio.
Kobilli, Zverev, Lehečka, Fritz > Novak 🤣
Pavel, como sempre, destacou seu amor por Djokovic. Tudo bem se ele o colocasse em 3º lugar, deixando em 2º alguém que realmente teve um ótimo torneio, mas colocá-lo em 4º é forçar a barra.
Bem, Lehečka não está acima, claro, isso é apenas uma menção honorária. Lehečka e Auger-Aliassime estão um pouco abaixo.
Djokovic – Fritz 11-0
Djokovic – Zverev em Grand Slams 5-1 (1 derrota, foi a desistência no Australian Open após perder o primeiro set)
Djokovic – Lehečka 2-0
Djokovic – Kobilli 2-0
Sem contar Sascha 15-0 😁
Sascha em Grand Slams contra o top 10, sabemos como ele joga.
No final, veremos a semifinal e a disputa pelo troféu.
Kobilli acima de Nole é um exagero, claro. Kobilli é um lutador e derrotou De Minaur com habilidade, mas ainda assim, Auger-Aliassime e Nole são mais fortes no papel. Quanto aos outros, concordo mais.
No feminino, as casas de apostas colocam Osaka como favorita, Kostyuk e Pegula um pouco atrás, Mertens e Paolini como as menos favoritas. Então, parece que há uma subestimação de Kostyuk ou uma superestimação das casas de apostas.)
Bem, Lehečka não está acima, claro, isso é apenas uma menção honorária. Lehečka e Auger-Aliassime estão um pouco abaixo.
É exatamente sobre esse set que estou falando. Sim, quando estava 5-2, Daniil começou a fazer duplas faltas, mas quando o placar foi para 5-3, Struff teve o melhor momento de sua carreira. Assistam ao final daquele set, ele batia de uma forma que eu nem conseguia acompanhar a bola, parecia que a bola ia na raquete de Daniil, mas ia para longe dela. Houve ainda um momento louco quando Daniil acertou a rede e a bola que ia para fora voltou para a quadra. Mas o fato de o placar ter ido de 5-2 para 5-7 foi um grande mérito de Struff, ele acreditava que ganharia aquele set.
Djokovic – Fritz 11-0
Djokovic – Zverev em Grand Slams 5-1 (1 derrota, foi a desistência no Australian Open após perder o primeiro set)
Djokovic – Lehečka 2-0
Djokovic – Kobilli 2-0
Sem contar Sascha 15-0 😁
Sascha em Grand Slams contra o top 10, sabemos como ele joga.
No final, veremos a semifinal e a disputa pelo troféu.
Fritz, Zverev e o próprio Kobilli acima de Novak na opinião de Nitkin, aqui os comentários são desnecessários, claro.)
O jovem Novak na grama derrotaria os três seguidos.)
Acho que Djokovic derrotaria cada um dessa tríade mesmo aos 39 anos.)
1. Sinner
2. Djokovic
3-4. Fritz Zverev
5-6. Kobilli Auger-Aliassime
7. Struff
8. Feri
Acho que, no momento, Nole, apesar de toda a sua grandeza, está um pouco abaixo de Fritz e Zverev na grama. Ele pode surpreender, claro, mas há uma sensação de que está pesado. Em toda a temporada, ele teve apenas uma vitória realmente boa – sobre Sinner no Australian Open há seis meses, e além disso, não há vitórias sobre o top 30 desde novembro do ano passado. Ele é capaz de surpreender, mas contra Zverev e Fritz, não o vejo como favorito. Acho que também terá problemas contra FAA.
“Apenas uma” – e quem tem? Ele simplesmente derrotou o invencível Jannik. Novak derrotaria Fritz e Zverev na grama, isso não é saibro, onde a idade já não permite ganhar nada.
Marta é subestimada sem motivo
Acho que, no momento, Nole, apesar de toda a sua grandeza, está um pouco abaixo de Fritz e Zverev na grama. Ele pode surpreender, claro, mas há uma sensação de que está pesado. Em toda a temporada, ele teve apenas uma vitória realmente boa – sobre Sinner no Australian Open há seis meses, e além disso, não há vitórias sobre o top 30 desde novembro do ano passado. Ele é capaz de surpreender, mas contra Zverev e Fritz, não o vejo como favorito. Acho que também terá problemas contra FAA.
“Apenas uma” – e quem tem? Ele simplesmente derrotou o invencível Jannik. Novak derrotaria Fritz e Zverev na grama, isso não é saibro, onde a idade já não permite ganhar nada.