Solbakken superou Ancelotti – análise da tática da Noruega contra o Brasil na Copa do Mundo de 2026

Pensamentos rápidos de Andrei Savin.

A Noruega derrotou o Brasil por 2:1, graças a dois gols de Erling Haaland, e avançou para as quartas de final da Copa do Mundo de 2026. Um ótimo jogo, onde os noruegueses controlaram a iniciativa e a emoção passou de uma equipe para outra.

O Brasil foi um pouco mais agudo no primeiro tempo, e a Noruega respondeu brilhantemente no segundo, graças às mudanças táticas de Ståle Solbakken.

Vamos falar separadamente sobre os problemas do Brasil, mas aqui o foco é na excelente Noruega.

A Noruega se sentiu desconfortável com um Brasil tão pragmático.

O Brasil de Carlo Ancelotti está longe de ser a seleção mais dominante. Ele aposta nas transições e no conforto de sua principal estrela, Vinícius. Para o jogo contra a Noruega, os brasileiros chegaram com 57,7% de posse de bola. Entre as principais seleções nesta fase, apenas a França tem um índice menor.

Contra a Noruega, o plano foi ainda mais radical. A equipe de Ancelotti terminou o jogo com 33,5%. O Brasil defendeu em um 4-4-2 (Vinícius ocupava uma posição ao lado de Matheus Cunha no ataque e descansava durante os ataques da Noruega), às vezes pressionava no campo adversário, mas principalmente recuava para o bloco intermediário e bloqueava os avanços.

No meio-campo, havia uma sobrecarga com os meias, Cunha e os pontas Gabriel Martinelli e Ryan Gauld. Nas alas, havia cobertura: Martinelli ajudava Douglas Santos, e os volantes protegiam as laterais. No final, a Noruega travou, jogando principalmente pelo lado direito, raramente chegando aos cruzamentos, e só conseguiu o primeiro chute aos 35 minutos.

Um fator adicional desagradável foram os contra-ataques. O Brasil saía em 3 contra 3, 2 contra 2. No primeiro caso, o contra-ataque veio após a perda de Martin Ødegaard, justamente porque a Noruega não conseguiu encontrar espaço no meio.

Ødegaard – centro das ideias. Principal nos ataques posicionais

Em um cenário desfavorável, Ødegaard se destacou na Noruega como o principal jogador do time titular em ideias de ataques posicionais.

Já no 3º minuto, ele desestabilizou o Brasil entre as linhas e passou em profundidade para Alexander Sørloth, também assistiu Patrick Berg, mas antes disso já havia cometido impedimento.

Depois, Ødegaard ainda recebeu a bola entre as linhas algumas vezes, mas o ataque da Noruega parou devido à incapacidade de combinar pelas alas.

No primeiro tempo, esse movimento não se tornou uma fonte constante de oportunidades.

As alas de Sørloth falharam no primeiro tempo – Solbakken corretamente substituiu ambos os pontas no intervalo

O principal problema da Noruega no ataque no primeiro tempo foram as alas desativadas. A ideia de Sørloth como ponta-direita, recebendo passes longos e tocando para os companheiros que avançavam, funcionou bem no torneio anterior, mas não nesta partida.

O Brasil intencionalmente forçou a Noruega a atacar pela direita. E não com passes longos, mas pelo chão. Como resultado, a Noruega teve que combinar jogadas na ala com um atacante de perfil. E envolveu menos Antonio Nusa pela esquerda.

Além disso, até mesmo a jogada clássica da Noruega de lançamentos para Sørloth não funcionou. O Brasil constantemente controlou os rebotes e ajudou Douglas Santos, enviando alguém mais baixo, como Casemiro, para apoiá-lo. Além disso, Sørloth não aproveitou bem seu porte físico: duas vezes recebeu passes diagonais precisos para fora, e uma vez perdeu uma disputa aérea para Douglas, que é 20 centímetros mais baixo.

A ala esquerda também desapareceu. Nusa terminou o jogo com apenas duas tentativas de drible bem-sucedidas em cinco (mais lembrado por perder a bola antes de um contra-ataque 2 contra 2 do Brasil), nenhum chute ou toque na área e apenas um passe para a área.

No intervalo, o técnico norueguês substituiu ambos, colocando Oscar Bobb e o futuro autor de duas assistências, Andreas Schjelderup.

Solbakken superou Ancelotti na gestão do jogo. 3 principais sinais

Alguns detalhes-chave em que o norueguês foi melhor que Carlo.

1. Iniciou uma troca tática ainda no primeiro tempo. As pausas para hidratação são o “código secreto” da Noruega na Copa do Mundo. Geralmente, eles melhoram após essas pausas graças às intervenções táticas de Solbakken. Neste jogo, após a pausa, os noruegueses ajustaram as configurações e passaram a usar mais lançamentos para Haaland. Assim, após um longo lançamento de Erjan Nyland para Erling, surgiu a chance de Ødegaard.

Outro episódio bastante raro para o primeiro tempo – o chute de primeira de Haaland após o cruzamento de Núñez pela esquerda. Além disso, porque surgiu de um uso não convencional dos pontas: Jlot se posicionou na meia-esquerda, atraiu Marquinhos, se ajustou a Ødegaard e isolou Núñez. Assim, abriu-se espaço na área para Haaland.

2. Na verdade, a substituição de Serlot e Nusy no intervalo por Skjelderup e Bobb. As alas começaram a jogar com mais agudeza, as chances ainda eram poucas, mas estruturalmente ficaram melhores. Bobb entrava com a bola no meio e passava para a esquerda. Skjelderup explorava a largura e cruzava para a área. Esse padrão funcionou quando marcaram o primeiro gol.

Vantagem adicional: com a entrada de Bobb, a Noruega passou a ter mais sentido no terço final, tornando-se mais difícil de controlar. Bobb não ficava fixo na direita, podia livremente ir para a esquerda e ajudar a sobrecarregar a ala.

3. Støle reagiu às movimentações de Ancelotti. No segundo tempo, Vinícius passou a se posicionar mais na esquerda durante a defesa. Provavelmente, foi assim que Carlo se adaptou à estrela nas transições. No primeiro tempo, Vini, por estar centralizado no ataque, não se abria na sua zona preferida pela esquerda, servindo mais como um elemento de distração no meio – como no lance do pênalti marcado. Isso dificultava a chegada da bola a ele durante as transições, além de limitar o espaço para infiltrações nas costas da defesa pelo centro.

No segundo tempo, Vinícius se deslocou para a largura e, logo em seguida, criou uma ótima chance para Endrick: ele driblou Kristoffer Ajer com um corte para fora, mudando o ritmo, e passou a bola no corredor entre dois defensores.

O Brasil poderia se tornar ainda mais perigoso nos contra-ataques, mas mais vulnerável na defesa. Especialmente após a entrada de Neymar e a mudança de Ancelotti para o 4-5-1, com Endrick e Vinícius nas pontas (foi Endrick pela ponta que driblou Skjelvik antes do primeiro gol). Solbakken pressionou o ponto fraco: substituiu o cansado Julian Ryerson pelo lateral-direito Fredrik Aursnes, que aproveitou a falta de concentração de Vinícius na defesa e se posicionou nas costas dele.

Para ilustrar: dois lances em um minuto. Vinícius foi pressionar e perdeu a corrida de Aursnes. A Noruega passou facilmente pela pressão e quase se estabeleceu no campo adversário: Aursnes deu um passe inteligente para o meio, mas faltou precisão.

Um minuto depois, a mesma coisa. Øursnes passou para Bobb e se abriu para o contra-ataque. Vinícius assistia ao jogo enquanto Douglas se arrastava na frente de Bobb. No final, a Noruega novamente saiu sem problemas pela lateral e transferiu para o outro lado através do meio. O ataque terminou com um cruzamento perigoso de Skjellevup para o lado oposto – para Haaland.

Solbakken venceu a batalha tática contra Ancelotti. Carlo estava bem preparado, mas suas decisões durante o jogo deixaram o Brasil mais vulnerável. Já a Noruega, ao contrário, cresceu graças às escolhas de Ståle.

Resumo dos destaques da Noruega: o monstro, o cérebro, o Busquets

Esses jogadores levaram a equipe às quartas de final da Copa do Mundo.

● Haaland – o monstro. Artilheiro da Copa ao lado de Kylian Mbappé e Lionel Messi (sete gols cada), autor do doblete que garantiu a vitória sobre o Brasil. Bônus agradável: venceu claramente a duelo contra Gabriel. Foi superior nas disputas aéreas, pressionou e se movimentou inteligentemente na área, marcando o primeiro gol por baixo dele.

● Ødegaard – o cérebro. Sua inteligência salva a Noruega nos momentos difíceis.

● Solbakken – possivelmente o melhor técnico em gestão de partidas nesta Copa. Comprovado até mesmo em comparação com Ancelotti.

● O volante Sander Berge – o Busquets norueguês. Um gigante playmaker. Impressionantes 98% de passes certos (117 de 119) e 93% de precisão em passes para a área (27/29). Fantástico!