Semin apoiou o formato da Copa do Mundo de 2026 com 48 seleções: o futebol está se desenvolvendo em todos os lugares
Yuri Semin em seu blog manifestou apoio ao formato da Copa do Mundo de 2026 com 48 seleções.
“Graças à expansão, a popularidade do futebol cresce em todo o mundo. Sem isso, não teríamos visto nem Cabo Verde, nem Curaçau, que mostraram que o futebol se desenvolve em todos os lugares – apenas em alguns mais rápido e em outros mais devagar.
Essas equipes definitivamente não estragaram o campeonato. E isso é ótimo: em que outras circunstâncias teríamos conhecido tanto sobre esses países? Como seus jogadores teriam ganhado tanta visibilidade?
Pelo contrário, destacaram a importância global do futebol, afinal, seus jogos também tiveram estádios lotados. Ninguém distribuiu ingressos. Mais do que isso, eles foram revendidos por duas ou três vezes o valor original.
A média de público do campeonato até agora é de cerca de 65 mil espectadores. Isso nunca aconteceu antes. Portanto, a estratégia da FIFA deu frutos”, escreveu o ex-treinador do Lokomotiv e da seleção russa.
E viveríamos bem assim. A maioria dos grupos da fase de grupos foi um desastre.
Alguns querem grandes jogos, outros querem futebol.
Na Copa do Mundo de 2018, houve o jogo Panamá-Tunísia em Saransk. Os ingressos para esse jogo custavam entre 1.500 e 2.000 rublos, embora eu tenha comprado ingressos para o jogo Austrália-França em Kazan por cerca de 20 mil. Adivinha por que os ingressos para Panamá-Tunísia eram tão baratos (e não, não é por causa de Saransk). Porque Panamá-Tunísia não interessa a ninguém, já que o nível de futebol em um jogo assim é muito baixo, no nível ‘um pouco acima da Série B’. Na Copa do Mundo de 2026, há muitos jogos no nível ‘Panamá-Tunísia’ ou ‘ainda pior’.
Espere, mas se aumentarmos para 128 equipes, o desenvolvimento será ainda mais visível 😁😁
…e fazer o torneio em sistema de pontos corridos.
Aliás, eu assistiria a uma Copa do Mundo com 128 seleções, mas apenas no formato de mata-mata, como no tênis, no máximo 7 jogos por equipe e nenhum jogo inútil, já que todos seriam eliminatórios, seria divertido)
Cabo Verde, por sinal, venceu seu grupo africano, superando Camarões, então a expansão do campeonato não influenciou isso, assim como não influenciou Curaçao, que superou Trinidad e Tobago e Jamaica, que são mais conhecidos para nós. P.s.: e por que ninguém menciona Haiti, Iraque, Jordânia, Uzbequistão e Panamá?
Haiti jogou bem, o que eles poderiam fazer contra Marrocos e Brasil?:) Como se antes não houvesse times fracos na Copa do Mundo, das 48 equipes, você mencionou apenas 5, e apenas Iraque e Uzbequistão foram realmente ruins, o Panamá, em um grupo bastante forte, não perdeu por goleada:) Na mesma Copa do Mundo na Rússia, o Egito com Salah não marcou nenhum ponto em um grupo relativamente fraco, Marrocos ficou em último com um ponto, e o mesmo Panamá também se classificou com 32 participantes:) A diferença no nível global não caiu, porque não há uma grande diferença entre as equipes que antes ficavam alguns pontos atrás e não avançavam:)
E o Egito permaneceu assim na Copa do Mundo de 2026, mas graças a grupos fracos e um adversário fraco nas oitavas de final, eles chegaram às quartas de final este ano, o que é um feito incrível para o Egito. No entanto, o argumento de que o Egito ficou significativamente mais forte nesses 8 anos é mentira, seu único jogador forte, pelo contrário, ficou mais fraco. Na Copa do Mundo de 2022, o Egito nem passou das eliminatórias africanas, e isso foi há apenas 4 anos. E sim, o grupo não era muito forte, mas mais forte que os atuais. O Egito, no máximo, deveria ter vencido a Arábia, que era fraca. E contra a Rússia, o Egito só contava com o fato de que a Rússia, como de costume, ‘se sabotaria’, o que a Rússia adora fazer (Maribor, Euro 2012, Copa do Mundo 2014). Mas se a Rússia jogasse ‘no seu melhor’ sem nenhum desastre, o Egito deveria ter vencido. Havia um grupo ‘de anfitrião’ padrão naquele torneio para a Rússia, eles deveriam ter conquistado seus 6 pontos e avançado às quartas de final. Mas a Rússia superou as expectativas.
…e fazer o torneio em sistema de pontos corridos.
Alguns querem grandes jogos, outros querem futebol.
Com essa lógica, podemos expandir a Copa do Mundo para 64 equipes, mas não a cota europeia, e sim ‘outras regiões’. E então veremos alguma seleção das ilhas de São Patrício, que vai se defender o tempo todo e, se tiver muita sorte, vai marcar 1 ponto com um 0-0 contra alguma Tunísia, e daí? Isso é interessante? Isso mostra que o futebol lá é muito desenvolvido? E o que Curaçao tem a ver com isso? Nos grupos mais fracos da história da Copa do Mundo, Curaçao jogou em um grupo mais fraco do que em qualquer outra Copa do Mundo, mas mesmo em um grupo assim, tudo o que eles fizeram foi se defender e torcer para ‘conseguir pelo menos um ponto, de alguma forma’. Bem, uma vez até conseguiram. Isso não significa nada. Cabo Verde está de parabéns, mas, como já observaram nos comentários abaixo, eles venceram seu grupo. Mas os times fracos, como Uzbequistão, Haiti, Curaçao e outros, ainda estão lá. Isso também levou ao fato de que nas oitavas de final da Copa do Mundo jogam muitas seleções que antes chegavam às quartas de final uma vez a cada 50 anos, ou nunca chegavam. Sobre a fase de 16 avos nem falo, jogos como Canadá-África do Sul ou Austrália-Egito nas oitavas de final da Copa do Mundo são algo além do compreensível, e o futebol lá também foi além do compreensível, eu assisti a esses jogos.
96 equipes podem ser implementadas imediatamente, para ‘anunciar toda a lista, por favor’
Haiti jogou bem, o que eles poderiam fazer contra Marrocos e Brasil?:) Como se antes não houvesse times fracos na Copa do Mundo, das 48 equipes, você mencionou apenas 5, e apenas Iraque e Uzbequistão foram realmente ruins, o Panamá, em um grupo bastante forte, não perdeu por goleada:) Na mesma Copa do Mundo na Rússia, o Egito com Salah não marcou nenhum ponto em um grupo relativamente fraco, Marrocos ficou em último com um ponto, e o mesmo Panamá também se classificou com 32 participantes:) A diferença no nível global não caiu, porque não há uma grande diferença entre as equipes que antes ficavam alguns pontos atrás e não avançavam:)
Aliás, eu assistiria a uma Copa do Mundo com 128 seleções, mas apenas no formato de mata-mata, como no tênis, no máximo 7 jogos por equipe e nenhum jogo inútil, já que todos seriam eliminatórios, seria divertido)
E o Egito permaneceu assim na Copa do Mundo de 2026, mas graças a grupos fracos e um adversário fraco nas oitavas de final, eles chegaram às quartas de final este ano, o que é um feito incrível para o Egito. No entanto, o argumento de que o Egito ficou significativamente mais forte nesses 8 anos é mentira, seu único jogador forte, pelo contrário, ficou mais fraco. Na Copa do Mundo de 2022, o Egito nem passou das eliminatórias africanas, e isso foi há apenas 4 anos. E sim, o grupo não era muito forte, mas mais forte que os atuais. O Egito, no máximo, deveria ter vencido a Arábia, que era fraca. E contra a Rússia, o Egito só contava com o fato de que a Rússia, como de costume, ‘se sabotaria’, o que a Rússia adora fazer (Maribor, Euro 2012, Copa do Mundo 2014). Mas se a Rússia jogasse ‘no seu melhor’ sem nenhum desastre, o Egito deveria ter vencido. Havia um grupo ‘de anfitrião’ padrão naquele torneio para a Rússia, eles deveriam ter conquistado seus 6 pontos e avançado às quartas de final. Mas a Rússia superou as expectativas.
Curaçao só foi vista por causa dos 3 anfitriões na CONCACAF. Cabo Verde se classificaria de qualquer maneira da África com esse elenco
Na Copa do Mundo de 2018, houve o jogo Panamá-Tunísia em Saransk. Os ingressos para esse jogo custavam entre 1.500 e 2.000 rublos, embora eu tenha comprado ingressos para o jogo Austrália-França em Kazan por cerca de 20 mil. Adivinha por que os ingressos para Panamá-Tunísia eram tão baratos (e não, não é por causa de Saransk). Porque Panamá-Tunísia não interessa a ninguém, já que o nível de futebol em um jogo assim é muito baixo, no nível ‘um pouco acima da Série B’. Na Copa do Mundo de 2026, há muitos jogos no nível ‘Panamá-Tunísia’ ou ‘ainda pior’.
36 equipes para a fase final da Copa do Mundo é a opção ideal.