Julian Nagelsmann fracassou na seleção da Alemanha – padrões duplos e ressentimentos dos jogadores

Treinadores de laptop não têm lugar no futebol de seleções?
Em algum lugar, agora, Aleksandr Mostovoi está feliz: o não-futebolista Julian Nagelsmann fracassou na Copa do Mundo na América.
Embora antes dele, nem Joachim Löw em 2018 nem Hansi Flick em 2022 tenham passado das oitavas de final. A tendência sugere que a raiz dos problemas vai além das trocas de treinadores. Mas cada caso exige uma análise individual, e há argumentos suficientes contra a continuidade do trabalho de Nagelsmann.

Embora tudo tenha começado de forma ambiciosa. A Euro 2024 em casa parecia promissora, até que a mão de Marc Cucurella cruzou o caminho deles nas quartas de final. A dolorosa eliminação para a Espanha plantou a ideia de revanche: na Alemanha, estavam certos de que a dinâmica positiva continuaria e que os avanços bem-sucedidos poderiam ser desenvolvidos. Mesmo sem Toni Kroos.
No entanto, no contexto da Euro 2024, a seleção alemã teve um episódio negativo que, na época, não recebeu muita atenção. Foi a exclusão de Mats Hummels por Nagelsmann, apesar do defensor ter alcançado uma ótima forma no final da temporada 2023/24 e ajudado o Borussia a chegar à final da Liga dos Campeões. Acontece que Mats ainda guarda ressentimento.
“Se olharmos para os fatos, algo precisa mudar na posição de técnico”, Hummels comentou decisivamente sobre o último fracasso da Alemanha, sugerindo que sua opinião pode soar tendenciosa. “Quanto à minha não convocação para a Euro 2024, nem tudo pareceu justo e honesto. Um dia, precisarei resolver isso com Julian em uma conversa pessoal. Ela nunca aconteceu.”

Este episódio ilustra dois problemas de Nagelsmann que se ampliaram durante a Copa do Mundo de 2026: a comunicação com a equipe e o gerenciamento de situações de conflito.
O que é, em grande parte, surpreendente, porque Julian tem um método eficaz de comunicação com os jogadores, que ele adotou de Gordon Herbert. O ex-treinador do time de basquete Saratov Avtodor venceu sensacionalmente o Campeonato Mundial com a Alemanha em 2023, após o qual lançou um best-seller sobre psicologia esportiva. O ponto-chave do método de Herbert é a construção de uma hierarquia na equipe, com uma distribuição transparente de papéis e missões entre os jogadores. No entanto, qualquer método requer adaptação à situação específica: afinal, relações humanas não podem ser programadas, e em uma equipe de futebol há o dobro de jogadores.
E aqui Nagelsmann se colocou em uma armadilha: qualquer passo descuidado afastando-se dos princípios ameaçava acusações de duplos padrões e falta de compreensão. E foi exatamente o que aconteceu.
Primeiro, vale lembrar as circunstâncias do retorno de Manuel Neuer. Por vários meses, Nagelsmann convenceu Oliver Baumann de que ele seria o goleiro titular na Copa do Mundo. Mas, em maio, surgiram rumores sobre o retorno de Neuer como goleiro principal. Baumann soube disso não pelo treinador, mas pela imprensa. Esse gesto não foi compreendido não apenas por Oliver, com quem Julian teve uma ótima interação no Hoffenheim há 10 anos, mas também por parte da equipe.
Houve muitos momentos em que Nagelsmann dizia uma coisa e agia de outra forma. Outro exemplo é o relacionamento com Leon Goretzka, que se parece com um jogo de pingue-pongue. No início do trabalho na seleção, o treinador criticava o meio-campista, mas o trouxe de volta ao time titular após a saída de Kroos, e na primavera antes da Copa do Mundo prometeu um papel importante no torneio. No entanto, durante a competição, Goretzka ficou no banco de reservas – aliás, foi exatamente por isso que Leon criou um ambiente tóxico no vestiário durante a Copa do Mundo no Catar sob o comando de Flick. Portanto, não é surpreendente que Goretzka não estivesse entusiasmado para participar da disputa de pênaltis contra o Paraguai – simplesmente não sentia o clima e a confiança necessários.

No final, Nagelsmann desenvolveu tantos princípios que acabou se confundindo com eles; eles começaram a entrar em conflito uns com os outros. Por um lado, o campeão mundial Matthias Ginter não foi convocado para a Copa do Mundo porque “jogou pouco na defesa de três”. Por outro, a Alemanha jogou o torneio inteiro com uma linha de quatro. De um lado, a declaração de que apenas os titulares dos clubes estariam no time inicial. Do outro, a promessa de que Goretzka, do banco do Bayern, seria utilizado. De um lado, a crítica a Felix Nmecha e Aleksandar Pavlović por um jogo sem bola pouco maduro, e do outro, justamente essa dupla de meio-campo foi priorizada em todas as partidas do torneio.
Portanto, a escolha do elenco para a Copa do Mundo se tornou objeto de discussão não tanto pelos nomes na lista, mas pelo processo: as indiretas do técnico aos jogadores através da imprensa e as declarações em inúmeras entrevistas não coincidiram com a realidade. Isso afetou a confiança em Nagelsmann no vestiário. A construção da hierarquia do elenco fracassou, e decisões de jogo e táticas controversas a minaram ainda mais: seja o uso de Joshua Kimmich como lateral-direito, sendo o único na posição convocado para o torneio, ou a crença ingênua em um renascimento de Leroy Sané.
O conflito com Deniz Undav em março já indicava um ambiente pouco saudável no vestiário: o atacante marcou o gol da vitória em um amistoso contra Gana e, após o jogo, declarou sua ambição de jogar como titular – em resposta, o técnico o diminuiu, alegando que ele não havia jogado bem o suficiente. Mais tarde, Julian admitiu o erro na discussão, mas a emotividade excessiva, a vaidade e o tom irritado se tornaram constantes em suas entrevistas coletivas. Ele recebia críticas e sugestões de forma combativa.

Enquanto com os jornalistas Julian falava incrivelmente muito e em detalhes, com os jogadores era o oposto. Segundo informações da Sky Sport, o meio de comunicação favorito do treinador eram as mensagens de voz no WhatsApp. Conversas individuais pessoais eram raras, e os jogadores esperavam mais feedback da comissão técnica. Às vezes, até os planos para o jogo ou as motivações do treinador só eram descobertos no final da partida ou até mesmo nas coletivas de imprensa.
Aqui, novamente, podemos lembrar da série de pênaltis pós-jogo contra o Paraguai: a escolha dos batedores de pênaltis extras foi feita por Kimmich, como se esse cenário tivesse sido delegado pela comissão técnica aos jogadores mais proativos. Poucos se voluntariaram – apenas Jonathan Tah se ofereceu, e seu pênalti foi o que eliminou a Alemanha.
Os jogadores sentiam insatisfação por mais um motivo, que parecia existir apenas no simulador FIFA Manager – a escolha infeliz do hotel. A Bild revelou que Nagelsmann e a diretoria da DFB optaram por uma localização muito isolada, com apenas duas vantagens: a proximidade do campo de treinamento e do aeroporto. Os jogadores viam pela janela uma área florestal remota e sentiam falta do tempo em Chicago. Além disso, o treinador passava a maior parte do tempo com os assistentes e sua esposa, Lena – segundo o relato de Niclas Füllkrug, os jogadores, por tédio, se divertiam jogando esconde-esconde.
Além disso, Lothar Matthäus compartilhou uma história absurda sobre a rotina da equipe: supostamente, um dos jogadores se sentiu ofendido porque os colegas puderam levar suas famílias no voo fretado, enquanto seus parentes tiveram que viajar em um voo comercial separado. De acordo com Matthäus, muitos jogadores estavam preocupados com reservas, planos de viagem e objetivos turísticos para os fins de semana. O próprio Lothar criticou a ideia de convidar familiares em uma fase inicial da Copa do Mundo – segundo suas lembranças, uma experiência semelhante prejudicou o desempenho da Alemanha na Copa de 1994.

Outro veterano da seleção alemã, Jens Lehmann, também criticou Nagelsmann, mas no mesmo tom de Alexander Mostovoy, pela falta de experiência real no futebol: “Ele e sua equipe são os primeiros em 30 anos que não jogaram em nível profissional. Eu nem conheço os nomes de seus assistentes. Quando você é um jogador de alto nível, espera chegar à equipe e ver caras com quem pode discutir detalhes do jogo. O resultado não é sobre o conceito geral, mas sobre os detalhes. E se não houver atenção a eles, você sempre será o segundo”.
Essas palavras podem parecer o desabafo de alguém que não se encontrou após a carreira no futebol. Mas há confirmação para isso. Nagelsmann realmente formou mais uma corte do que uma equipe técnica – entre seus assistentes, não há especialistas com grande autoridade ou experiência notável no futebol alemão. A Der Spiegel, citando uma fonte da seleção alemã, chamou a equipe técnica de “zona de conforto” de Julian: os assistentes não lhe proporcionavam uma segunda opinião.
A maioria deles são velhos conhecidos do Hoffenheim, da mesma faixa etária: ex-olheiros, analistas de vídeo, preparadores físicos, gerentes de desempenho. A quantidade de pessoal é impressionante, mas os jogadores têm perguntas objetivas: quem são todas essas pessoas, para que servem e se vale a pena confiar nelas?
Antes, os jogadores tinham seu próprio representante na equipe técnica – Sandro Wagner. Graças à sua personalidade aberta e à experiência de jogar na seleção e no Bayern, ele era respeitado e construía a comunicação entre os jogadores e Nagelsmann. Mas sua relação com o técnico principal se deteriorou em 2025, e ele iniciou uma carreira solo, sem esperar pela Copa do Mundo. Mais tarde, seguindo Wagner, o fisioterapeuta, em quem as estrelas da equipe confiavam, também saiu. Os novos especialistas não agradaram a todos.

De acordo com uma investigação da Sky Sport, durante a concentração antes da Copa do Mundo, os jogadores ficaram desapontados com os procedimentos de fisioterapia e, liderados pelo capitão Kimmich, solicitaram um especialista externo – um médico de Stuttgart, diretor e fundador de um centro de reabilitação privado. Ele se instalou em um local separado, próximo ao hotel da equipe, e ajudou na recuperação após os jogos.
No entanto, aparentemente, a Alemanha não teve problemas físicos, segundo as estatísticas da Copa do Mundo: após a fase de grupos, a equipe liderava em número de sprints e estava em segundo lugar em distância percorrida em campo. Ou seja, a seleção alemã tinha energia, mas o que faltava? Talento, ideias e sua implementação em campo.
Nagelsmann chegou à seleção como um dos treinadores mais progressistas de sua geração. No entanto, a equipe nacional exige um conjunto diferente de qualidades, não apenas táticas. É necessário convencer 26 jogadores de que as regras são iguais para todos e que cada decisão é justificável. Parece que essa sensação foi o que a Alemanha não conseguiu alcançar na Copa do Mundo.
Julian criou seu próprio pequeno universo, difícil de penetrar. E que é difícil de entender e interpretar. Em certo momento, até mesmo para ele mesmo. A geração proativa de treinadores de laptop, que invadiu o futebol na década de 2010, não passa perfeitamente no teste do tempo. Parece que, para alguns deles, realmente é mais fácil se comunicar com notebooks e conjuntos de dados do que com pessoas reais.





Nagelsmann é aquele tipo de monitor arrogante e insuportável que incomodava os colegas de classe e os dedurava para os professores
O que Nagelsmann, como treinador, realmente conquistou para se permitir agir assim? Além dos elogios excessivos da imprensa, não há conquistas significativas como técnico.
Merda acontece, e é maravilhoso quando envolve a Alemanhã*)
* e mais algumas seleções de aleijados
Alguém que não entende de futebol e não tem habilidade para dominar a bola.
Bobagem sem sentido. Para qualquer pessoa moderna, sensata e progressista, fica claro que ele foi amaldiçoado por um jogador de futebol loiro e habilidoso.