Ansiedade e otimismo.
A Seleção Inglesa venceu a República Democrática do Congo nas oitavas de final da Copa do Mundo de 2026, mas a vitória foi difícil.
Até os 30 minutos do primeiro tempo, os ingleses sofreram e nem sequer chutaram a gol. Até os 75 minutos, perdiam por 0:1. Apenas o doblete de Harry Kane salvou Thomas Tuchel e sua equipe de um fracasso monumental.
Todos destacam o goleiro da República Democrática do Congo e a disciplina do adversário
● Reação de Thomas Tuchel: «Nós continuamos acreditando. Tivemos o pior início possível – primeiro chute, primeiro gol. Depois, ficou ainda mais difícil. Após o primeiro intervalo, dominamos o jogo. Acho que deveríamos ter recebido um pênalti». Os jogadores que entraram como substitutos se esforçaram – e nós vencemos. Merecidamente, mas foi preciso trabalhar duro. Precisamos manter essa mentalidade: se fica difícil, não perder a paciência e a fé».
● Harry Kane está satisfeito com o resultado e convida a equipe a aproveitar o momento: «Sensação incrível. Jogo louco. Enfrentamos uma equipe forte e organizada. Após a primeira pausa para hidratação, melhoramos. O goleiro fez algumas defesas incríveis. Mas precisávamos manter o ritmo, e as oportunidades apareceriam.
Em jogos assim, é preciso ter paciência. Os dois últimos jogos foram muito parecidos. A pressão aumentou. Mas o importante é permanecer fiel a si mesmo.
Esta foi a nossa melhor partida até agora em termos de ataque. Nesta fase do torneio, precisamos conquistar vitórias. Disse aos rapazes para aproveitarem isso. Às vezes, como jogador da seleção inglesa, você não celebra como deveria. Como em qualquer outro país, se avançamos, precisamos aproveitar. Fomos difíceis de enfrentar durante os 90 minutos».
● O meio-campista da seleção inglesa, Elliot Anderson, admitiu: «Jogo difícil. Nos incentivamos até o final – e avançamos. Entramos gradualmente no jogo, embora os primeiros 20 minutos tenham sido ruins. O goleiro deles estava excelente. As substituições tiveram um papel enorme ».
● Declan Rice explicou por que parecia exausto: «É assim quando se joga com 30 graus de calor. Jogo difícil. O goleiro deles foi brilhante. Mas é uma vitória merecida, que exigiu um pouco mais de esforço.
Estava calmo quando estava 0:1. Já houve surpresas no torneio, mas parecia que tínhamos força suficiente. Criamos oportunidades, eles bloquearam chutes na linha do gol, não nos deram um pênalti. Precisávamos apenas continuar.
Se você dá uma chance a Kane – é gol. Vi isso muitas vezes. É incrível quantos gols ele marca e como ele faz isso. 72 gols em uma temporada, é simplesmente inimaginável, então ele merece todo o crédito».
Rice também falou sobre o período em que teve que jogar como lateral-direito: «Provavelmente, foram os 12 minutos mais difíceis do jogo. O jogo parecia basquete às vezes, e tivemos que reduzir o ritmo porque o adversário tinha pontas rápidos. Acho que criamos mais dificuldades para nós mesmos.
Joguei nessa posição duas ou três vezes nesta temporada, conheço o papel. Provavelmente, não é o meu ponto forte, mas tento fazer o melhor pela equipe e pelo técnico. Acho que me saí bem. Vamos ver como será no próximo jogo, mas espero não ter que jogar nessa posição».
Especialistas destacam Kane e as substituições
● Wayne Rooney está entusiasmado com Kane: «A cabeçada foi incrível, o segundo gol foi extraordinário. Ele é um jogador de altíssimo nível, uma superestrela inglesa, nosso herói. Há alguns pontos que precisam ser ajustados. O mais importante em jogos eliminatórios é avançar».
Mas há questionamentos sobre o jogo: «Tenho preocupações sérias. Quando a Inglaterra perde a bola, fica muito exposta. Contra uma equipe mais forte, teremos grandes problemas se não melhorarmos».
● Micah Richards observou: «Em certo momento, parecia que a Inglaterra estava confusa. Mas ao longo do jogo, melhorou. Falamos que Southgate não fez as substituições no momento certo. Já Tuchel fez».
● Opinião de Paul Robinson: «Mais uma vez ficou provado que é muito difícil para nós jogar contra equipes com a tática dos três últimos adversários. Sem Kane, talvez não tivéssemos avançado».
Agora, não depende da Inglaterra quem será seu adversário e como ele jogará. Podemos torcer para enfrentar equipes que queiram jogar.
O gol precoce da RD Congo foi favorável para eles e afetou muito a Inglaterra. Mas, ao contrário de outras situações, no jogo contra o Panamá e no de hoje, encontramos uma maneira de vencer. Não foi muito espetacular, mas o objetivo foi alcançado».
● E Chris Sutton está certo: «Queria que o nível do jogo tivesse sido melhor, mas o importante não é como você começa, e sim como termina».
A Argentina também não teria vencido a Copa do Mundo sem o Messi. Há muitos exemplos assim. Líderes são líderes porque precisam decidir os lances a seu favor.
Sem o Kane, eles poderiam nem ter passado da fase de grupos)
Eu pensei que o olho do Tuchel ia saltar quando ele começou a surtar no início do segundo tempo.
É preciso melhorar na tática, na velocidade de tomada de decisões e na ousadia.
Não se chega à final dependendo apenas do Kane, futebol é um esporte coletivo.
Eu entendo tudo, mas isso é o Congo. E agora?) Estou esperando a Inglaterra ser eliminada pelo México. O Tuchel, claro, deve ser demitido. Southgate 2.0
Sem o Kane, é um time do nível da Turquia. Mais engraçado ainda é ler os valores absurdos sobre os Elliotts e Tonalis (mesmo ele não sendo britânico) desconectados da realidade. Especialmente em contraste com as loucuras sobre os nossos ‘passaporteiros’, que dizem que 10 ou 15 milhões por um ou outro é caro.