Futebol

Gol da Croácia no 103º minuto é anulado por impedimento de Pašalić

O árbitro principal Espen Eskås não validou o gol da Croácia no tempo adicional do segundo tempo da partida das oitavas de final da Copa do Mundo de 2026 contra Portugal.

A equipe do técnico Roberto Martínez venceu por 2:1 e avançou para a próxima fase do torneio.

No 13º minuto do acréscimo, a equipe croata igualou o placar.

Após um cruzamento da lateral, Igor Matanović fez um passe de cabeça, Mario Pašalić desviou para o centro da área, onde, na disputa, Joško Gvardiol acabou marcando contra o próprio gol.

Eskås foi ao monitor e, em seguida, invalidou o gol devido a uma posição de impedimento de Pašalić.

Yara Brito

Ela é uma renomada jornalista esportiva, formada pela Faculdade de… More »

Artigos relacionados

19 Comentários

  1. Após o cruzamento, Igor Matanović deu um passe de cabeça, Mario Pašalić desviou para o centro da área, e Joško Gvardiol marcou contra.
    O que???

  2. Não entendi. O árbitro anulou o gol com a justificativa de “Mão do número 20 da Croácia”. Alguém viu alguma mão ali? O replay foi bom, não teve mão nenhuma perto

    1. Estão carregando o time de forma absurda. Um pênalti duvidoso, agora um gol anulado assim. Ainda vão falar algo sobre o Messi

  3. O árbitro adicionou 10 minutos, mas jogaram mais de 15. Ele deu todas as chances para a Croácia empatar: contou todas as paradas e deu exatamente 10 minutos de tempo útil. Os croatas estiveram perto

    1. Os croatas marcaram aos 12:30 dos 10 minutos adicionados.
      Mas houve o gol do Ramos, que foi celebrado por 2 minutos + 2 substituições.
      Enfim, os croatas empataram, mas desenharam um impedimento para eles.

    2. O árbitro adicionou 10 minutos, 2 minutos os portugueses celebraram o gol, esses 2 minutos foram acrescidos – o resto foi revisão do VAR + retiraram garrafas e acalmaram os torcedores, tudo correto.

  4. Estão carregando o time de forma absurda. Um pênalti duvidoso, agora um gol anulado assim. Ainda vão falar algo sobre o Messi

  5. Escolheriam o ângulo do replay até do espaço, para ter certeza, um monte de telas e assistentes, mas o replay principal não mostraram ao árbitro

  6. Os croatas marcaram aos 12:30 dos 10 minutos adicionados.
    Mas houve o gol do Ramos, que foi celebrado por 2 minutos + 2 substituições.
    Enfim, os croatas empataram, mas desenharam um impedimento para eles.

  7. Entendi que a interpretação é mais ou menos assim:
    Se o defensor toca na bola, o impedimento é cancelado apenas se o defensor tiver tocado intencionalmente (por exemplo, um passe consciente para trás ou uma tentativa de afastar a bola). Se a bola desviar acidentalmente do defensor (ricochete na perna, cabeça, corpo, defesa do goleiro), o impedimento é marcado

  8. Por que então validaram o gol do Lukaku contra a Rússia na Euro 2021, quando Semenov tocou na bola e Romelu estava em impedimento?

  9. O árbitro adicionou 10 minutos, 2 minutos os portugueses celebraram o gol, esses 2 minutos foram acrescidos – o resto foi revisão do VAR + retiraram garrafas e acalmaram os torcedores, tudo correto.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo