Bellingham cobriu a boca ao conversar com Ayew – não houve vermelho. Gana tem muitas perguntas para o árbitro – Copa do Mundo 2026

“O árbitro do VAR, parece, foi de férias”.
As seleções da Inglaterra e Gana empataram em 0:0 na segunda rodada da Copa do Mundo de 2026. O jogador mais discutido foi Jude Bellingham: foi considerado o melhor – ele mesmo negou, e ainda irritou o técnico adversário.
E, provavelmente, poderia ter recebido um vermelho por cobrir a boca.

Boca definitivamente coberta. Se discutiu com o adversário é uma questão, e isso é importante
Lembramos da nova regra, já testada na Copa do Mundo: cobrir a boca com a palma da mão, o colarinho ou a camisa durante confrontos com o adversário resulta em cartão vermelho direto.
A primeira punição desse tipo foi aplicada na partida entre Paraguai e Turquia: Miguel Almirón cobriu a boca e disse algo a Mert Müldür, que imediatamente reclamou com o árbitro, e o VAR pediu para revisar o lance.

Após isso, o árbitro expulsou Almirón.
Um episódio semelhante foi encontrado no jogo entre Inglaterra e Gana, quando Jude Bellingham conversou com Jordan Ayew, cobrindo a boca. Qual é a diferença entre essas situações?

Na nova regra há um ponto importante: se os jogadores estiverem discutindo, cobrir a boca deve resultar em expulsão. Se for apenas uma conversa normal, a punição não se aplica. Provavelmente, os árbitros decidiram que não houve conflito.
Embora houvesse tensão em torno de Jude. No final do primeiro tempo, ele colidiu com Jerome Opoku, mas não recebeu cartão amarelo – o que provocou agitação no campo durante a saída para os vestiários.
Ele também discutiu com Carlos Queiroz e outros treinadores de Gana. Eis como explicou a situação após o jogo: “Aconteceu quando fiz um carrinho estúpido, para ser sincero. Tentei roubar a bola, estiquei um pouco a perna e toquei no cara. Falei com ele, e então o banco deles se levantou, tentando pedir um cartão amarelo para mim.
Acho que reconheci o treinador deles. Ele já trabalhou no Manchester United, então tenho um grande respeito por ele. Foi apenas um momento de competitividade, nada mais.”
Bellingham não ficou feliz com o prêmio de melhor jogador da partida. Acreditava que não merecia

Já com o prêmio em mãos, fez um comentário autocrítico: «Eu não mereci, para ser honesto. Provavelmente, ele deveria ter ido para um daqueles caras que se defenderam tão bem. Tive alguns momentos, mas não consegui pegar o ritmo. Sou grato a quem votou em mim.
O segundo jogo já é um clássico para a Inglaterra, não é? Ganhar o primeiro e empatar o segundo. Normal. Acho que eles jogaram pelo empate, que os classificava. Honra e glória a eles, fizeram um ótimo trabalho».
Na partida, Bellingham chutou uma vez ao gol, deu um passe decisivo e fez dois desarmes, com apenas quatro passes errados em 31. Entre os pontos negativos, dois faltas e apenas dois duelos vencidos em nove.
A avaliação do GOLa para Jude nesta partida foi de apenas 5,9. O pior resultado da seleção inglesa no jogo. Entre todos os jogadores, apenas Iñaki Williams e Antoine Semenyo tiveram notas mais baixas.
Queiroz criticou o VAR, embora tenha dito que estava brincando

O técnico de Gana não gostou de dois lances em que o árbitro hondurenho Saíd Martínez não marcou faltas sobre os jogadores africanos.
No meio do segundo tempo, Prince Adu substituiu Jordan Ayew e imediatamente se envolveu em um lance com Jordan Pickford fora da área inglesa. O árbitro considerou que Adu foi quem cometeu a infração, e Queiroz ficou surpreso por o goleiro da Inglaterra não ter sido expulso.
Outro momento ocorreu mais tarde, quando Ezri Konsa se atirou nos pés de Adu dentro da área. Martínez não viu falta. Para Queiroz, o inglês deveria ter sido expulso erroneamente – o técnico esperava um pênalti.
“O VAR ainda está funcionando na Copa do Mundo? Ainda temos VAR? Tenho minhas dúvidas. O árbitro do VAR parece ter tirado férias no segundo tempo. O VAR foi tomar café de novo.
Eu também gosto de tomar café de vez em quando! Foi um pênalti claro e cartão vermelho. Alguém tem dúvidas sobre isso – ou fui só eu que estava no jogo?” – ironizou Queiroz após a partida.
Mais tarde, amenizou a declaração: “Desculpem-me pelo meu sarcasmo. Se eu disser essas coisas seriamente, serei punido. Por isso, estou brincando”.
De qualquer forma, Gana somou quatro pontos em dois jogos e não sofreu gols: uma ótima posição antes das oitavas de final, que já estão praticamente garantidas. O último jogo da fase de grupos será contra a Croácia, no dia 28 de junho, às 00:00 (horário de Brasília).





Preto antes de preto pode cobrir a boca com a mão
A regra se aplica apenas aos brancos
Como se alguém tivesse entendido isso
Na verdade, é difícil explicar como é aplicado, considerando a exclusão que já ocorreu
Essa boca é a boca de quem precisa.
O segundo depois do Winnie.
Filho da FIFA!
Tudo comprado!
Pênaltis irregulares!
Isso é a maior vergonha da his… ah, não é o Messi?
Então foi só o juiz que errou, acontece, né)
Negro pode chamar negro de negro em qualquer situação, isso não é racismo, e o resto não interessa à FIFA.
Na verdade, é difícil explicar como é aplicado, considerando a exclusão que já ocorreu
Uau, que legal, mais uma regra incrível para decidir o resultado das partidas.
Como sempre, os juízes não serão punidos