Direto ao ponto.
1. Todos aprenderam a jogar futebol – resultado da globalização. Antes da Copa do Mundo, não acreditávamos que a seleção de Cabo Verde pudesse tirar pontos do futuro campeão. Na Copa de 2030, isso já não nos surpreenderá.
2. A Copa do Mundo mais prolífica desde o México-1970 – 2,96 gols por jogo. Consequência direta da expansão para 48 equipes. Todos aprenderam a jogar futebol, mas ainda não a defender.
3. O fuso horário incomum é o charme deste torneio. Embora, para senti-lo, foi preciso sacrificar o ritmo.
4. A Copa mais heroica desde 94. Por coincidência, ambas ocorreram em países de quadrinhos.
5. A classe individual nas seleções é mais valorizada do que nos clubes. Mais tentativas de organizar a equipe para maximizar as qualidades do melhor jogador. No entanto, isso não se aplicou ao campeão.
6. Para a Espanha, o sistema foi mais importante que a individualidade.
7. Até Lamine Yamal se submeteu ao sistema. Talvez não tenha sido a melhor Copa para ele, mas quanto à dedicação e disposição para ajudar os outros – nenhuma dúvida. Se houver menos perdas, será ainda melhor.
8. Liderança de equipe e motivação ainda são os aspectos mais importantes no nível de seleções. Na final, Scaloni e De la Fuente se enfrentaram. Aluno e professor nos cursos de treinadores da federação espanhola em 2017. Scaloni estava entre os favoritos e mantinha contato com Luis. “Gosto de como ele lidera a equipe e como os jogadores se dedicam ao máximo por ele”, disse Scaloni dois anos atrás. Parece que isso é uma grande lição para todos nós.
10. A reação inteligente às circunstâncias é a principal diferença entre vencedores e perdedores. Todos os que chegaram às fases finais encontraram um equilíbrio na fase de grupos ou nas eliminatórias. De la Fuente, no segundo jogo, colocou Alex Baena na esquerda do ataque e Pedro Porro na direita da defesa, e nas quartas de final substituiu Pedri por Fabián Ruiz – e venceu a Bélgica (gol de Ruiz), a França (gol de Porro) e a Argentina.
11. A Espanha nesta Copa do Mundo teve o melhor índice de ameaça permitida (xG) na história do torneio. O superpoder desta equipe está na capacidade de impor seu estilo de jogo a qualquer adversário, neutralizando assim seus pontos fortes (se for uma seleção de elite). Assistir como eles controlam as partidas e dominam os oponentes é um prazer e um privilégio.
12. Novamente, a regra funcionou: quem descansa mais antes da final, vence. O padrão se repetiu em 14 dos últimos 15 torneios entre equipes masculinas e femininas.
13. O recorde de gols de reservas na Copa do Mundo foi atualizado. O gol do título da Espanha também foi organizado por jogadores que saíram do banco. Uma consequência lógica das medidas pós-Covid (agora cinco substituições em vez de três), que criaram especialistas em entradas durante o jogo. Deniz Undav (Alemanha), Romelu Lukaku (Bélgica), Mikel Merino (Espanha), Lautaro Martínez (Argentina) – não apenas marcaram gols, mas mudaram o curso do jogo.
14. As pausas para hidratação foram o motor das reviravoltas táticas. A Noruega melhorou após cada uma delas, e Carlo Ancelotti encontrou a formação ideal já na primeira pausa do torneio. O principal: a hidratação não diminuiu a intensidade.
15. As pausas para hidratação dividiram os treinadores em dois grupos. Os primeiros são contra, pois os intervalos extras quebram o ritmo. Os segundos são a favor, pois permitem um tempo tático. A verdade está na citação de Mbappé. Segundo ele, pode-se tanto ganhar (se estiver em vantagem) quanto perder (se estiver se defendendo).
16. Sua majestade, a bola levantada: no nível de clubes, é considerada uma jogada muito básica, mas na Copa do Mundo se tornou uma arma. Quebrou regularmente as defesas fechadas. Detalhe importante: os bombardeios com bolas levantadas começaram cedo, e não apenas no final. Outra diferença em relação ao futebol de clubes, onde o estilo é mantido até o último momento.
17. Apenas uma seleção que ficou em terceiro lugar no grupo avançou às oitavas de final – e foi eliminada lá (Paraguai). Nas quartas de final, seis equipes que ficaram em primeiro lugar. Nas semifinais – apenas as que ficaram em primeiro lugar.
18. Uma rara falha desta Copa do Mundo foi a terceira rodada da fase de grupos. Tornou-se uma formalidade para muitos. O motivo: a prioridade dos confrontos diretos sobre a diferença de gols em caso de empate em pontos.
19. O esquema 4-4-2 retornou triunfante. Acreditamos que a popularidade se deve à expansão do torneio: mais equipes e partidas, menos tempo para estudo, e o 4-4-2 é a maneira mais simples de cobrir o espaço de forma confiável.
20. Não escapamos de polêmicas de arbitragem. Mas a nova abordagem dos árbitros influenciou positivamente a dinâmica do jogo: eles ignoraram empurrões leves, mantiveram um alto nível de disputa e não mataram o ritmo com apitos desnecessários.
21. Goleiros na Copa do Mundo – às vezes são realmente metade do time, ou até mais. Orlando Gallego do Paraguai, Eloy Room de Curaçao, Alireza Beiranvand do Irã, Vozinha!
22. Laterais que se envolvem no ataque – uma grande nova ameaça. Achraf Hakimi tem sido um pesadelo há anos, e na Copa do Mundo, essa tendência foi apoiada pelo colombiano Daniel Muñoz, pelo iraniano Ramin Rezaeian e muitos outros, incluindo os campeões Pedro Porro e Marc Cucurella.
23. A Copa do Mundo está se tornando o campeonato das diásporas. Marrocos já escalou um time sem nenhum jogador nascido no país. E parece que meio centenário de parisienses veio para o torneio – justamente o suficiente para duas seleções.
24. Escalação extensa e profunda, com departamentos inteiros nas federações – o próximo ponto de contato entre seleções e clubes. Em certas partes do mundo, agora é preciso procurar jogadores para naturalizar, em vez de escolher entre os já conhecidos.
25. O resultado de 46% dos jogos eliminatórios foi decidido por gols tardios: após o 75º minuto (se o jogo terminava no tempo normal) ou após o 110º minuto (se fosse para a prorrogação). Os jogos ficaram mais longos devido às pausas para hidratação e à luta contra atrasos, e as principais seleções pressionaram as mais fracas com substituições e qualidade.
26. As seleções africanas foram constantemente eliminadas nos últimos minutos. Costa do Marfim sofreu o gol decisivo da Noruega aos 86 minutos, RD Congo da Inglaterra aos 86, África do Sul do Canadá aos 90+2, Cabo Verde da Argentina aos 111, Senegal perdeu uma vantagem de 2:0 contra a Bélgica após o 85º minuto e foi derrotado aos 120+5, Egito perdeu uma vantagem de 2:0 contra a Argentina após o 75º minuto e foi derrotado aos 90+2.
27. Esperava-se mais da África. O principal beneficiário da expansão para 48 equipes. Recebeu 10 vagas de uma vez (geralmente cinco). Não fracassou, mas apenas Marrocos chegou às quartas de final – um time composto por jogadores que nasceram e foram educados na Europa. Não é um bom sinal.
28. Gana é uma equipe africana. Mas não jogou como uma equipe africana. Esses ônibus ainda não foram vistos no continente.
29. Haiti é uma equipe incrível! Sim, foram eliminados ainda na fase de grupos, mas, sinceramente: contra a Escócia e Marrocos, deixaram uma impressão muito agradável. E como torceram por eles!
30. As seleções asiáticas foram uma decepção. Ninguém chegou nem às oitavas de final. Há um abismo enorme entre Japão/Coreia do Sul e todas as outras. Um sinal de que na AFC há problemas que precisam ser resolvidos. Os privilégios que alguns têm (por coincidência, os benfeitores) prejudicam mais do que ajudam a federação.
31. Cabo Verde foi uma das grandes revelações. Os resultados são coerentes: tiveram sorte parcial contra a Espanha, mas, no geral, a equipe pareceu coesa. Atuaram de forma eficaz em diferentes modos: defenderam com segurança e controlaram a bola até mesmo contra o agressivo Uruguai.
32. A Colômbia foi a seleção mais estilosa do torneio. Ótimas combinações pelo centro, contra-ataques explosivos, o veloz Luis Díaz, o refinado James Rodríguez e John Arias, o onipresente Gustavo Puerta e o perigoso lateral direito Daniel Muñoz.
33. Mbappé se consolidou definitivamente como um grande líder – ou seja, mereceu ser o ditador! Aliás, não deixou Messi nem um mês no trono de maior artilheiro da história das Copas do Mundo.
34. Rodri foi o melhor! Com a posse de bola, controlou o ritmo e avançou com a bola, e na perda, entrou imediatamente em ação e interrompeu possíveis contra-ataques. A Argentina já não conseguia se lançar em rápidos contra-ataques na final, e com um Rodri onipresente, as chances diminuíam ainda mais.
35. O zagueiro central de 19 anos, Pau Cubarsí, é o prodígio mais subestimado do mundo. Embora tenhamos falado muito sobre ele. Bem, não é suficiente. Sua dupla com Aymeric Laporte (32 anos) se tornou a verdadeira base para a defesa mais forte da Copa do Mundo. Eles se complementaram bem e quase não cometeram erros ao comandar toda a linha.
36. Granit Xhaka é o treinador em campo da Suíça. O arquiteto da equipe, ao lado de Murat Yakin.
37. Weston McKennie é o meio-campista ideal para o futebol moderno. Um produto de versatilidade, utilidade completa e arrancadas infinitas.
38. A estrela da Croácia, Luka Modrić, pode jogar futebol no mais alto nível até os 50 anos. Ele nem pensa em parar. Alguém é contra?
39. O ponta da Costa do Marfim, Jean Diomande, é um diamante. Caso você não soubesse.
40. Os legionários da liga russa estão em forma! Kevin Pina (Krasnodar) é o pilar de Cabo Verde, neutralizou Lionel Messi por meia hora. Douglas Santos (Zenit) é o melhor jogador do Brasil após Vinícius. Juan Cáceres (Dinamo) se recompôs na defesa do Paraguai após o fracasso na primeira rodada. Hazem Moussawi (Dinamo Makhachkala) e Mohammad Mohebi (Rostov) marcaram pelo Irã. O mexicano César Montes (Lokomotiv) também jogou de forma consistente, embora tenha sido estupidamente expulso na primeira partida. É uma pena que Jhon Córdoba (Krasnodar) se lesionou e não jogou direito pela Colômbia, e Luis Enrique (Zenit), Theo Bongonda (Spartak) e Luis Chávez (Dinamo) ficaram no banco.
41. A França mais ofensiva sob Didier Deschamps: quatro jogadores de ataque explícitos de uma vez. Até a semifinal contra a Espanha, funcionou maravilhosamente. Contra a Espanha, foi um fracasso total: uma lacuna entre o quarteto e o resto da equipe.
42. O futebol de Julian Nagelsmann não funcionou na seleção da Alemanha sem Toni Kroos. Não conseguiu abrir o jogo pelo centro, e o treinador insistiu no plano até o fim. Em vão.
43. A Argentina deu uma aula de como sair da pressão (não estamos falando da final, claro). Era muito difícil prever suas ações, não apenas perto da área, mas também no início dos ataques. O conjunto de jogadores com habilidade para se desvencilhar da marcação no momento certo e sair da pressão com passes precisos (Enzo, Alexis Mac Allister e Rodrigo De Paul) criou sérios problemas para a pressão adversária.
44. A Bélgica, meio morta, ressurgiu várias vezes. E se saiu melhor sem o principal jogador da geração de ouro – Kevin De Bruyne.
45. A talentosa Noruega, com Erling Haaland e Martin Ødegaard, tornou-se uma nova força. O importante é que não se transforme na nova Bélgica.
46. A seleção brasileira teve mais uma Copa do Mundo apagada. Talvez o efeito Ancelotti funcione a longo prazo, mas, por enquanto, a aposta em Vinícius não se justificou.
47. O problema de Portugal não é apenas Cristiano Ronaldo. O centroavante não recebia a bola na área, o que significa que o jogo estava quebrado nas alas e no meio-campo. No final, o estrelado meio-campo parecia desconectado.
48. Até as piores equipes deixaram sua marca. Nova Zelândia e Irã protagonizaram uma das partidas noturnas mais empolgantes, a Austrália irritou a Turquia com sua cautela e avançou até as oitavas, a RD Congo superou a Inglaterra, a Tunísia cometeu erros cômicos em todos os jogos, e a África do Sul lutou com estilo. Há alguns fracassos evidentes, como República Tcheca ou Turquia. Mas, em todos os outros, é possível destacar algo positivo.
49. A Inglaterra foi a rainha do drama e das aventuras. Virou o segundo tempo contra a RD Congo (2:1), resistiu com um a menos sob pressão do México (3:2), sucumbiu nos minutos finais contra a Argentina (1:2) e fez um espetáculo com a França na disputa pelo terceiro lugar (6:4). Um triunfo para aqueles que se entediavam na era Gareth Southgate.
50. Cristiano sofreu muitas críticas durante a Copa do Mundo, sendo colocado como antagonista de Messi. Mas isso é injusto com Ronaldo. Este junho não é muito diferente de outros junhos em sua carreira: ele sempre foi dependente da física e, no verão, após uma temporada exaustiva, sempre foi uma sombra de si mesmo.
Fora dos quadros e numerações. Em 2022, Messi dominou o futebol. Em 2026, transformou. O grau de influência intelectual do argentino único nas partidas na era do máximo culto à física é anômalo.
Conclusões feitas por Timur Bokov, Ilya Vasilyev, Artem Denisov, Georgy Zvonikov, Andrey Kleshenok, Vadim Lukomsky, Vyacheslav Palagin, Andrey Savin, Pavel Tikhonov
Não importa o que digam, sou defensor do bom e velho formato de 32 equipes. A fase de grupos era muito mais interessante antes, e a classificação de três times estraga tudo. O único ponto positivo é as oitavas de final. Os jogos eliminatórios adicionais eram interessantes
Ponto 45. Dá para explicar? A Bélgica tinha um time muito mais talentoso que os noruegueses. E ainda conquistaram o bronze na Copa do Mundo. Autor, obrigado pelo trabalho, mas só.
Messi confirmou seu status
Em relação à arbitragem, o torneio foi um ponto positivo. Já estava na hora de acabar com as simulações e com a bola sendo tirada de jogo. E o fato de permitirem mais disputa fica melhor do que antes. O único problema é que ainda precisam dar mais cartões amarelos, especialmente por faltas claras e para jogadores que deveriam receber o amarelo ‘pela reincidência’
Uma compilação de artigos que às vezes se contradizem
Puro golpe – um trabalho malfeito de IA temperado com um toque intencional. E isso é um post destacado na página principal – aqui está, comam, usuários queridos!
64 equipes, 16 grupos, tudo para vocês. Na prática, uma Copa do Mundo muito boa
Messi mudou o futebol de forma incrível. Graças à sua lentidão na final, a Espanha facilmente organizava jogadas 3 contra 2 no meio-campo e nas alas. Eles rompiam facilmente a primeira linha de defesa, sabendo que o ‘grande lento’ não interferiria nas jogadas.
Mas, na realidade, trocar passes em 3 contra 2 na própria metade do campo que vantagem dá? Nenhuma. E não traz NENHUMA intensidade. Dizer que isso de alguma forma influencia a construção dos ataques é absurdo. Ok, vocês trocaram passes na própria metade do campo em 3 contra 2. Depois, é 8 contra 7 a favor dos defensores. E se um gol é marcado, a pergunta é para os jogadores: ‘Vocês têm um a mais, como deixaram isso acontecer?’ Mbappé, Ronaldo e Messi podem não pressionar, mesmo assim há vantagem numérica na defesa. E, em caso de gol sofrido, as perguntas são para a defesa.
Eles jogavam especificamente na metade do campo adversária. Vi na internet um vídeo ilustrativo com marcadores mostrando como a Espanha aproveitou a passividade do Messi 🙂
Você começa a ler e imediatamente é um absurdo total: 1. ‘Todos aprenderam a jogar futebol’ – construir um argumento do particular para o geral através de Cabo Verde é questionável, mas vamos admitir. 2. ‘A Copa do Mundo mais prolífica… uma consequência direta da expansão’ – imediatamente refutaram o ponto 1 tentando fingir que não refutaram. 3. ‘Fuso horário é charme’ – sério? Decidi imediatamente que não vou sacrificar meu sono pela Copa do Mundo, ainda mais que a expansão para 48 equipes quase não deixou confrontos interessantes, não considero um problema não assistir. 4. ‘A Copa do Mundo mais heroica’ – onde está o heroísmo? Jogaram uma ideia vazia e seguiram em frente. 5. ‘Habilidade individual nas seleções é mais valorizada’ – obrigado, capitão! Quando foi diferente no futebol de seleções??? Não havia mais sentido em continuar lendo.
Sobre o (4) também não entendi. Alguma afirmação sem base
De 86 a 94, também havia vários grupos dos quais 3 equipes avançavam. Mas eu não diria que isso estragava muito. Havia metade das equipes (24, e não 48 como agora), e já na fase de grupos o nível era bom.
E como você determina o grau de talento? Personagens inflados (exceto Hazard) em toda parte, que estavam na moda na inflada Premier League, aparentemente se adaptaram bem lá.
Pelos jogadores em clubes de elite e em que papéis, que pelo menos sejam avaliados por esses critérios. Hazard… De Bruyne, Lukaku, Courtois, Kompany, esses são os que lembrei de cabeça.