O cinco vezes campeão da NBA e ex-armador do Lakers, Derek Fisher, saiu em defesa de LeBron James após sua transferência para o Philadelphia.
“Não é uma busca por um anel quando você mesmo constrói equipes campeãs. Se olharmos para a história dos maiores jogadores, os campeonatos vão até onde eles jogam, e não o contrário. A chegada de LeBron aumenta as chances do time de conquistar o título.
No papel, o Sixers parece muito forte mesmo sem ele, mas isso não significa que eles necessariamente ganhariam o campeonato. Ao mesmo tempo, não há garantia de que vencerão com ele”, disse Fisher em entrevista à rádio 97.1 The Fan.
Não é uma busca por títulos. É uma mudança para uma equipe forte, onde a pressão sobre LeBron é aliviada: Os outros três simplesmente dividirão o tempo e as tentativas com ele. Sim, ele será útil, mas não será o jogador do qual algo depende ou aquele que carregará os jogos. Pelo menos não esperam isso dele. E a responsabilidade: Em caso de fracasso, ‘todos’ apontarão para a saúde de Embiid, para um Brown que não se encaixa, para um Maxey que não conseguiu, mas não para o LeBron de 42 anos. E em caso de título, discutirão seu triunfo, conquistando um campeonato em 4 equipes diferentes, e isso aos 42 anos… Por isso ele não foi para Cleveland. Onde ele seria a segunda opção, suando a camisa durante toda a temporada no competitivo Leste e mais suor nos playoffs… E, claro, a responsabilidade, se os Cavs perdessem na segunda rodada, ‘todos’ começariam a culpá-lo, afinal, sem ele, eles chegaram à final da conferência.
Parece-me que em qualquer equipe para a qual ele fosse por 4 milhões por ano, não haveria nenhuma cobrança sobre ele. Exceto pelos haters, é claro, que em qualquer equipe se agarrariam a qualquer fracasso dele.