Yannick Sinner começou o Wimbledon de forma pouco convincente, ficando a um set de ser eliminado na primeira rodada contra Miomir Kecmanović.
Depois, ele venceu apenas em três sets, mas ainda assim era visível que havia um espaço significativo para progresso. Especialmente no jogo de fundo de quadra. O saque funcionou muito bem, mas ele cometeu um número incomum de erros não forçados do fundo da quadra, com quedas consideráveis na qualidade do jogo.
Parece que todas essas dificuldades ajudaram Sinner a atingir o nível ao qual está acostumado. Nas semifinais de Wimbledon, ele derrotou de forma convincente o grande Novak Djokovic por 6:4, 6:4, 6:4.
Em muitos aspectos, o jogo foi semelhante à semifinal do ano passado em Londres, que Yannick venceu com a mesma confiança.
1. Já mencionamos que o saque de Sinner ao longo do torneio foi o melhor elemento do seu jogo – e contra Djokovic, ele também não decepcionou.
16 aces, 0 duplas faltas, 65% de primeiros serviços, 88% de pontos convertidos. E 61% de pontos vencidos no segundo serviço.
Durante todo o jogo, Djokovic teve apenas um break point, que ele conquistou quando estava dois sets e um break atrás.
2. Nos outros elementos do jogo, Yannick melhorou significativamente.
Na recepção, ele foi simplesmente brilhante. Sinner conquistou 13 break points em sete games diferentes – embora tenha convertido apenas três. Mas criou muitas oportunidades para si mesmo.
A recepção profunda nas pernas, que dá vantagem posicional instantânea, funcionou tão bem para Sinner quanto para Djokovic em seus melhores anos.
3. Na linha de fundo, Sinner foi muito eficaz em neutralizar os ataques de Novak, o que foi especialmente crucial nos games de recepção. Graças à profundidade de seus golpes, Yannick conseguiu levar o jogo para o centro da quadra, privando o sérvio de ângulos para atacar. E a partir do centro da quadra, ele assumia o controle.
4. Sinner teve sua partida mais limpa no torneio. 40 winners com apenas 15 erros não forçados.
Para comparação, contra Struff, Sinner cometeu 26 erros não forçados.
Contra Mochizuki – 33.
Contra Brooksby – 27.
Contra Borges – 29.
Contra Kecmanović – 52, mas foi um jogo de cinco sets. No entanto, em média no torneio, Sinner cometeu cerca de 10 erros não forçados por set. Contra Djokovic, ele reduziu esse número pela metade.
5. Em termos de movimento, este também foi o melhor jogo de Yannick na grama. A maneira como ele se move na grama e encontra golpes potentes em deslizamentos é quase mágica.
6. Nos últimos anos, Djokovic tem ido muito à rede para evitar trocas prolongadas na linha de fundo com os mais jovens. Mas contra Sinner, ele foi à rede apenas 19 vezes e venceu 12 pontos – 63%.
Yannick foi à rede 20 vezes e venceu 17 pontos.
Isso significa que, com seu bom jogo na linha de fundo, ele criou posições mais vantajosas para ir à rede, além de causar problemas para Novak durante a transição.
7. Em termos de resiliência, Yannick também brilhou. O momento mais importante, claro, foi o break point de Djokovic no terceiro set com o placar em 2:1, quando o italiano acertou um ace. E depois fechou o game com um ataque rápido, um smash e outro ace.
Djokovic salvou muitos break points, mas na recepção, a resiliência lhe faltou. Houve momentos no jogo em que ele poderia criar chances na recepção, chegando a 30:30, mas errava com drop shots ou seu backhand favorito pela linha.
Novak simplesmente não conseguiu criar oportunidades suficientes.
8. Em geral, ficou claro que Djokovic estava fisicamente sobrecarregado. Sinner expôs problemas de movimento com sua pressão na linha de fundo, o que é compreensível para um tenista de 39 anos que jogou 5 horas e 15 minutos dois dias antes.
Mas no terceiro set, já era visível a olho nu o quão difícil era para Djokovic jogar dos cantos, especialmente do lado esquerdo. No primeiro game do terceiro set, Sinner forçou três erros com golpes angulados no backhand.
9. Havia dúvidas sobre Sinner devido ao calor na sexta-feira em Wimbledon, seu maior inimigo. Mas o calor não foi extremo, então não causou problemas para o italiano.
Roland Garros e a eliminação na segunda rodada afetaram a percepção de Sinner como dominador, mas com essa semifinal, ele lembrou quem é. E que, desde março, venceu 36 de 37 partidas.
Na final de Wimbledon, Sinner enfrentará o campeão de Roland Garros, Alexander Zverev, contra quem venceu 9 partidas consecutivas, incluindo seis seguidas em dois sets – e nessa série, Yannick cedeu ao alemão mais de 7 games apenas uma vez.
Por outro lado, Zverev já quebrou uma série de 7 derrotas contra Taylor Fritz neste torneio. E, em geral, o alemão está mostrando, talvez, o melhor tênis de grama de sua vida – sacando incrivelmente bem, pressionando consistentemente da linha de fundo e buscando dominar.
Sinner, claro, será o favorito, mas Zverev tem chances, sem dúvida.
Eles nunca jogaram na grama.
Não esqueceremos que ele é um dopado e foi pego duas vezes usando esteróides, e a máfia italiana o livrou, dando-lhe uma suspensão de três meses justamente entre os Grand Slams por acordo mútuo (embora que acordo possa haver com um violador flagrante das regras de dopagem?! Incompreensível até hoje!), o resto são detalhes. 😉
Nitkin, Djokovic é o maior
Se você esqueceu, eu te lembro!
isso é sua opinião pessoal
É um fato, comprovado pelos números 🤝
Este é um torneio crucial para Sinner, ele definitivamente não quer ser o número um sem um título de Grand Slam ativo.
isso é sua opinião pessoal
Comentário oculto
É um fato, comprovado pelos números 🤝
E, no entanto, você se convence mais uma vez: só Alcaraz pode derrotar Sinner, e isso se ele mostrar seu melhor jogo, se não estiver no máximo, também será eliminado, outra coisa é se ele conseguir se recuperar da lesão, e a lesão dele é muito perigosa, Thiem nunca mais voltou ao seu nível anterior após a lesão no pulso, estamos aguardando o retorno de Carlos, senão Sinner vai levar todos de uma vez))))
Quando Sinner joga como hoje, Alcaraz também não consegue pará-lo
O dopping do veterano de 40 anos foi desmontado. “Você ainda chutaria o c_ de Jarahov”
Simplesmente trouxeram novas pílulas para o Sinner.
Elas ainda não foram identificadas.
É simples. Djokovic tem 39 anos e disputou uma quartas de final muito difícil. Sinner completa 25 anos em um mês, ele está apenas chegando ao seu auge.
Além disso, Jannik não mostrou nada extraordinário. Venceu com confiança, acelerou quando precisava.
Vamos ver o que Zverev pode contrapor, mas acho que as chances são mínimas. Sascha nunca foi fã de grama
Estatística interessante…
No ano em que completou 25 anos, após Wimbledon, Djokovic tinha 5 Grand Slams, 11 Masters e 30 títulos da ATP no total.
No ano em que completa 25 anos, antes da final de Wimbledon, Sinner tem 4 Grand Slams, 10 Masters e 29 títulos da ATP
Mas isso não muda o fato de que ele é um tenista de topo)
Existe algum prêmio de consolação para o maior e mais magnífico? Ele entrou em quadra nessa idade. Isso é desrespeitoso com o grande!
Durante o jogo, constantemente peguei momentos em que Novak tinha e rapidamente perdia a vantagem posicional nos games de saque. E geralmente esses pontos eram conquistados por Jannik. Ou seja, a situação levava a uma intensificação, Novak, em vez de atacar, fazia um golpe seguro, do qual não era possível responder com um ataque, mas era possível se defender bem. E tudo, no rally, igualdade, e nessas situações, Sinner é o primeiro a acelerar, e como ele quase não cometeu erros, depois Novak erra ou Sinner finaliza. Este problema Novak não resolveu durante o jogo. Ele mesmo deu oportunidades para se agarrar ao seu saque. Em geral, não houve a sensação de que Novak jogou mal ou fracamente. Jogou normalmente, mas isso é muito pouco para um oponente assim.
Sinner não venceu Djokovic, mas sim a idade dele. 39 anos não é brincadeira no tênis.