Alexander Zverev continuou brilhando logo após a vitória em Roland Garros – e chegou à final também em Wimbledon.
Agora, o alemão tem finais em todos os quatro Grand Slams. Ele é apenas o 13º homem no tênis profissional a demonstrar tal versatilidade.
Quem fez isso antes dele?
Novak Djokovic
Total de finais: 38
Australian Open: 10 títulos
Roland Garros: 3 títulos
Wimbledon: 7 títulos
US Open: 4 títulos
Jogador mais titulado em Grand Slams, recordista em número de finais, semifinais e quartas de final, único homem a vencer três vezes todos os torneios do Grand Slam.
Roger Federer
Total de finais: 31
Australian Open: 6 títulos
Roland Garros: 1 título
Wimbledon: 8 títulos
US Open: 5 títulos
Entre a primeira e a última final de Federer em Grand Slams, passaram-se 16 anos, e em ambas ele teve match points: em 2003, ele os converteu em Wimbledon, mas em 2019, perdeu dois contra Djokovic.
Rafael Nadal
Total de finais: 30
Australian Open: 2 títulos
Roland Garros: 14 títulos
Wimbledon: 2 títulos
US Open: 4 títulos
Ao longo da carreira, Nadal perdeu apenas 8 finais de Grand Slam para apenas três jogadores – Djokovic, Federer e Stan Wawrinka.
Andy Murray
Total de finais: 11
Australian Open: 5 finais
Roland Garros: 1 final
Wimbledon: 2 títulos
US Open: 1 título
Murray detém o recorde de maior número de finais em um único Grand Slam sem conquistar o título. Sua relação com a Austrália é pura drama.
Carlos Alcaraz
Total de finais: 8
Australian Open: 1 título
Roland Garros: 2 títulos
Wimbledon: 2 títulos
US Open: 2 títulos
Jogador mais jovem a vencer todos os Grand Slams.
Jannik Sinner
Total de finais: 6
Australian Open: 2 títulos
Roland Garros: 1 final
Wimbledon: 1 título
US Open: 1 título
No ano passado, Sinner se tornou o mais jovem da história a chegar à final de todos os Grand Slams em uma única temporada.
Andre Agassi
Total de finais: 15
Australian Open: 4 títulos
Roland Garros: 1 título
Wimbledon: 1 título
US Open: 2 títulos
Primeiro da história a conquistar o Golden Slam – venceu todos os Grand Slams e a Olimpíada.
Ivan Lendl
Total de finais: 19
Australian Open: 2 títulos
Roland Garros: 3 títulos
Wimbledon: 2 finais
US Open: 3 títulos
Realmente queria vencer Wimbledon, mas perdeu ambas as finais em dois sets.
Stefan Edberg
Total de finais: 11
Australian Open: 2 títulos
Roland Garros: 1 final
Wimbledon: 2 títulos
US Open: 2 títulos
Um dos grandes, que ficou a uma vitória no Roland Garros de completar o Grand Slam na carreira.
Jim Courier
Total de finais: 7
Australian Open: 2 títulos
Roland Garros: 2 títulos
Wimbledon: 1 final
US Open: 1 final
Duas vezes reuniu metade do Grand Slam em um ano – venceu o Australian Open e Roland Garros na mesma temporada. Mas nunca conquistou os outros “Slams”.
Rod Laver
Total de finais: 6
Australian Open: 1 título
Roland Garros: 1 título
Wimbledon: 2 títulos
US Open: 1 título
Aqui são considerados apenas os finais e títulos após o início da Era Aberta. Na verdade, Laver tem muito mais troféus, e ainda conquistou o Grand Slam calendário duas vezes. Embora, na época, houvesse apenas dois tipos de superfície.
Ken Rosewall
Total de finais: 8
Australian Open: 2 títulos
Roland Garros: 1 título
Wimbledon: 2 finais
US Open: 1 título
Ele tem uma situação semelhante à de Laver – pegou as duas eras e, de fato, ganhou muito mais. Além disso, ele aparece com frequência na categoria de “mais velho”, porque venceu seu último Grand Slam aos 37 anos e 62 dias.
E quem entre os grandes não chegou a todas as finais?
Pete Sampras – faltou Roland Garros.
Boris Becker – faltou Roland Garros.
Björn Borg – faltou Australian Open e US Open.
Jimmy Connors – faltou Roland Garros.
John McEnroe – faltou Australian Open.
Mats Wilander – faltou Wimbledon.
Logo dá para ver que foi feito às pressas. Ora as finais de Wimbledon são perdidas em dois sets, ora Borg, aparentemente, não esteve na final do US Open (então, quem jogou lá quatro vezes foi seu irmão gêmeo).
Enquanto lia, uma dúvida surgiu imediatamente: antes, o ATP Finals masculino era disputado em dois sets?
E agora Zverev é ‘melhor’ que Sampras? Não
Entre a primeira e a última final de Federer no ATP Finals, se passaram 16 anos, e em ambas ele teve match points: em 2003, ele os converteu em Wimbledon, mas em 2019, perdeu dois contra Djokovic.
Cough-cough, desculpe, travesseiro))
Bem, primeiro, claramente falta uma vírgula, ou melhor, um ponto. E segundo, ‘ele teve match points e os converteu’, como assim? Eu achava que só se converte um match point)
então, é preciso trazer o segundo seguido na brincadeira
Zverev joga de forma muito agressiva, precisa manter essa linha na final
E dessa vez não vai ganhar Wimbledon, o que você vai fazer, hein…
Sobre Borg, há um erro óbvio no artigo. Ele só teve problemas na Austrália, para onde simplesmente não ia, mas nos EUA, ele tem várias finais. Então, claro que Borg estaria na lista, se quisesse ir ao fraco Grand Slam na grama em Melbourne.
Edberg perdeu Roland Garros de forma muito frustrante – estava vencendo por 2:1 na final contra o jovem Chang, então um completo desconhecido, e perdeu.
McEnroe teve uma tragédia semelhante. Fez a melhor temporada da Era Aberta com 82-3. Uma dessas derrotas (a primeira da temporada) foi na final de Roland Garros 1984 contra Lendl, que havia perdido todas as suas 4 finais de Grand Slam até então. John estava vencendo por 2-0 em sets, depois sacando em *40-30, 4-3 no terceiro set.
Não acho que na época de Lendl as finais de Wimbledon fossem disputadas em dois sets
Por que não adicionar, no final, quais finais faltaram para nossos tenistas famosos: Safin 4 finais, 2 vitórias; Kafelnikov 3 finais, 2 vitórias, e em duplas 5 finais, 4 vitórias; Medvedev 6 finais, 1 vitória