UEFA contra a FIFA devido ao fim da suspensão de Balogun – reações de Neville, Rooney e Klopp

Só os americanos estão felizes.

UEFA contra a anulação da suspensão de Folarin Balogun para o jogo contra a Bélgica. Conflito direto com a FIFA?

“Decisão sem precedentes, incompreensível e injustificável”. Quais são as reclamações da UEFA?

Aqui está a declaração da UEFA sobre o incidente polêmico: “A decisão de ontem ultrapassou todos os limites do aceitável. O futebol, como qualquer outro esporte, é baseado em regras que são a base para uma competição justa, transparente e equitativa

Às vezes, as regras permitem diferentes interpretações. Neste caso, não é assim. A suspensão automática mínima de um jogo após um cartão vermelho não requer uma decisão de um órgão competente. Este é um princípio estabelecido no regulamento, que não pode ser sujeito a exceções, especialmente no meio de um torneio, onde vários outros jogadores estiveram em situação semelhante e cumpriram a suspensão conforme determinado

O futebol é o esporte mais popular do mundo porque é um jogo bonito, jogado em todo o mundo sob as mesmas regras. Expressamos nossa perplexidade com uma decisão tão sem precedentes, incompreensível e injustificável”.

“Para onde você está indo, FIFA?” A Europa está em choque, até Blatter se pronunciou

Ninguém está satisfeito com a anulação da suspensão.

O ex-jogador da seleção inglesa Gary Neville acredita que não houve cartão vermelho, mas que a suspensão não pode ser anulada: “Essa história tem um cheiro ruim, sejamos honestos. Mas o pior é que deveria existir um sistema para revisar tais decisões. Sinceramente, não achei que foi um cartão vermelho, mas deve haver um mecanismo que permita sua anulação.

E se não houver tal mecanismo, e a FIFA, do nada, decide permitir que um jogador entre em campo, embora as regras sejam as mesmas para todos, eu simplesmente ficaria furioso no lugar da Bélgica ou de qualquer outra equipe no torneio que teve um jogador expulso, mesmo que a decisão pareça questionável. Estou surpreso? Não, não muito”.

Wayne Rooney relembrou como sua suspensão foi reduzida no Euro 2012: “Entendo que é a UEFA, mas lembro que antes do Euro 2012 recebi uma suspensão de três jogos. Eu deveria perder todas as três partidas da fase de grupos, mas me disseram: se eu fosse à Suíça e realizasse um treino com crianças, o terceiro jogo da suspensão seria retirado. Concordei, pois não queria perder três jogos, mas achava isso errado.

Quanto à suspensão do castigo: ou eles deveriam simplesmente anular o cartão vermelho – o que provavelmente seria a decisão correta – e então ele poderia jogar. Mas suspender a suspensão por um ano? Acho isso uma vergonha total. Infantino deveria ter vergonha de tal decisão.

Aqui, o princípio esportivo está em questão. Se eu fosse adversário da seleção dos EUA, estaria muito irritado. Isso é errado em todos os aspectos. Imagine: você é jogador da Inglaterra ou do México e recebe um cartão vermelho – você espera poder jogar na próxima partida? Onde isso vai parar?”

Jürgen Klopp também está irritado: “Isso é loucura, se for verdade. Vamos dizer assim: o futebol é o nosso jogo, não o deles. Essas duas pessoas, que não entendem nada de futebol, não deveriam ter qualquer relação com tais questões. Houve um cartão vermelho. Não há duas opiniões sobre isso. Sim, é uma pena para Balogun, que não queria cometer a falta dessa maneira. Mas as regras são regras.

O técnico da seleção da Noruega, Ståle Solbakken, é outro crítico da FIFA: “Devo ser honesto. Acho que isso é um grande erro da FIFA. Não é a melhor saída para a situação. Balogun recebeu um cartão vermelho após revisão do VAR. Isso significa que ele deveria ser suspenso por um jogo.

O pior dessa situação é que ela pode afetar negativamente os EUA. E se Balogun marcar um gol ou fizer uma grande partida? A Bélgica ficará furiosa, e as pessoas questionarão a decisão tomada.

E quanto ao próximo cartão vermelho? Haverá alguma comissão para discutir e decidir sua anulação? Uma decisão muito, muito ruim. Sinto pela seleção dos EUA. Eles vencerão, mas essa decisão os perseguirá. Isso não é bom para o esporte.

O técnico da seleção da Inglaterra, Thomas Tuchel, questiona a FIFA: “Onde isso começa e termina agora? O que está acontecendo? Não tenho resposta. Antes de mais nada, para deixar claro: acho que Balogun não deveria ter recebido o cartão vermelho. Mas o VAR interveio, e, obviamente, três assistentes de vídeo e o árbitro, após revisar o lance, concluíram que era cartão vermelho, então a decisão foi tomada.

Quem, quando e com base em quê anulou essa decisão? E até onde isso vai chegar? Parece estranho para mim. Só queremos consistência nas decisões. Então, o cartão amarelo de Rice no primeiro minuto do jogo [contra o México]… Podemos discutir infinitamente. Acho que não houve cartão. Podemos anulá-lo? A França contestará o cartão amarelo de Olise, que não existiu? Onde isso vai parar? Qual é o limite? Não conheço as regras. Não sou a pessoa a quem perguntar. Vou esperar para ver o que acontece.

O ex-árbitro da Premier League, Andy Davis, também está indignado: “Aparentemente, a FIFA conduziu uma investigação interna e concluiu que a expulsão de Balogun foi errônea ou que o procedimento de expulsão com o sistema de árbitro de vídeo não foi seguido. De qualquer forma, parece uma tentativa da FIFA de usar o regulamento para dar credibilidade às suas decisões. Não há transparência nem justificativa clara para a anulação do cartão vermelho. Agora, a FIFA deve explicar essa decisão a todos – à seleção dos EUA, seus torcedores, à Bélgica e ao resto do mundo.

Surpreendentemente, o ex-presidente da FIFA, Joseph Blatter, criticou Infantino nas redes sociais: “Cartões vermelhos não são anulados por ligações políticas. Eles são anulados por regras, evidências e órgãos independentes. Se o presidente dos EUA interfere nos assuntos do chefe da FIFA, e a suspensão de um jogador é subitamente anulada antes de uma partida das oitavas de final da Copa do Mundo, a pergunta é inevitável: ‘Para onde você está levando a FIFA?’

O futebol nunca deve se tornar um palco para jogos políticos.

A mídia belga está em choque. O jornalista da RTBF, Vincent Langendries, publicou uma coluna com o título “A FIFA está matando o futebol com esse escândalo de Balogun”. Langendries não poupou críticas: “Primeiro, pensei que era uma piada. Um conluio (se não algo pior) entre o chefe de uma organização global (que acaba de perder toda a credibilidade aos olhos dos verdadeiros fãs de futebol) e um membro da Casa Branca… é o cúmulo do absurdo e da vergonha.

O jornal Le Soir também reagiu: “A alta organização acaba de colocar sua imparcialidade à venda”. O editor-chefe do Het Nieuwsblad, Peter-Jan Calcoen, acrescentou: “Isso é 100% corrupção. Política baseada em favoritismo e influência de outros. Eles estão tentando garantir que os melhores jogadores entrem em campo.

Colegas do DH Les Sports criticaram os EUA: “Donald Trump acha que deu a assistência mais bonita da Copa do Mundo, quando na verdade marcou um gol contra. Pela primeira vez na história, a Bélgica terá 7,9 bilhões de torcedores (a população do planeta, excluindo os americanos) na partida.

“Muitos acharam que era IA”. Americanos não esperavam que o banimento de Balogun fosse suspenso, mas agora estão certos da justiça

Parece que apenas os americanos estão satisfeitos com essa decisão.

O técnico dos EUA, Mauricio Pochettino, é claro, apoia a suspensão do banimento: “Minha reação é a mesma de todos. Amo o esporte e acredito em sua integridade ética. Acolhemos essa decisão. 99% das pessoas acham que o cartão vermelho foi injusto… Conheço e respeito muito o Rudy. Ele é um ótimo técnico e uma pessoa maravilhosa. Claro, ele deve defender os interesses de sua equipe.

Em seguida, Pochettino explicou com mais detalhes: “Se alguém foi prejudicado nessa situação, foram os EUA. Jogamos 30-35 minutos com um a menos nas oitavas de final da Copa do Mundo. Não tivemos nenhum benefício disso. Não somos vítimas, mas também não somos os vilões dessa história. Minha reação é: todos que realmente amam o esporte e acreditam em sua honestidade acolhem essa decisão.

A decisão é justa, porque não foi uma infração que merecesse cartão vermelho. Chame de erro, se quiser, mas o erro aconteceu, e a punição resultante foi excessiva, especialmente por uma ação não intencional. Todos — 99,9% da comunidade do futebol — afirmaram que foi uma punição injusta.

Há precedentes em que sanções foram suspensas ou adiadas. Por isso, não entendo por que alguém se surpreende. Isso já aconteceu antes. Não é um evento extraordinário que ocorre apenas conosco. Já vimos algo semelhante antes. Também vimos muitos episódios nesta Copa do Mundo — e fico feliz e aliviado por isso — que não resultaram na mesma punição que recebemos, porque isso também seria injusto. Poderia apontar uma dúzia de episódios semelhantes envolvendo diferentes jogadores em diferentes partidas que não resultaram em sanções.

Christian Pulisic também acha que a decisão é justa: “Pareceu-me que houve casos muito piores neste torneio. Novamente, acho que Balo lidou muito bem com a situação, e, na minha opinião, a equipe também reagiu bem. Não viemos aqui para reclamar ou fazer alguma [escândalo]. É preciso reagir a essas situações com dignidade, e então tudo dá certo. Acho que as pessoas gostam disso. E ele foi tão positivo e se dedicou completamente à equipe. Quero dizer, parece simplesmente certo, acho.”

Os americanos descobriram sobre a remoção da suspensão pelas redes sociais a caminho do treino. O zagueiro Chris Richards, a princípio, não acreditou: “Acho que muitos de nós pensamos que era inteligência artificial. Mas não, ficamos realmente animados, porque soubemos disso pelas redes sociais, então foi legal. Novamente, havia muitas perguntas, mas, no geral, estamos muito, muito felizes e empolgados”.

O patrocinador da Federação de Futebol dos EUA, Scott Goodwin, acredita que o papel de Trump no processo foi exagerado: “A mídia dramatiza e exagera a participação de qualquer pessoa nesse processo, exceto da própria Federação de Futebol dos EUA.

Como todos os 300 milhões de americanos, fiquei furioso com a expulsão e inspirado pela resposta da equipe a isso. Entrei em contato com a federação (como muitos outros) e me disseram que estavam envolvidos no processo junto com o comitê disciplinar independente da FIFA, e que tudo deveria seguir seu curso”.

A seleção dos EUA preparou sua carta na manga em resposta à expulsão de Balogun 😅