Turquia 3:2 EUA – análise da partida mais agoniante da Copa do Mundo 2026 e do empate sem gols entre Austrália e Paraguai
Os zeros de Austrália e Paraguai confundem – mas o que exatamente?
O desfecho do grupo com EUA e Turquia era previsível por dois motivos: em um par, ambas as equipes já sabiam suas posições finais, no outro, o resultado que precisavam.
Austrália e Paraguai terminaram em 0 a 0. Provavelmente não foi combinado, são apenas times assim
Parece mais uma reportagem de um estádio onde nada aconteceu. Nove chutes de dentro da área e 24 toques nela entre os dois times, um silencioso 0:0.
Dois times defensivos se enfrentaram, ambos com dificuldades na posse de bola. Assim, o tédio foi consequência de dois estilos pouco criativos, e não de um acordo prévio. Ainda mais porque ambas as equipes criaram boas chances no final.
No primeiro tempo, a Austrália parecia mais perigosa: seu 3-4-3 no ataque superava facilmente o 3-5-2 (três zagueiros centrais resistiam à pressão dos dois atacantes), e o ataque frequentemente explorava o flanco direito graças à agilidade do meia Christian Volpato, mas sem chegar a conclusões claras devido aos contra-ataques disciplinados do Paraguai.
No segundo tempo, o Paraguai foi mais agradável. O técnico Gustavo Alfaro mudou do 3-5-2 para o 3-4-3, desestabilizando a Austrália no mano a mano e interrompendo seus ataques – um gerenciamento de jogo de qualidade.
Mas o ataque foi sem inspiração, com passes monótonos ao redor do campo na esperança de um cruzamento caótico. Apenas dois explosões inesperadas do lateral Jordan Bos levaram à conclusão de que a Austrália deixou uma impressão ligeiramente mais aguda.
A Turquia arrancou a vitória por 3:2 aos 98 minutos. Mas quanta diversão houve nisso
A Turquia claramente se inspirou no “Sochi” de primavera de Igor Osinkin – e se debateu quando não havia necessidade.
Não vale a pena se iludir com o resultado (assim como com os 62 chutes nos dois primeiros jogos) – em termos de qualidade, foi mais ou menos como contra o Paraguai e a Austrália. Além disso, os EUA jogaram com o time reserva.
Para enfrentar os americanos, a Turquia adotou uma estrutura flexível: com a posse de bola, mantinha a linha de quatro defensores habitual, e na defesa, reorganizava-se em um 5-2-3. Até então, os turcos, quando usavam três zagueiros, o faziam com a posse de bola e graças ao recuo do volante. Desta vez, o direito Ogüz Aydın atuou como peça-chave na transição.
O desempenho foi bastante questionável. No primeiro tempo, ele se saiu bem nos duelos contra Timothy Weah, mas falhou completamente contra Christian Pulisic no segundo. A principal crítica é o péssimo desempenho em passes por trás da defesa e cruzamentos. E foi exatamente nessas duas situações que os EUA criaram duas chances para Pulisic logo após a substituição.
O segundo problema da Turquia foi o colapso total nas bolas paradas. Não é a primeira vez (mas esperamos que seja a última, hehe!) que isso acontece nesta Copa do Mundo. Por exemplo, na primeira rodada, a Austrália usou uma tática interessante de cobranças de lateral longas: atraía os volantes turcos para as alas e a área penal, lançando a bola na zona central vazia (comentamos sobre isso aqui). Os EUA também marcaram após uma cobrança de lateral – o cenário foi praticamente o mesmo. Os dois volantes da Turquia estavam na área penal, deixando a zona de recuperação, de onde Sebastian Berhalter chutou, completamente desguarnecida.
Outro elemento de pressão são as jogadas de escanteio. Os EUA dominaram nelas. Especialmente no primeiro tempo: em cinco tentativas, criaram quatro oportunidades: 1) Weston McKennie não conseguiu concluir um cruzamento rasteiro na trave perto do gol, Abdülkerim Bardakcı afastou para o pé de Antonee Robinson, e o goleiro Uğurcan Çakır defendeu um chute difícil, 2) Antonee Robinson marcou já aos 3 minutos: se escondeu atrás de Mark McKenzie e Miles Robinson e concluiu na trave mais distante, 3) Robinson se desvencilhou do marcador e tocou para o gol, Ricardo Pepi e McKenzie empurraram para dentro – em posição de impedimento, 4) Robinson se livrou facilmente de Aydın e chutou por cima do travessão.
Em todos os casos, o roteiro foi semelhante: os EUA atacavam com o trio McKenzie – Robinson – Robinson (às vezes com McKennie se juntando). Eles criavam isolamentos na trave mais distante ou partiam em direção à trave perto do gol. A Turquia não controlava os movimentos, não reagia ao número de jogadores, perdia facilmente as corridas e não resistia aos bloqueios. Um exemplo basta para ilustrar isso.
Contra o trio ofensivo dos EUA na trave mais distante, apenas dois jogadores da Turquia defendem, enquanto os demais estão de costas para a bola e controlam as zonas.
O saque longo passa por todos os jogadores. Mackenzie e Robinson bloqueiam. Trasti, sozinho, fecha o lado oposto com dois toques.
Se parece que a Turquia está se defendendo de forma cômica, você não está enganado.
