Tuchel sobre a derrota por 1:2 para a Argentina: A Inglaterra ficou muito passiva após marcar o gol e perdeu muitas oportunidades
O técnico da seleção da Inglaterra, Thomas Tuchel, explicou a derrota para a Argentina na semifinal da Copa do Mundo pela passividade da equipe após marcar o gol.
A Inglaterra perdeu por 1:2, depois de estar em vantagem até o minuto 85.
“Estamos decepcionados, estávamos muito perto da vitória, mas ficamos muito passivos depois de marcar e perdemos muitas oportunidades. Não conseguimos dominar a posse de bola e depois tivemos muitos passes, chutes e chances desperdiçadas. Estávamos perto, mas não conseguimos manter o ritmo após o gol.
Nos últimos jogos, também fiz substituições no ataque, estávamos apenas tentando ajudar os jogadores. Perdemos [a chance] e decidimos mudar para um esquema com cinco defensores, porque havia muito espaço livre. Eles venciam todas as bolas aéreas, sempre faziam passes longos, então passamos a jogar com cinco defensores para reduzir o espaço livre e sermos mais fortes no jogo aéreo. Após o gol, sem nenhuma substituição, perdemos muitas oportunidades, então tentamos nos fortalecer.
Claro, a responsabilidade é do treinador, e se algo dá errado, é fácil dizer que o [plano] estava errado. Queríamos marcar o segundo gol, mas não senti que as substituições no ataque ajudariam. Mantivemos o esquema 4-4-2, mas ficamos cada vez mais passivos. Não conseguimos ganhar nenhuma bola, não conseguimos manter a posse, então acho que o problema não foi o esquema, não mudamos nada. Mas o jogo mudou completamente. Não é um problema, posso entender que esses debates acontecem, e após o jogo aparecem milhões de treinadores que sabem mais”, disse Tuchel.
Com tantos zagueiros altos, ainda assim continuaram perdendo no jogo aéreo contra argentinos não tão altos.
É a posição que decide, não a altura.
É preciso reconhecer que eles não são os primeiros a, mesmo com vantagem significativa em altura, sofrerem gols de argentinos em jogadas aéreas e quase repetirem o erro várias vezes. Então, não é tão simples assim: ter defensores gigantes contra oponentes relativamente baixos não garante domínio no jogo aéreo, como se viu. Claro, enfrentar eles não é fácil.
O que impedia de continuar jogando como antes do gol? Entregou todo o espaço, recuou para a área, perdeu no jogo aéreo. Depois de tomar o gol, poderia ter se reorganizado, feito substituições, mas não, continuou assistindo os argentinos pressionarem e pressionarem. Simplesmente entregou o semifinal, um covarde ridículo.
Ele é o especialista, ele sabe melhor ) Nós somos apenas espectadores de sofá e não podemos influenciar ou dizer que: Saka, Rashford, Madueke – são jogadores inúteis no final 🥲
A Argentina perdeu várias chances.
Simplesmente esmagaram em menos de cinco minutos após sofrer o gol! Começaram uma destruição metódica em meio ao caos total dos ingleses …
“Perdeu várias chances” Que chances? A Inglaterra teve uma chance, e foi por causa da bobagem de um argentino que tentou um chute de bicicleta. Eles marcaram essa chance. Não houve mais chances, nem mesmo meias chances. No primeiro tempo, não houve chances, e no segundo, apenas um time jogou.
Eu também não entendi, eles literalmente tiveram como chances: o gol e um chute de fora da área. Que chances ele está falando? Agora a Argentina, no segundo tempo, criou chance atrás de chance. No geral, a disputa pelo terceiro lugar será entre as equipes mais sem criatividade e estéreis.
Isso é como foi traduzido. Ele disse: “We could not turn the ball possession around and then conceded so many crosses, chances and shots.” Nessa interpretação, é apropriado traduzir como “permitiu muitas chances da Argentina”.
Faça substituições por posição, troque os pontas, ambos os zagueiros estavam com cartão amarelo. No banco tem Sakho, tem Rashford. Mas não, você coloca mil e um jogadores sem utilidade e mata qualquer contra-ataque, deixando seis defensores em campo, tirou o volante e quase imediatamente toma um gol daquela área. Uma das maiores falhas de técnico que já vi no futebol, um vexame. Quando vi Berna entrando, tive a sensação de que estava tudo acabado. Mesmo se não tomasse o segundo gol, como ele pretendia jogar com esse time, é o que me pergunto.
Exatamente. Assim que a Argentina empatasse, com esse time, só restaria esperar pelos pênaltis.
E a Inglaterra perderia para a Argentina nos pênaltis com 99,9% de certeza, considerando a história das duas seleções e a presença de Emi Martínez)))