Thomas Tuchel sobre a derrota para a Argentina: sem arrependimentos, mas a responsabilidade é minha
Após perder a vantagem no jogo contra a Argentina (1:2), o técnico da seleção inglesa, Thomas Tuchel, não conseguiu evitar uma conversa séria. Aqui está a sua visão sobre o que aconteceu.
«Estamos decepcionados. Estávamos muito perto da vitória, mas depois de marcar o gol, passamos a jogar de forma muito passiva e permitimos que o adversário criasse muitas oportunidades. Não conseguimos retomar o controle, permitimos muitos cruzamentos, chutes e momentos perigosos. Estávamos perto, mas após o gol não conseguimos manter o mesmo nível de jogo».
Por que escalou tantos defensores?
Nos jogos anteriores, eu coloquei jogadores ofensivos em campo. Aqui, também tentamos simplesmente ajudar a equipe. Imediatamente após o gol, surgiu uma situação perigosa em nossa área, e decidimos mudar para um esquema com cinco defensores, porque havia muito espaço livre entre os jogadores.
Os argentinos venciam todas as disputas aéreas e continuavam a cruzar para a área, então mudamos para uma formação com cinco defensores para fechar os espaços no centro e agir com mais segurança no jogo aéreo. Imediatamente após o nosso gol – antes mesmo das substituições – permitimos que o adversário fizesse muitos cruzamentos e criasse muitas chances. Por isso, tentamos ajudar a equipe com as substituições.
Claro, a responsabilidade é do técnico. Se uma decisão não funciona, é fácil dizer que foi errada.
Pensaram em marcar mais gols?
Claro que pensamos. Mas como marcar se não conseguimos dominar a bola? Não conseguimos sair da defesa.
Obviamente, queríamos marcar o segundo, mas não senti que as substituições ofensivas nos ajudariam. Mantivemos o esquema 4-4-2, mas passamos a atuar de forma passiva – e a cada minuto, mais passiva.
Não conseguimos recuperar a bola e não conseguimos mantê-la. Por isso, acho que o problema não estava na estrutura do jogo: não mudamos nada, mas o caráter da partida mudou completamente.
Entendo por que há discussões [sobre minhas decisões] agora. Depois do jogo, aparecem milhões de técnicos que sabem melhor o que deveria ter sido feito.
Mas as substituições aumentaram a pressão sobre a defesa
«Podemos discutir isso com um milhão de treinadores, mas a decisão durante o jogo deve ser minha. Eu analisei o jogo e escolhi uma opção específica – portanto, a responsabilidade é minha.
Agora, não há arrependimentos. A equipe deu tudo de si, e estivemos muito, muito perto. Merecemos abrir o placar em 1:0.
Jogamos uma das nossas melhores partidas – talvez a melhor, considerando as circunstâncias. A equipe esteve no seu melhor. Não conseguimos garantir a vitória, mas não me arrependo de nada.
Acho que, ao longo de todo o torneio, demonstramos nosso caráter e mostramos o quão unida é a nossa equipe. Encararmos os jogos como eles se apresentavam. No grupo, enfrentamos adversários fortes, superamos grandes distâncias, jogamos em altitude, ficamos com um a menos, jogamos no calor – e superamos todos os obstáculos.
Hoje, estivemos muito perto novamente. Agora não é hora de analisar todo o torneio. Acabamos de ser eliminados porque perdemos o jogo decisivo».
Na minha opinião, o Tuchel continua sendo um cara legal
Bellingham é um cara legal, se estamos falando do resultado nesta Copa do Mundo
Na verdade, a Inglaterra teve apenas um momento e meio hoje, e converteu um. Repito o que já disse, é uma pena que não tenham sido eliminados pela Noruega um pouco antes.
Bellingham é um cara legal, se estamos falando do resultado nesta Copa do Mundo
Falha da comissão técnica. Os ingleses tiveram sorte que a Argentina só converteu 2 chances.
Como é possível deixar Messi sozinho e permitir que ele cruze para a área com tranquilidade? Parece que estavam assistindo a uma aula de treino, não dá para entender.
Precisamos fazer um experimento. Não ter um técnico de jeito nenhum. Principalmente o principal. Vamos ver como eles jogam. Talvez não precise dele, do técnico principal, talvez o dinheiro do povo esteja indo para o bolso de um vigarista.
E como definir o time titular, as substituições, a lista para o torneio? O time pode ser definido pelo valor do Transfermarkt. A formação pode ser sorteada. As substituições por sorteio.
Una pena que não foram eliminados pelo México. México contra a Noruega seria ótimo de assistir.
Se tivesse levado o Maguire, teriam passado.
E a Argentina, então, uma pena que não foi eliminada pelo Egito?
A Inglaterra foi a que mais viajou nesta Copa do Mundo, além de ter jogado no México. Os outros semifinalistas jogaram apenas nos EUA. Talvez o Tuchel entendesse que o time estava exausto fisicamente. Por isso fez substituições na defesa.
Depois do gol, era preciso usar a mesma arma da Argentina contra eles: bater nas pernas e puxar as camisas. Isso quebraria o ritmo e o ônibus poderia funcionar. Recuar para a área e permitir cruzamentos tranquilos é suicídio. A Inglaterra teve apenas um amarelo no jogo todo, não é assim que se joga uma semifinal.
Marcar Messi. Mas só rolaram no chão uma vez. Claro que é pouco. A Premier League estraga o estilo.
Idiota, no jogo anterior o Saka foi o melhor, e neste você nem o escalou.
Ele tem problemas no tendão de Aquiles, aparentemente não se recuperou completamente.
Com o Southgate era melhor. Sem brincadeiras, aliás.
Enzo chutou 10 vezes e deixaram ele chutar, Mac Allister cabeceou duas vezes do centro da área, Messi cruzou com tranquilidade. O Tuchel não sabe o que é marcação individual?