Alegraram Andrei Savin.
O Haiti perdeu para o Marrocos (2:4) em uma partida muito emocionante. Aqui estão os principais detalhes.
Como o Haiti abalou o Marrocos?
O Haiti na Copa do Mundo é um construtor flexível e agradável. As ideias careciam de execução de qualidade e classe, mas a tentativa de ser ousada e versátil rendeu respeito à equipe de Sébastien Migné. Na primeira rodada contra a Escócia, o Haiti usou o 4-4-2, atacou com ousadia e sobrecarregou pelas alas. Contra o Brasil, mudou para o 5-4-1, mas manteve uma linha alta e tentou jogar em curto (e pagou por isso). Contra o Marrocos, voltou ao 4-4-2.
O jogo contra o Marrocos foi como uma batalha de clones. O Haiti tem como base o 4-4-2 – o Marrocos também. O Haiti passou para cinco defensores em bloco baixo com a descida do ponta – o Marrocos fez o mesmo. O Haiti se organizava com a bola em um 3-2-5 – e o Marrocos usava uma estrutura semelhante (nem sempre). A repetição de padrões idênticos lembrou a piada do vizinho do “Borat”.
A principal diferença do Haiti neste jogo em relação aos anteriores foi a renúncia à posse de bola e às trocas de passes no seu próprio campo. Contra a Escócia, o Haiti teve 56% de posse; contra o Brasil, 43%. Contra o Marrocos, o número caiu para 31%. Claro, isso se deve à qualidade e ao status do Marrocos. Mas também é preciso destacar a atypicalidade do estilo haitiano: qualquer pressão mínima era respondida com passes longos. Foi assim, aliás, que o Haiti se estabeleceu no campo adversário antes do primeiro gol: o ponta direito Josué Casimir se abriu nas costas, e o zagueiro central Ricardo Adé lançou.
Os marroquinos estavam displicentes: não aceleravam o ritmo, confiavam na classe. Isso bastou para brilhar contra a defesa pouco treinada do Haiti. Mas na defesa, a falta de atenção foi negativa. O Haiti puniu. No primeiro gol, por causa da pressão fraca e da defesa ruim. O lateral-esquerdo Anass Salah-Eddine deixou a bola passar por trás, permitiu que Casimir segurasse a bola e recuasse para um companheiro. O volante Soufyan Amrabat também manteve distância. Depois, o ponta Bilal El Khanouss desligou, o lateral-direito haitiano Jean-Kévin Duverne avançou em segundo tempo pelas suas costas, driblou Salah-Eddine e cruzou para a área. Lá, Achraf Hakimi perdeu Lenny Joseph de vista.
O segundo gol também veio devido à desorganização do Marrocos. O Haiti saiu facilmente da confusão pela esquerda: Ruben Providence passou a bola entre as pernas de Nayef Aguerd para Jean-Ricner Bellegarde, que carregou a bola (Ayub El Kaabi não conseguiu parar com falta). Assim, o Haiti se estabeleceu no terço final e cruzou para a área. Em seguida, o Marrocos perdeu a segunda bola. Ismael Saibari não conseguiu afastar, e Brahim Díaz evitou o confronto com Duverne. No final, Wilzson Isidor ficou livre de marcação.
Importante: O Haiti não apenas puniu o Marrocos pela arrogância, mas também acrescentou emoção no momento certo. O primeiro gol saiu já aos 10 minutos, quando o Marrocos planejava uma entrada suave. O segundo veio 2,5 minutos após o gol sofrido. Isso forçou o Marrocos a aumentar imediatamente o ritmo.
Hakimi desmontou o Haiti com arrancadas
Hakimi no primeiro tempo:
● aos 6 minutos, quebrou a pressão haitiana com um passe para El-Yamiq, depois se abriu no meio e passou para a esquerda antes do cruzamento perigoso de El-Khannouss (que se abriu na área);
● interceptou Providence na linha central, levou até a área e serviu El-Kaabi (o goleiro Johny Placide defendeu no canto);
● trocou passes com Diaz, driblou o adversário e recuou para o chute de Saiss;
● invadiu pelo meio após lançamento de El-Khannouss (Placide defendeu o mano a mano e o rebote de El-Kaabi);
● quebrou a pressão do Haiti com um passe para Diaz no meio, entrou na área e finalizou da linha de fundo;
● arrancou pela lateral após longo passe de Amrabat e, de primeira, assistiu Saiss, cortando os defensores com um passe para trás;
● driblou o lateral-esquerdo Martin Expérience, resistiu ao confronto, passou por Providence (em poucos segundos, desestruturou toda a esquerda do Haiti) e cruzou para o cabeceio perdido de Diaz.
Hakimi é o fator X dos ataques do Marrocos. Acionou a velocidade e o drible, saiu de marcações apertadas, rolou inteligentemente para o meio, explodiu pelas alas, atacou os meias-alas e a área. Pela sensação, Hakimi fez cerca de cem arrancadas e movimentações na terceira final. Mestre!
Pressão do Haiti – outro fator do jogo aberto
Outra razão para o jogo brilhante foi a pressão do Haiti. Não tiveram medo de se expor e ousaram avançar com seis jogadores no campo adversário. Na retaguarda, muitas vezes ficavam apenas os quatro defensores – uma hiperousadia, considerando o potencial de contra-ataque do Marrocos. Merece elogios.
A execução, no entanto, deixou a desejar. O Marrocos encontrou facilmente as vulnerabilidades, confundiu com movimentos enganosos e trocas de posição, passes (o Haiti não conseguia manter a pressão nas alas), jogadas para o terceiro homem e para o meio (assim começou o ataque antes do gol de Hakimi), e pressionou no um contra um. Nem sempre foi necessário acelerar, alguns lances foram resolvidos puramente com técnica.
E mesmo assim, o Haiti manteve a fidelidade às suas ideias. Certamente, após o primeiro gol, houve a tentação de abandonar os princípios em busca dos primeiros pontos na Copa do Mundo. Também é, à sua maneira, atraente e merece respeito. Pelo menos, na atuação do Haiti não há sensação de inutilidade, como no Catar, África do Sul ou Tunísia. Ou timidez, como no Uzbequistão. Sim, há muitos erros, mas não menos do que nas cinzentas Escócia ou República Tcheca. O estilo aberto os destacou ainda mais. Mas, em parte, graças a isso, o jogo se tornou tão brilhante.
Obrigado a todos os envolvidos.
