Garnacho se transfere para o Aston Villa – empréstimo com opção de compra e o terceiro ex-ponta do Manchester United para Emery

Possivelmente, um novo exemplo de contornar o FFP.

Alejandro Garnacho deixou o Chelsea um ano após sua transferência do Manchester United por 40 milhões de libras. O novo destino do argentino é o Aston Villa: os birminghenses contrataram Alejandro por empréstimo com opção de compra, que pode se tornar obrigatória.

Unai Emery é especialista em ressuscitar talentos problemáticos. Garnacho é o terceiro ex-ponta do Manchester United que Unai tentará reviver no Villa.

A relação entre Chelsea e Garnacho azedou na primavera. O argentino não compareceu à pré-temporada

Após um final de temporada 2025/26 conturbado, surgiram rumores de uma possível transferência de Garnacho já no verão. Em junho, o The Athletic confirmou: o Chelsea estava disposto a vender o ponta, que nem mesmo apareceu na pré-temporada. Os londrinos deixaram claro que buscavam uma transferência definitiva, descartando opções de empréstimo.

Mas a primeira oferta foi justamente um empréstimo – a “Roma” ofereceu 3,5 milhões de libras com opção de compra por 27 milhões, o que não agradou ao Chelsea. Os romanos propuseram diferentes condições que tornariam a opção obrigatória. Garnacho apoiou a opção da “Roma”, mas os clubes não chegaram a um acordo sobre o preço.

O “Villa” iniciou negociações para emprestar Garnacho ainda durante a negociação da transferência de Morgan Rogers. Segundo informações de Fabrizio Romano, os birminghenses ofereceram um empréstimo com opção de compra por 40-45 milhões de libras, mas as condições que tornariam o acordo obrigatório são muito facilmente alcançáveis. As partes chegaram a um acordo, e Garnacho acertou um contrato preliminar de quatro anos.

No comunicado oficial do “Chelsea”, está registrado: “Garnacho se tornará um jogador em definitivo do Aston Villa no próximo verão, se determinadas condições forem cumpridas”. Quase todos os insiders estão certos de que a negociação pode ser considerada uma transferência concluída, e ninguém duvida do cumprimento das condições.

Embora com o “Villa” sempre seja preciso ter cautela. No verão passado, Harvey Elliott mudou-se para Birmingham, vindo do “Liverpool”, por empréstimo com opção de compra por 35 milhões de libras. A opção se tornaria obrigatória se Harvey jogasse 10 partidas na Premier League. Elliott foi relacionado para os jogos, mas entrou em campo no campeonato apenas cinco vezes. “Temos uma boa relação com Harvey”, garantiu Emery. “Conversamos com ele, ele é um ótimo rapaz, não tenho nada a reclamar. Ele está no banco – se precisarmos de sua ajuda, ele está sempre pronto para entrar”.

A situação se repetirá com Garnacho?

Emery é um mestre em reativar jogadores apagados. Funciona até com casos mais complicados

O técnico do Aston Villa é conhecido por trabalhar com jogadores descartados por clubes de elite.

O ex-diretor esportivo dos birminghenses e antigo parceiro de Emery, Ramon Mislintat, admirava a habilidade de Unai em ressuscitar jogadores: “Se no futebol europeu ou até mundial existe um técnico capaz de trazer jogadores de volta à vida e extrair o máximo deles, esse é Unai Emery. Entrar em sua equipe automaticamente torna o jogador mais forte. Usamos isso como nosso principal argumento durante as negociações”.

Um grande elogio. Emery realmente frequentemente estende a mão a jogadores cuja carreira entrou em declínio, mas nem sempre consegue recuperá-los completamente.

● Um dos primeiros exemplos foi Nicolò Zaniolo. Após a transferência para o Galatasaray em fevereiro de 2023, parecia que Zaniolo seria esquecido. Mas, em apenas seis meses, o Aston Villa o contratou por empréstimo. O início foi decepcionante: Nicolò passou dois meses sem marcar gols ou dar assistências, e em outubro se envolveu em um escândalo de apostas, no qual Sandro Tonali foi suspenso. Zaniolo teve sorte – não foi punido, e o italiano teve um dezembro impressionante, com dois gols na Premier League e na Liga Conferência. Não conseguiu fazer mais em termos de produtividade, mas pelo menos se destacou. O Aston Villa não planejava comprar Zaniolo, e o próprio jogador, em meados de maio, fraturou o metatarso e encerrou a temporada antecipadamente.

● No verão de 2024, Emery decidiu pela transferência de Ross Barkley: o inglês, há 10 anos, era considerado um dos principais talentos de sua geração, mas desapareceu após uma série de lesões e uma transferência mal-sucedida para o Chelsea. Na temporada 2023/24, disputou 32 partidas pelo Luton na Premier League, com 5 gols e 4 assistências. O desempenho poderia ter sido casual, especialmente para o instável Barkley, que já foi flagrado bêbado várias vezes. Sob o comando de Emery, Ross abandonou publicamente o álcool e se tornou um jogador confiável no elenco: em duas temporadas no Aston Villa, Barkley já disputou 52 partidas.

● Em janeiro de 2025, o time de Birmingham contratou por empréstimo Marco Asensio, que em um ano e meio não conseguiu se firmar no PSG. No entanto, no Aston Villa, Marco teve um semestre fantástico: 8 gols e 1 assistência em 21 partidas em todas as competições. A passagem brilhante em Birmingham ajudou a garantir um contrato mais vantajoso no Fenerbahçe.

● Na mesma época, Marcus Rashford chegou ao Aston Villa por seis meses. Começou com dificuldades, entrando principalmente como substituto, mas na primavera se destacou ao lado de Asensio: 4 gols e 5 assistências em 17 partidas. O renascido Rashford chamou a atenção do Barcelona, que o contratou por empréstimo para a temporada.

● Além do livre Victor Lindelöf, de 32 anos, no verão de 2025, o “United” trouxe Jadon Sancho. Mas, nesse caso, as coisas não foram bem: na primeira metade da temporada, Jadon não se destacou em ações de gol, embora frequentemente começasse como titular na Liga Europa e na Copa da Liga.

Em novembro, Emery tentou motivar Sancho publicamente: “Não duvidamos de seu talento, mas precisamos muito de suas habilidades o mais rápido possível. Queremos que ele recupere a forma, ganhe confiança e comece a progredir”.

A motivação do treinador não ajudou. O primeiro (e único) gol foi marcado pelo “Fenerbahçe” apenas no final de janeiro. 1+3 em 39 aparições em campo – é lógico que o “Villa” não contratou Jadon, nem mesmo como agente livre. O inglês ainda está sem clube.

“Chelsea” e “Aston Villa” já burlaram o FFP em 2023. A negociação com Garnacho é uma nova tentativa de enganar a UEFA?

Com a chegada da BlueCo, muitos conheceram o termo “amortização” no futebol – o “Chelsea”, desde o verão de 2022, misteriosamente oferecia contratos de 7-8 anos para os novatos. A lógica não estava nas perspectivas do jogador, mas sim na forma como o clube comprador divide o valor da transferência no relatório financeiro: quanto mais longo o contrato, menor o impacto financeiro anual no clube.

Percebendo que o “Chelsea” estava contornando o FFP dessa maneira, a UEFA mudou as regras: a partir do verão de 2023, o valor da transferência é amortizado por um período não superior a cinco anos. Acordos de seis anos ou mais se tornaram sem sentido do ponto de vista da contabilidade para o FFP.

Mas essa não é a única brecha do “Chelsea”. Em junho de 2023, os londrinos acertaram com o “Aston Villa” duas negociações separadas: por 20 milhões de libras, o “Chelsea” adquiriu Omari Kellyman, e na direção oposta, Ian Maatsen foi por 37,5 milhões. Essa troca ajudou os times a ajustar seus relatórios financeiros: o valor da venda do jogador é registrado integralmente na contabilidade, e o comprador o amortiza.

A UEFA fechou essa brecha também, porque naquele verão trocas semelhantes aconteciam com muita frequência. Segundo as novas regras, após qualquer transferência completa entre clubes, é necessária uma pausa de 45 dias. Durante esse período, qualquer transferência na direção oposta levantará suspeitas da UEFA.

O que isso significa? Se o Chelsea vendesse Garnacho para o Villa agora por 40 milhões de libras, a UEFA registraria a troca – há apenas uma semana, os londrinos contrataram Rodgers por 117 milhões de libras. Uma troca difere de transferências separadas pela especificidade da contabilidade: nesse cenário, o Villa registraria um lucro de 77 milhões de libras (a diferença entre as transferências de Garnacho e Rodgers), enquanto o Chelsea ficaria sem lucro.

O Chelsea não teria tempo de vender Garnacho no verão – do anúncio oficial de Rodgers até o fechamento da janela de transferências, restavam 41 dias. Também não poderiam enviar Alejandro por empréstimo com obrigação de compra – segundo as regras do FFP, a obrigação de compra equivale a uma transferência completa, e o lucro da venda é fixado na data do início do empréstimo.

E aí o Chelsea e o Aston Villa novamente superaram todos. No caso de um empréstimo com opção de compra, o lucro da venda do Chelsea será registrado na data em que o Villa anunciar a ativação. Ou, no caso de Garnacho, no dia em que as condições que transformam a opção em obrigação forem cumpridas.

Neste verão, o Aston Villa registrará o lucro da transferência de Rodgers, e o Chelsea provavelmente receberá o seu no próximo verão. O Manchester United também receberá uma pequena quantia – os londrinos repassarão ao United 10% do lucro líquido da transferência de Garnacho.

Garnacho queria sair do Manchester United, mas não se reencontrou no Chelsea

Após desentendimentos com Ruben Amorim e o Manchester United, Garnacho conseguiu o que queria no verão de 2025: o argentino foi contratado pelo Chelsea. Os londrinos esperaram até meados de agosto para concluir a transferência e não se arrependeram – no início do verão, o United pedia cerca de 60 milhões de libras, mas no final da janela de transferências aceitou 40 milhões e 10% de uma futura venda. Não havia outros interessados – em junho, o Napoli iniciou negociações, mas não atendeu às expectativas do United.

Após a mudança, Garnacho imediatamente lembrou de seu amor infantil pelo Chelsea e prometeu ser profissional: “Na infância, assistia constantemente aos jogos deles, adorava Eden Hazard. Tenho mentalidade de vencedor, sou apaixonado, tenho personalidade forte. Farei tudo o que puder para me estabelecer na equipe e mostrar do que sou capaz”.

Alejandro destacou que Enzo Fernandes também participou da mudança para o “Stamford Bridge”, convencendo Garnacho a fazer a transferência. Além disso, Lionel Messi aconselhou a ida para o “Chelsea”.

Maresca não teve pressa em estrear o argentino: “Ele se juntou a nós tarde, então ainda está ganhando forma. Garnacho é um ótimo jogador, se esforça muito nos treinamentos e em breve terá sua chance”.

Os primeiros minutos de Alejandro só vieram no meio de setembro. E não começou bem: no final da partida contra o “Brentford”, ele perdeu Fabio Carvalho, que empatou após um escanteio (2:2).

Uma semana depois, o argentino enfrentou seu primeiro retorno ao “Old Trafford”. Foi um desastre: o “Chelsea” ficou em desvantagem numérica já aos cinco minutos, devido à expulsão de Robert Sánchez, e no meio do primeiro tempo, os londrinos perderam Cole Palmer por lesão. Maresca fez substituições estranhas: tirou os pontas, embora pudesse não arriscar a saúde de Palmer (após o jogo, o técnico admitiu que Cole não estava pronto para a partida), e Garnacho não foi utilizado. “Alejandro estava pronto, mas Wesley Fofana pediu substituição. Por isso, colocamos Tyrick George”, explicou o técnico. Mas a justificativa soa estranha: George, assim como Garnacho, é um ponta-esquerda.

Em público, Maresca nunca criticou Garnacho, mas era óbvio que o técnico tinha reclamações sobre o trabalho de Alejandro sem a bola – foi por isso que, contra o “MU”, o mais disciplinado George entrou em seu lugar.

Garnacho fazia, em média, apenas cinco ações defensivas por 90 minutos – um dos 10% piores pontas do campeonato nesse quesito. A defesa em bolas paradas é um problema à parte. Após o fracasso contra o Brentford, Alejandro não aprendeu a lição: durante toda a temporada, os adversários atacaram a área do Chelsea pelo lado de Garnacho. Certamente faltou disciplina e envolvimento do ponta na defesa.

No ataque, a situação também é crítica. Garnacho marcou apenas um gol na Premier League, em outubro, contra o Sunderland, em uma partida que o Chelsea ainda perdeu por 1:2. Em 1268 minutos no campeonato, ele somou 1+4 – o pior desempenho de Alejandro na Premier League nos últimos três anos.

Garnacho perdeu em velocidade, dribles e determinação. Ao longo de toda a temporada passada, foram apenas 14 dribles bem-sucedidos, sendo que mais da metade das tentativas resultaram em fracasso. Para comparar, em sua temporada de estreia (2022/23), Alejandro conseguiu 12 dribles em apenas 560 minutos. Agora, ele chuta 1,5 vezes menos, e mesmo com a baixa qualidade dos chutes, no Manchester United, Garnacho marcava gols, com uma diferença entre xG e gols marcados significativamente menor do que no Chelsea. Sob o comando de Maresca, o ponta se posicionava em locais vantajosos com mais frequência, mas assumia menos a responsabilidade pelo jogo. E quando assumia, errava o alvo – apenas um em cada cinco chutes acertava o gol. Ele criava oportunidades para os companheiros um pouco mais frequentemente, embora, na maioria dos casos, passasse a bola para trás com segurança.

O principal destaque de Alejandro no Chelsea foi a primeira semifinal da Copa da Liga contra o Arsenal, já sob o comando de Liam Rosenior – ele entrou como substituto e, em meia hora, marcou dois gols com dois chutes. Na temporada 2025/26, nenhum jogador havia marcado dois gols contra o time de Mikel Arteta em uma única partida.

Esse brilho permaneceu como o único sob Rosenior – o treinador raramente utilizava Alejandro, e seu plano tático raramente empregava pontas em posições largas. E, no início de 2026, Garnacho se viu em uma situação difícil. “Ultimamente, ele tem passado por momentos muito complicados na vida pessoal. Mas, em vez de me contar sobre isso, ele trabalhou duro nos treinos. As pessoas julgam os outros pela aparência com muita frequência. Garnacho é um bom rapaz, com um espírito de luta. Tenho certeza de que, no final, ele vai se destacar em campo”, compartilhou Rosenior.

Após essas palavras, Alejandro jogou suas duas últimas partidas completas consecutivas: contra o Aston Villa, deu uma assistência para gol, e contra o Wrexham, na Copa da Inglaterra, marcou o gol da vitória. Até o final da temporada, Garnacho foi titular apenas duas vezes e nunca terminou uma partida. O Chelsea se desestruturou, e Rosenior, tentando corrigir a situação, apostou em jogadores mais experientes e confiáveis.

Agora, será Xabi Alonso a fazer isso.