EUA tiraram Balogun do jogo por conta própria – Argonautica

Ninguém mais pode ajudar.

Folarin Balogun rapidamente se tornou o jogador de futebol mais conhecido da Copa do Mundo, e não é por causa dos três gols que marcou no torneio. O circo em torno de sua entrada em campo nas oitavas de final, após um cartão vermelho na primeira rodada do mata-mata, fez com que todos prestassem mais atenção no atacante dos EUA.

Balogun definitivamente perderá a próxima rodada, assim como toda a sua seleção. Após uma derrota por 1:4 para a Bélgica.

O principal indicador de Balogun na partida – 19 ações com a bola. Este é o resultado mais modesto entre todos os jogadores titulares de ambas as equipes. Uma exceção – o meio-campista belga Amadou Onana, substituído devido a lesão aos 21 minutos. Ele teve 18 toques na bola. Entre aqueles que permaneceram em campo por pelo menos 60 minutos, o mais próximo do resultado de Balogun foi o goleiro dos EUA Matt Turner (29). Depois dele, o atacante belga Charles De Ketelaere (30), que marcou dois gols.

É importante destacar: Balogun quase sempre tem pouca participação nas jogadas coletivas. No Campeonato Francês, onde Folarin joga pelo Monaco, quase 80% dos atacantes têm mais contato com a bola. Seu perfil é de arrancadas nas costas dos defensores sempre que possível. Ele adora os momentos em que a equipe recupera a bola e organiza um contra-ataque imediato. Se a equipe ataca de forma progressiva, Folarin pode ficar muito tempo sem aparecer em cena.

Na essência, ele é um jogador dependente. Se não recebe passes, simplesmente desaparece.

Na partida contra a Bélgica, Balogun estava totalmente isolado. Esta é a seleção dos Estados Unidos, e Balogun nela é como o Alasca.

Especialmente terrível foi o segundo tempo: a Bélgica entregou a bola aos EUA, reduzindo a posse de 53% no primeiro tempo para 36% após o intervalo, no entanto, Balogun tocou na bola apenas nove vezes antes de ser substituído aos 90+2. Ainda menos do que no primeiro tempo.

Os EUA trocaram passes, mas quase não encontraram o atacante.

Revelador é o mapa de calor dos EUA nesta partida: atividade mínima na zona de meio-campo e na área adversária.

Algumas vezes, Balogun expressou abertamente sua insatisfação. Por exemplo, nesse episódio, ele primeiro sinalizou que havia espaço para um avanço e, em seguida, gesticulou de forma demonstrativa ao ver mais um passe para trás.

Episódio no meio do segundo tempo: Balogun estava tão carente de bola que desceu para o seu campo, algo raro. Entre o 46º e o 66º minuto, ele teve apenas um contato com a bola.

Embora as questões não sejam apenas com os parceiros. Pelos próprios padrões, Balogun fez poucos arranques. Havia variação: para as alas, em passes curtos, por trás da defesa, mas a quantidade de sprints foi muito modesta. Arranques adicionais poderiam não apenas fazer com que Balogun recebesse a bola com mais frequência, mas também criariam espaço para os parceiros, puxando os adversários de suas posições habituais.

Este é um problema gigantesco para os EUA contra a Bélgica – uma terrível falta de arranques, que em jogos anteriores poderiam ser considerados uma marca registrada. Apenas Weston McKennie desestabilizava cada adversário dessa maneira.

Um momento simbólico: a última ação de Balogun na partida foi uma tentativa de deixar a bola passar por ele para um parceiro em um cruzamento da ala. Mas atrás de Folarin estava apenas um adversário, que pegou a bola tranquilamente, e o ataque fracassou. Como se no lugar de Balogun naquele episódio realmente houvesse um vazio, e o parceiro simplesmente entregasse a bola ao adversário.

No entanto, mesmo isolado do resto da equipe, Balogun foi o mais agudo na seleção dos EUA. Pode-se dizer que os americanos o excluíram de seu jogo, mas ele ainda assim se destacava em campo, como se fosse ditado por alguma declaração tola.

Ele teve três finalizações (líder da equipe): primeiro, chutou de um ponto perigoso na linha da pequena área após um longo arremesso lateral e um passe de cabeça.

Depois, teve um momento do seu tipo favorito: correu por trás do zagueiro, onde havia muito espaço.

O zagueiro Brandon Mechele também errou – não acertou a bola. Balogun avançava em velocidade em direção ao gol de Thibaut Courtois, mesmo que em ângulo fechado.

Finalmente, marcou sem marcação após a cobrança de falta.

Além disso, foi Balogun, de costas para o gol adversário, quem sofreu a falta, e foi com um chute direto dessa falta que os EUA marcaram seu único gol. É verdade que, após alguns replays ruins, parecia que nesse Mundial coisas assim não seriam marcadas pelo árbitro. Ou será que estou sendo exigente demais?

E mais algumas observações. Primeiro: Balogun perdeu o jogador duas vezes em bolas paradas perto de seu gol, uma vez de forma perigosa. Segundo: Folarin tentou pressionar Thibaut Courtois freneticamente, mas o goleiro belga simplificou o jogo com calma, recorrendo a lançamentos longos – Courtois ainda não havia feito tantos passes longos na Copa do Mundo de 2026.

Parece um plano pré-estabelecido: a pressão dos EUA causou muitos problemas aos adversários anteriores, e o técnico belga Rudi Garcia preferiu não arriscar. Em vez de jogadas curtas, a Bélgica disputou as bolas altas – além disso, quase sempre ganhou as segundas bolas.

No contexto de Balogun, também é importante destacar que os belgas quase não permitiram passes livres, quando o adversário poderia avançar sem resistência, com a cabeça erguida, avaliando a situação e, por exemplo, se sincronizando com Balogun para passar à frente.