Bélgica goleia EUA por 4:1 na Copa do Mundo de 2026 – análise tática da surpresa

Análise rápida.

Bélgica – quartas de final da Copa do Mundo de 2026. Derrotaram os EUA por 4:1.

Ninguém esperava isso da Bélgica. A equipe jogou de forma arrastada na fase de grupos, e o retorno contra o Senegal também não convenceu. Até o 85º minuto, a Bélgica trocava passes sem objetividade, e só conseguiu o empate por um desvio na área e um erro do goleiro. Naquela ocasião, a força de Romelu Lukaku, a súbita queda de rendimento do Senegal e a magia da Copa do Mundo ajudaram.

As principais críticas à Bélgica e ao técnico Rudi Garcia no torneio foram a defesa frágil, o ataque previsível e pouco criativo, e a constante rotação de jogadores. Este último ponto, em particular, não se alinhava com o estilo de jogo que Garcia tentava implementar. A Bélgica utiliza uma estrutura complexa de posse de bola com trocas constantes de posição. Em seleções, esse sistema geralmente não funciona bem: os jogadores não têm entrosamento e nem sempre atuam dentro de esquemas táticos claros, como estão acostumados em seus clubes.

Como resultado, a Bélgica ocupava os espaços lentamente e criava poucas chances reais. Os jogadores frequentemente não sabiam quando iniciar as rotações, atrapalhavam-se uns aos outros e erravam em situações simples. Além disso, Garcia insistia em ajustes táticos constantes no ataque. Contra o Egito, começou com Charles De Ketelaere como falso 9, Jeremy Doku e Leandro Trossard nas pontas, e Kevin De Bruyne como meia central. Contra o Irã, já escalou Lukaku como centroavante, Trossard na outra ponta e Nicolas Raskin no meio, no lugar de Amadou Onana.

Contra a Nova Zelândia, mais uma mudança. De Ketelaere voltou ao centro do ataque, mas Hans Vanaken assumiu o meio-campo. Garcia repetiu essa formação contra o Senegal, e o resultado foi ruim. Por isso, contra os EUA, fez novas alterações: Raskin e Onana como volantes, Dodi Lukebakio na ponta direita, Trossard na esquerda, e Youri Tielemans como meia central (após a lesão de Onana, ele recuou para a contenção). Assim, nomes de peso como De Bruyne e Doku ficaram de fora do time titular contra os EUA – considerando suas atuações nas oitavas e no torneio em geral, não foi uma surpresa. Mas a constante troca de peças preocupava.

Esta é uma introdução longa, mas importante. Por isso as expectativas antes do jogo contra os EUA eram tão baixas, e o desempenho da Bélgica tão inquietante. No fim, os belgas venceram com folga – aqui estão os principais fatores que explicam a superioridade em campo.

1. Garcia neutralizou muito bem o avanço dos EUA. A equipe de Mauricio Pochettino usa uma estrutura de 3+1 para iniciar os ataques. A Bélgica marcou individualmente os quatro jogadores de criação e limitou as opções no meio e nas alas, forçando erros. Como resultado, os EUA perderam o ritmo e não conseguiram sequer se estabelecer no ataque posicional. Os americanos só finalizaram pela primeira vez aos 30 minutos (a cobrança de falta de Malik Tillman) e tiveram apenas quatro toques na área adversária. O primeiro aos 2 minutos, e os demais apenas após os 45.

2. A Bélgica dominou nos rebotes. A agressividade na disputa pelas segundas bolas complementou perfeitamente o início avassalador (antes da pausa técnica, os belgas lideravam por 7 a 0 em finalizações). Um momento ilustrativo foi o lateral no 1º minuto. Três jogadores da Bélgica posicionaram-se na entrada da área para aproveitar um possível rebote (enquanto os EUA tinham apenas um). No fim, os três participaram do ataque em segunda onda: Raskin ganhou a disputa contra Christian Pulisic, o chute de Tielemans foi bloqueado, e Timothy Castagne acertou um belo arremate de fora da área.

A agressividade na disputa de bolas jogou um papel importante no primeiro gol: Raskin superou quatro jogadores dos EUA e deu a assistência para De Ketelaere.

3. Passes longos e a disposição para simplificar ajudaram a Bélgica. Os EUA pressionaram bem nesta Copa do Mundo – a Bélgica não se complicou em sua própria metade do campo, mas calmamente superou a pressão para então iniciar um jogo agressivo nas segundas bolas. O principal exemplo é o terceiro gol belga. Eles saíram da pressão com um lançamento do zagueiro central Brandon Mechele por trás para De Ketelaere.

Um fator adicional que destaca o padrão de jogo foram os 22 passes longos de Thibaut Courtois. Seu melhor resultado nesta Copa do Mundo. O jogo mais próximo nesse aspecto foi contra a Nova Zelândia, com 17 passes longos. Contra os EUA, Thibaut fez 12 apenas no primeiro tempo – mais do que em todos os jogos contra Senegal (11), Irã (11) e Egito (4).

Dois passes longos de Courtois iniciaram as jogadas de gol da Bélgica no primeiro tempo. No primeiro caso, Thibaut lançou para o lado, onde Lukebakio estava atuando como alvo situacional, e no segundo, encontrou Vanaken no meio. Aliás, os dois primeiros gols da Bélgica têm muito mais em comum do que parece à primeira vista. Em ambos os ataques, os belgas se estabeleceram pela direita (no primeiro episódio após um curto período de posse, no segundo imediatamente) e transferiram para a esquerda, isolando Trossard.

Embora antes do segundo gol Leandro tenha sido marcado por dois jogadores – Serginho Dest e Alexander Freeman. Mas ambos agiram de forma tão passiva e sincronizada que deu a impressão de que Trossard enfrentou apenas um defensor fraco. Na verdade, isso é justo. Esse defensor fraco era Dest: um fracasso total – e clássico – na defesa, e no ataque ele também atuou muito mal.

4. Parece que a Bélgica tem uma dinâmica positiva dentro de sua estrutura. O principal problema da Bélgica na troca de posições durante os ataques nos jogos anteriores foi o preenchimento inadequado das zonas. Contra os EUA, isso foi muito menos evidente. No mesmo primeiro ataque que resultou em gol, os belgas mantiveram a estrutura, embora muitos jogadores estivessem em posições não habituais: De Ketelaere e o lateral-esquerdo Maxime De Keyper ocuparam as meias-alas, Tielemans avançou para o centro do ataque, e Trossard manteve uma posição ampla à esquerda. Cautelosamente, observamos o progresso – vamos ver como será contra a Espanha.

5. Partida de alto nível de De Ketelaere. Excelente movimento no eixo central (algo que a Bélgica frequentemente carecia em jogos anteriores), utilidade na retenção e nos avanços pelas costas, e ajuda na defesa. Charles participou de três gols, e suas ações em cada episódio de gol foram cruciais. No primeiro, mergulhou agudamente na zona entre Tim Ream e Anthony Robinson – finalizou para o gol vazio. No segundo, fez um passe em profundidade, escondeu-se atrás de Ream antes do cruzamento de Trossard pela esquerda e superou o defensor no alto. No terceiro, abriu-se nas costas de Chris Richards, não se desconectou do jogo e aproveitou um erro do goleiro Matt Freese.

As oitavas de final – até agora, o melhor desempenho da Bélgica no torneio. Inesperado e, por isso, mais agradável.

O plano inicial de García colocou os EUA em uma situação incomum: até então, ninguém na Copa do Mundo havia ligado Pochettino na posse de bola como a Bélgica. À ideia brilhante somaram-se o brilho individual dos belgas, a atuação apagada dos EUA e o pragmatismo saudável de García no segundo tempo. As críticas ao torneio ainda são válidas, mas este jogo específico merece muitos elogios.