O goleiro reserva da seleção do Egito, Mohamed Alaa, acredita que a anulação do gol de Mostafa Ziko influenciou o andamento da partida das oitavas de final da Copa do Mundo de 2026 contra a Argentina (2:3).
A partida foi apitada por uma equipe de arbitragem liderada por François Letexier.
“Para todos ficou claro o tipo de arbitragem que estava acontecendo diante de todos. Não vou falar sobre isso. Com a arbitragem, tudo está claro. Nosso gol foi anulado, e um pênalti não foi marcado. Em vez do pênalti, sofremos um gol em contra-ataque.
Nossas objeções foram apenas em relação ao árbitro, ou seja, aos erros de arbitragem. Foi exatamente sobre isso que reclamamos, nada mais.
O capitão Salah entrou no vestiário, reuniu todos os jogadores e conversou com eles. Ele disse: ‘Foi azar, tudo acabou. É a vontade de Deus, e o que Ele quis aconteceu. Vamos seguir em frente, e tudo o que vier será bom, se for da vontade de Deus’, declarou Alaa.
Não, eu entendo que após o jogo, no calor do momento, é possível falar coisas. Mas quando as emoções acalmam, vejam as repetições dos lances. Que perguntas podem ser feitas aos árbitros?
Não, eu entendo que após o jogo, no calor do momento, é possível falar coisas. Mas quando as emoções esfriam, assistam aos replays dos lances. Que questionamentos sobre os árbitros?
Quer dizer, esses imbecis não viram o replay do lance?
Ou eles têm dúvidas sobre os gols da Argentina?
Onde está a arbitragem tendenciosa? Eles distribuíram cartões amarelos no momento da frustração impulsiva após o 2:2 e 2:3.
Saibam perder com dignidade. Vocês fizeram um milagre, pode-se dizer. Antes do jogo, só um louco preveria esse resultado.
O árbitro francês apitou a favor dos argentinos. Claro
Como alguém tem coragem de dizer que um pênalti deveria ter sido marcado por isso? As pessoas estão realmente cegas pelo ódio à Argentina