Nos EUA, encontraram um bode expiatório na história da suspensão cancelada de Folarin Balogun. Trata-se do árbitro Rafael Claus, que expulsou o atacante americano na partida contra a Bósnia e Herzegovina.
Segundo o The New York Times, Claus já foi publicamente acusado de envolvimento em manipulação de resultados no Brasil: supostamente, ele distribuía cartões vermelhos sem justificativa. O patrocinador da Federação de Futebol dos EUA, Scott Goodwin, relatou isso a autoridades da administração de Donald Trump, e o presidente posteriormente usou esse argumento em uma conversa com Gianni Infantino ao solicitar a anulação da suspensão de Balogun.
Em 2024, Claus esteve envolvido em um caso de manipulação de resultados no Brasil. Mas não no papel mencionado por Goodwin
Para começar, é importante entender que Claus é um dos árbitros mais experientes e respeitados do Brasil. Ele está na lista da FIFA desde 2014, já apitou 262 partidas no Campeonato Brasileiro, foi eleito várias vezes o melhor árbitro da temporada e trabalhou em finais da Copa do Brasil. Na Copa do Mundo do Catar, Claus foi o árbitro principal em dois jogos da fase de grupos: Inglaterra x Irã (6:2) e Canadá x Marrocos (1:2).
No entanto, em 2024, seu nome surgiu durante uma investigação parlamentar de grande repercussão sobre manipulação de resultados e apostas. O estopim foi o rápido crescimento do mercado de apostas online no Brasil e as declarações do polêmico presidente do Botafogo, John Textor.
O empresário americano afirmou ter “provas de corrupção e manipulação de resultados” envolvendo jogadores e árbitros conhecidos. O Palmeiras, então campeão brasileiro, foi especialmente alvo de críticas. Textor afirmou que o clube conquistou vários títulos graças a jogos combinados.
Um ponto importante: Claus foi citado no caso como testemunha, convidado a dar sua opinião especializada como um dos árbitros mais experientes do país. Nenhuma sanção disciplinar foi aplicada a ele, e nenhuma acusação foi feita.
Mas isso não o livrou de fake news – alguns veículos de comunicação sugeriram que Claus também estava envolvido em manipulação de resultados. Há duas razões para isso.
● Textor afirmou ver “padrões suspeitos” na forma como Claus distribui cartões amarelos e vermelhos. As principais críticas estavam relacionadas ao jogo entre Botafogo e Flamengo em 3 de setembro de 2023. Claus mostrou dois cartões amarelos para jogadores de cada equipe, e o Flamengo venceu por 2:1. Textor reclamou que o árbitro não marcou uma falta sobre um jogador do Botafogo, que resultou no gol do Flamengo.
● A situação foi agravada por um áudio vazado, no qual supostamente Claus discutia o recebimento de suborno. Mais tarde, descobriu-se que os jornalistas confundiram sua voz com a de outro árbitro, Glauber do Amaral Cunha.
Essa é, basicamente, toda a conexão de Claus com a manipulação de resultados: não há provas diretas de seu envolvimento. A Confederação Brasileira de Futebol até saiu em defesa do árbitro publicamente após os ataques de Textor.
Claus já foi criticado anteriormente por cartões controversos. Alguns acreditam que ele favorece o Palmeiras
Antes do caso com Balogun, o momento mais dramático na carreira de Klaus era considerado o polêmico jogo entre Flamengo e Fluminense (1:2) em setembro de 2022. Na ocasião, o árbitro distribuiu nada menos que cinco cartões vermelhos, sendo um deles mostrado já no sexto minuto. O zagueiro do Fluminense, David Braz, conseguiu receber dois amarelos em um minuto, mesmo estando no banco de reservas: ele se irritou intensamente com as decisões de Klaus no início do jogo e foi expulso por isso. Outros quatro vermelhos ocorreram no final da partida: o jogo esquentou, e os jogadores já estavam claramente se agredindo e empurrando uns aos outros. Klaus também marcou um pênalti controverso a favor do Fluminense no primeiro tempo e deixou de marcar dois pênaltis óbvios para ambos os lados.
Um ano depois, Klaus foi diretamente acusado de parcialidade. Em outubro de 2023, ele apitou o dérbi entre São Paulo e Palmeiras. No 61º minuto, o zagueiro do São Paulo, Rafinha, recebeu o segundo amarelo por uma rasteira e, ao sair de campo, disparou contra o árbitro assistente: “Klaus é torcedor do Palmeiras! Ele é torcedor do Palmeiras”.
O São Paulo foi goleado por 0:5, e no momento da expulsão de Rafinha, já perdia por 0:3.
O caso chegou ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Brasil (STJD). Rafinha corria o risco de ser suspenso por seu ataque a Klaus. O São Paulo negociou para que, em vez da suspensão, o jogador doasse alimentos a uma instituição de caridade.
Portanto, é possível criticar Klaus por arbitragens controversas, mas não há como associá-lo a manipulação de resultados. Ao longo de toda a sua carreira, ele nunca recebeu uma única acusação formal.
“Não acho que a decisão do árbitro esteja correta”. Balogun sobre a expulsão contra a Bósnia – antes da suspensão do banimento 📹
De quem tem culpa para quem não tem, Jeffrey Epstein descansa. Verdade, camarada Trump?
Nossa. Guerra de informação no futebol. Um monte de notícias e informações confusas
A questão é apenas se os EUA vão realizar uma operação contra Klaus? E quando…
E se o Biden fosse o presidente agora, hein, Donnie???
Não me surpreenderia se descobrissem que na segunda série ele puxava as tranças das meninas, e no jardim de infância espremia biscoitos…)
Ah, e só agora lembraram disso))) Que conveniente, quando a autorização e licenciamento para a Copa do Mundo estavam em andamento)))
Quando precisa atacar o juiz, mas não há nada para falar, mas ainda assim precisa atacar, então basta colocar um título provocativo e depois desmentir.
Amigão, pegue suas coisas e volte para casa🤔
Pena desse cara legal. Tomara que não descubram um estupro de 15 anos atrás.
O Trump está tentando proteger o Klaus? Ou só piorar a situação?
Quem sabe, talvez ele já esteja na cela escrevendo uma confissão.